——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數據核對，實況直播）公司整理。

用戶769288457696924

要說現在的航母建造和維護多費勁，別的不多贅述，就看下圖。

這黑煙裡的，是當今俄羅斯碩果僅存的現役航母，庫茲涅佐夫號，在2016年10月帶領其航母戰鬥群，遠赴東地中海，去敘利亞戰場“反恐”，途徑英吉利海峽的壯觀場面。很多網友戲稱，這俄羅斯的大航母，別是燒劈柴的吧......

除了濃煙外，庫茲涅佐夫號最出名的還在於其“用半年，修兩年”的狀態，往造船廠上“咣噹”一停，就歇菜了，讓驕傲的資源大國、軍事強國俄羅斯，經常陷入無航母可用的窘態。

即便如此，俄羅斯軍方還是很執著的縫縫補補再接著用，新航母短期內現身的可能性非常渺茫。

然而，在七八十年前的二戰時代，各國在資源、人力緊張的狀態中，竟然能像“下餃子”一般呼啦啦的短期內造出幾十艘航母。

比如，日本，一個資源匱乏的島國，在十幾年間，先後建造了25艘航母，要不是在戰爭後期，遭到了嚴格的禁運，搞出來的量肯定會更大。

再看財大氣粗的美國，十來天就能攢出個航母，拉出打，都挺好用。整個戰爭期間，美國共擁有158艘航母。排第二的是英國，在納粹的輪番轟炸下，也保持著91艘的數量。

其實，對比七八十年前的航母和現在的航母，名字雖然還是那個名字，但作戰需求和功能定位早不是當年的“航母”所能比的了。

二戰的航母主要是搭載飛機，用以奪取制空權的作戰平臺，在遠離本土的條件下，能攜帶著戰機從空中攻擊陸地以及海上的目標就可以了。很多情形下，為了節省時間和經費，大型軍艦，甚至貨船經過改裝，就能成功變身航母。

當時，出於作戰需求的考慮，把貨船和郵船改裝航母的難度並不太大。二戰中的艦載機，均為螺旋槳飛機，結構簡單，速度低，滿載起飛重量一般在4-6噸之間，僅相當於現代艦載機的1/5-1/4。因為機身的輕盈，速度還慢，滑行幾十米就能起飛了，對起降條件要求很低，夠長就行，不用太考慮什麼彈射系統、助降系統、攔阻系統。

再看現在的艦載機，多為噴氣式超音速戰機，掛載導彈，結構複雜，重量大。像當今美國主推的F-35C（下圖）,最大起飛重量都達到31.5噸，再加上戰機超高的起降速度，先別說起飛成問題，這要降落在二戰時期的任何一艘航母上，估計都得給砸殘了。

更大的區別是，二戰時期航母的甲板幾乎都是木製的。此時的螺旋槳飛機發動機溫度低，木製甲板能夠減輕重量，保證航母的穩定性，也便於修理。

而現代噴氣發動機尾焰對甲板的侵蝕極大，這對航母甲板的要求非常高，需要抗高溫，耐火特種鋼製造。只有具有雄厚工業基礎和一定資源的大國，才能在甲板的選材、冶煉技術、焊接技術方面達到特定的要求。

而且，在戰時的非常態狀況下，建造航母時也不會怎麼考慮系統性的保養和維修，不像當今，一個航母艦隊可能要配十幾艘大小戰艦，組成很正式的航母戰鬥群，還經常拉出來訓練，這個成本自然會非常高了。

除了作戰任務、作戰環境的不斷升級，對航母的技術要求越來越高外，也跟不同的時代背景有關。

二戰叫做“世界大戰”。全球各國都殺紅了眼，生死存亡之際，日本、英國，甚至本土沒受影響的美國都在大肆宣傳愛國主義，團結一致，共同對外，舉全國之力不計成本的進行的一場戰爭。此情此景下，各國的國家工業實力幾乎全投入到了戰爭相關領域，軍費甚至能佔到全國GDP的多一半。

而戰後，無論是蘇聯/俄羅斯，還是以美國為首的北約國家，參與的都是局部戰爭。出於國家發展的長遠考慮，雖然也在一直大搞軍備競賽，但多強調要在保持足夠強大的軍事威懾力前提下，儘量減少軍費比例。畢竟，和平時期，軍費佔比太高，國內國外，都不好怎麼好交代。

加之，當今的航母，因為科技含量和人工費用的高漲，其造價、服役和維護費用越來越高。比如，美國的福特號航母造價150億，預計服役期全部維護費用將超過2500億。這要是弄個幾十個養著，美國再財大氣粗，也得耗的破了產。

總之，目前的信息化戰爭環境，對海上作戰平臺的綜合能力提出了更高的要求，加上航母愈發昂貴的造價和維護費用，二戰時期的航母跟當今的航母比，雖然都叫這個名字，但差距還是相當大的。

大學軍事理論教師

第二次世界大戰期間，美國最多擁有161艘航母，航母從建造到下水也就幾個月的事，好像造航母不要錢似的。可是現在我們舉全國之力才能造出一艘航母，航母真的越來越難造了嗎？

事實上，不是航母的製造標準提高後，湊合造一艘航母，真的不適應世界戰爭形勢發展需要。

先說說二戰時期的航母，老黃曆了。

第二次世界大戰中美國的161艘航母中，由艦隊航母38艘，護航航母123艘，看起來很大，其實總噸位只有300萬噸。其中噸位在10200頓的卡薩布蘭卡級航母，就有50艘，這明顯是濫竽充數了。戰鬥力真的算得上強大到讓人害怕的航母，只有三艘中途島級航母，單艘噸位達到了6萬噸。

美國在二戰時期的航母，相當多的就是用商船改裝而成的護航航母，噸位小，防護能力差，說白了就是一個普通的海上飛機起降平臺，一旦遇上轟炸機空襲和潛艇偷襲，基本上就是有來無回。

這樣就能解釋為什麼二戰中能有19艘航母被飛機擊沉了。其中最有名的事件便是中途島海戰中，日本一次性損失了4艘航母，而美國則損失了3艘。日本的4艘航母，幾乎是在瞬間被轟炸機擊沉了。當時日本海軍三艘航母在10分鐘之內被美國的俯衝式轟炸機炸燬擊沉，剩餘的飛龍號航母拼死反擊，還擊沉了美國的約克城號航母，結果還是被圍攻很快被擊沉。飛龍號航母噸位達到了1.8萬噸。

再看二戰後最有名的馬島海戰，阿根廷從法國買來的超級軍旗轟炸機，則一次炸燬了“謝菲爾德”號驅逐艦與“大西洋運送者”號貨船兩條英國巨船，無敵號跑的快，要不然也得死。

所以，隨著飛機的不斷髮展，航母必須發展，要不然，放在海上就是一個移動的棺材。

另外要說的是，在珍珠港事件中日本擊沉了美國的戰列艦亞利桑那號，滿載排水量36500噸，其實絲毫不比航母差。隨著亞利桑那號沉沒的，還有戰列艦上面1177美國大兵的陣亡。其中由945名美國大兵，在亞利桑那沉沒的那一刻，還在艦體內。

再看我國最早的航母，張作霖東北軍建造的“鎮海”號，只有兩架水上飛機。鎮海號上面沒有飛機跑道，因為造跑道實在太貴了。鎮海號實際上就是一個飛機運輸船，飛機下到海面在水上進行起飛。更為寒酸的是，這艘鎮海號是用一艘商船改裝而成，噸位只有2708噸，在30多年前的北洋海軍定遠號，則有7500頓排水量。

不光是排水量，現代航母在動力航速和航電系統上面的進步，更是讓航母製造更加困難。

目前美國的主戰的10艘尼米茲級航空母艦動力上配置了四座功率各45000至50000馬力的A3W反應堆，而最強的企業號航母，則有8座同樣的核反應堆，總動力達到了260000馬力。普通家用轎車的動力大約是100馬力，美國最強的航母動力相當於2600輛轎車。

動力越強，讓航母運行速度更快，核動力航母讓航母速度更快的同時，可以提供飛機起飛需要的甲板風，起飛更容易，初速度更快。

我國下水的第一艘航母是遼寧號，由蘇聯海軍庫茲涅佐夫元帥級航空母艦次艦瓦良格號改裝而成。瓦良格從烏克蘭買回來的時候，完工率超過68%，但是要讓他動起來並且配置戰鬥力，難度還是相當大。不過，在我國軍工部門的努力下，瓦良格號搭載了4臺453型蒸汽輪機8臺增壓鍋爐、4軸推進、總功率20萬馬力，在動力上已經和企業號達到同一水平，航速上達到了35節以上。

不過，遼寧號因為是第一艘航母，與美國航母的差距還有很大，比如美國的喬治·華盛頓號航空母艦，滿載排水量達到了10萬噸，而我們的遼寧號滿載排水量才5萬噸，只有華盛頓號的一半。

即便是遼寧號這樣的入門級航母，也不是隨便一個國家能夠建造的。

英國曾宣稱，世界上只有三個國家正在建造航母，這三個國家分別是英國自己、美國還有中國，這是對我們航母製造水平的肯定。

同樣是發展中大國，印度建造的航母主要是負責搞笑的。印度2017年維拉特號航空母艦 ，1986年從英國手中買下，花費了5000萬英鎊，自從買回來以後，基本沒有出過海，一直在港口李修修修，因為買的時候這個航母就是即將退役的老壽星了，2017年退役時，這艘航母服役事件超過了64年。

目前印度一直在建造自己的首艘國產航母“維克蘭特”號，14年時間過去了，還沒有完工。雖然宣稱是自主品牌，其實是西方國家提供設計和原材料，自己組裝完成。

當然印度還買過免費二手航母，修航母的冤枉錢花的就更多了。

建造航母不是一蹴而就的事情，需要一個國家強大的工業體系作為基礎，如果沒有這個基礎，即便找別人買了航母，也會陷入不會用的尷尬。比如泰國在1996年發大財，買了一艘英國製造的差克里·納呂貝特號航空母艦，讓泰國成為第二個擁有航母的亞洲國家，滿載排水量只有一萬噸多一點，速度只有26節。可就是這樣一個航母，泰國技術保障能力太差，根本不會用，根本沒有形成戰鬥力。於是這個航母成了泰國海軍的吉祥物，成了全世界海軍的笑柄。

航母不是你想造想造就能造，造一艘配不上自己身份或者根本不能用的航母，讓別人看笑話嗎？

歷史知事

首先回顧一下航空母艦的發展史，大致可以分為三代。

第一代航空母艦

第一次世界大戰期間，潛艇發揮了較大的潛力，各種潛艇戰法隨之而出。為了發揮飛機特有的偵察潛艇的優勢，英國一名軍官對運煤船進行了改造:拆除運煤船上面的一切物體，打造一個移動大平臺。當時的技術不發達，這也算不上是一所真正意義上的航空母艦。那個時候，飛機不是直接從航母上起飛，而是採用水上飛機，飛機起飛前先被用吊車放在水面，戰鬥結束後再降落在水面上，吊車再將飛機吊回航母之上。此種操作，戰力低下，飛機也容易磕碰。航母的憂傷，一眼就看的出，各國總結一站期間航母的缺點，積極開發新的航空母艦。

1918年，英國將一首正在建造的客輪改裝成具有全通式飛行甲板的航空母艦。改裝過程中,拆除客船上的煙囪，並將煙囪從側面伸出船外。1922年，美國借鑑英國的設計，成功的將一艘運煤船改造為航空母艦。

在英美兩國海軍的不懈努力之下，第一代航空母艦的已經算正式成型。

第二代航空母艦

第二代航空母艦從一開始就是為了搭載作戰飛機二設計，真正意義上我們所理解的航母。1922年，日本第一艘完完全全自己設計製造的航母誕生。它改變英美的設計，一個小型的塔式艦橋被設置在飛行甲板的右舷，共上面帶有三角艦桅。在島式建築的後面，有三個可同時向外側放的煙囪。1923年，日本海試之後，發現航母甲板太小，不利於飛機的起降，又改回歐美的設計。英國人，看到日本的設計之後，很快推出自己的設計：在巨大的全通式飛行甲板上, 一個環繞著煙囪的大型艦島被配置在艦體的右舷。此後，這種設計被各國抄襲，沿用至今。

讓航母文明天下的是，日本偷襲珍珠港，幾乎全殲美國大兵。這之後的第三天，為了突破英國人的封鎖，日本航母擊沉了號稱永不沉的戰艦。此後，戰列艦的位置被航母取代，航母成交綜合國力的象徵。

第三代航空母艦

1946年，美國成功研發一種噴氣式戰鬥機，併成功在羅斯福號航母上成功起落。這種飛機體積龐大，載彈量多，性能是螺旋槳飛機的N倍。英國不甘落後，在60年代初研製成功“ 鷗” 陸上垂直/ 短距起降飛機後, 又於1975年研製成功由“鶴” 派生的“海鶴”垂直/ 短距起降艦載機，並將它裝備於戰後新建的第一艘輕型骯空母艦— “無敵”號。1982年，馬島海戰爆發，英國航母、潛艇齊聚馬島，潛艇乖乖的在水下游幾圈就回家了。但，航母卻對戰爭起到了關鍵行扭轉，成功的控制了制空權。

將航母推向高潮的是：1961年，美國研製成功9萬噸級的核動力航母，羨煞旁人。

能造航母的國家：

美國：毫無疑問，美國是世界航母建設的領頭羊。美國擁有世界上性能最強的電磁彈射航母。現如今，美國有大約十幾艘的航母分佈在世界各地。

蘇聯：冷戰時期，蘇聯是美國的頭號敵人。蘇聯人不熱衷航母的建設，在俄羅斯大力大戰核潛疼。航母的生產基地放在烏克蘭。蘇聯解體，俄羅斯繼承了潛疼的設計、製造，但航母建造技術顯然低於美國。

英法：俗話說，受死的駱駝比馬大。二戰之後，英法不甘於淪為二流強國。美國有的，我們也要有。英法，在戰後也具有航母的設計建造能力，但英法沒有掌握航母的最新建造技術，如電磁彈射器。

日本：二戰後，由於憲法的限制，日本不能開發進攻性武器，但日本是一個狡猾的狐狸，美國對它看管的也不是很嚴格。日本經常打一些擦邊球，比如直升機航母。

沒有一個國家不想航母，但為何就幾個國家有呢？

1）錢：這是最關鍵的。各國國防大致開支：1.美國，5827億美元；2.中國，1517億美元；3.印度，535億美元；4.沙特阿拉伯，509億美元；5.俄羅斯，491億美元；6.日本，464億美元；7.英國，437億美元；8.德國，399億美元；9.法國，323億美元。

一艘大行航母需要多少錢？美國福特號航母造價在120億美元。這還不算是上戰列艦、預警機、武器彈藥。上面幾個國家的軍費，也就美國可以大興土木建造航母，其它國家1到2個，艱難的維持著。

2）工業基礎。航母是一個國家頂級的工業產品，這麼核心的產品，你想買也是買不到的。

印度這個國家，很早購買了英國的航母，隨後俄羅斯又送了一艘航母給印度。據說在海試的時候，鍋爐炸了，找俄羅斯來維修，被坑很多錢。印度，雄心勃勃的要國產航母，日復一日的過去了，航母至今還沒有海試。

制約我國航母發展的可能是以下幾點：

1）動力。核動力航母相對於常規航母具有天然的優勢。核動力航母可以長期的航行在大海上，你需要添加燃油。只要堆不壞，武器彈藥充足，我就是一個不沉的移動領土。

法國是一個有想法的國家，正規核動力航母玩不過美國，將核潛艇上的堆用在航母上。雖然可以長期的在海上續航，但航母的速度明顯低於美國核航母。

2）彈射器。不管是電磁彈射器還是蒸汽彈射器，都是未來航母的標配。但這個產品玩轉的只有美國一個國家，我國的航母還是老式的。

3）艦載機。目前我國的艦載機只有一種，未來還需大力發展。

航母的建造不等於你有錢就有人給你建造，世界上有幾個國家有能力建造大型戰艦？又有幾個國家願意把核心機密與工業技術交給你？美英也是在幾十年的探索下，才建造瞭如今的航母。上個世紀，能打破美國技術封鎖的是蘇聯。本世紀毫無疑問，打破美國技術封鎖的將是中國。

熟讀軍事歷史的博士

1991年已經建造了68%的瓦良格號被廢棄。1993年，時任俄羅斯總理的切爾諾梅爾金和時任烏克蘭總理的庫奇馬來到黑海造船廠，商討瓦良格號的命運。俄方希望：瓦良格號未建成的部分應由烏克蘭承擔建造任務，俄方負責在完工後支付尾款。而烏克蘭希望俄羅斯以一條完整航母的價格，購買這艘航母。

雙方正堅持不下。這時時任黑海造船廠廠長馬卡羅夫憤然說道：“瓦良格號不可能再完工了！”切爾諾梅爾金陰著臉問道：“如果要讓航母完工，工廠究竟需要什麼？”馬卡羅夫答道：“蘇聯.黨中央.國家計劃委員會.軍事工業委員會和9個國防工業部”切爾諾梅爾金默然不語。接著建造了蘇聯7艘航母的馬卡羅夫廠長傷感第說：只有偉大的強國才能建造它，但這個強國已經不復存在了“。

風的力量wf

二戰時，美國擁有航空母艦158艘，日本擁有25艘，英國擁有91艘。到了今天美國有航空母艦12艘，中國有2艘，英國有3艘，其他國家也不多。

那麼為什麼科技水平越來越好，世界財富越來越多，而航空母艦的數量越來越少呢？

第一，今天的航空母艦與二戰時的不同，二戰時航母為了應戰，很多是粗製濫造，而今天精益求精。

二戰時的航母確實很多，全球加起來有好幾百艘，但是有沒有聽說哪場戰役是依靠航母打勝的呢？幾乎沒有，二戰時所謂的航母，也就是比普通艦艇強一點的高級艦艇，並沒有特別強大的功能。

今天的航母不同，今天的航母追求每個部件都是最先進的，從發動機，都外殼，都是經過專家反反覆覆實驗，反反覆覆推算製造的。如果要是真的比起來，今天的航母那才是海上之王。

世界各國也認識到了，粗製濫造的航母只能應急，是不可以真正保護國家安全的。

第二，航母數量雖然不多，但是足以保護國家安全。

說到這裡，我們先從原子彈的例子入手。原子彈也是一種國防殺手鐧，可是為什麼很多擁有原子彈的國家，在數量達到一定後，就不再增加原子彈的數量了呢？

其實目前這些大國中任一一個國家的原子彈，足以毀滅半個地球，甚至整個地球，所以再增加原子彈的數量，也是徒勞無功，因為保家衛國的目的已經達到。

航空母艦也是同樣的道理，美國現在擁有12艘航空母艦，這12艘足夠他在全球跑來跑去，他為什麼還要花費經費，製造同等科技水平的航母呢？

第三，二戰是戰時，航母要上戰場，如今和平年代，航母主要是威懾對方。

二戰是特殊時期，為了能取得最終的勝利，他們的航空母艦是要實實在在參與戰爭的，所以數量越多，也就越有優勢。

可是現在不一樣，如今世界的主題是和平與發展，和平年代，航母雖然是戰艦，但是他的主要作用不是參與戰爭，而是威懾對手。

如今沒有什麼大規模的戰爭，但是大規模的軍事演習在特殊時候還是很多的，而且在演習時，往往會亮出一些殺手鐧，這就是為了威懾對手，來換取和平。今天的航母是很少參與戰爭的，但是如果將它停靠在一些特殊領域，那麼敵人也會感到害怕。

航母是一種武器，但是並不一定就是戰爭的武器，和平年代它也可以以和平的方式，實現自己的價值。

斯幽說歷史

我是薩沙，我來回答。

壓根不是一回事。

二戰結束以後，一些航母被保留下來，賣給一些相對落後國家。

這些國家為了能夠擁有自己的航母，曾經對這些航母進行過現代化改裝。

由此，我們可以看到二戰航母同現代化航母的巨大差距。

第一，航母機庫和升降機必須全部改裝。

二戰的戰機普遍不大，尺寸很小。

比如著名的零式戰鬥機，長度為9米。

今天的美軍F14戰鬥機，長度為19米。

所以，整個航母的機庫和升降機都必須大刀闊斧的改動，甚至要改變航母的基本結構。

第二，甲板必須更換。

二戰時期都是螺旋槳飛機，起降對甲板的要求不高。

然而，今天的戰鬥機都是噴氣式發動機，噴氣發動機尾焰對甲板的侵蝕非常大。

所以現代航母的甲板必須由抗高溫的特種鋼製造。

這些特種鋼即便是很發達的工業國家，未必能夠製造出來。它需要特殊的配方、特殊的冶煉技術、精密的焊接技術、嚴格的質量控制、各種高精材料的分選、嚴格的質量控制。

如果用二戰時候的甲板起降今天的噴氣式戰鬥機，用不了幾次甲板就報廢了，機毀人亡。

第三，必須加裝彈射器和攔阻索。

即便是全金屬戰機一般只有幾噸重量，木質戰機就更輕了。

而今天的噴氣式戰機動輒幾十噸，想要攜帶大量彈藥起飛必須使用彈射器和攔阻索。

大家都知道，蒸汽彈射器不但被美國壟斷，而且這玩意體積非常大，結構也比較複雜。

如果在二戰航母上加裝這玩意，等於要把航母重新設計。

攔阻索也是一樣。攔阻索必須能夠攔下幾十噸的飛機，又不能損壞飛機，還要保證自身重複使用下的可靠性，攔阻系統必須有效緩衝飛機降落的巨大動能，又要有一套複雜的機械系統加以控制。

第四，今天航母的電子設備是二戰時期百倍。

今天的航母不單單是起降艦載機的平臺，還需要裝備大量電子設備，數量可能高達十幾萬臺之多。

可以這麼說，航母本身就是一個電子設備的載體平臺。

而二戰期間，航母也就是裝備無線電等少數電子設備，根本無法相比。

第四，動力設備有很大區別。

二戰時期的航母，比如美國約克城號已經很牛逼了，屬於重型航母，標準排水量2萬噸。

今天美國的福特號航母10萬1600噸，大了5倍。

想要驅動這麼大的航母，絕非二戰的動力系統可以承受的。

今天大型航母很多都是核動力，或者是非常強勁的常規動力。

重型核動力反應堆的門檻更是高得嚇人，跟核潛艇反應堆也完全不能通用。

總之，二戰航母和今天航母根本就是兩種東西。

薩沙

舉國之力擁有航母這個說法還是有點誇大了，只不過是航母的建造週期加長了而已，技術水平上升了罷了。

二戰時期的航母確實很多，那會兒航母大國美國、英國、日本等，這都是海洋大國，他們玩航母玩的也早，那會兒呢，航母門檻其實也不算是很高，不少戰列艦、貨輪啥的都能改成航母，他這個難度也低。而現在的航母，無論是動力系統還是船體，還是艦載機，水平都上升很多檔次，建造週期長也是很正常的。

比如美國的福特級航母，福特號的龍骨是2009年安放，服役是2017年，肯尼迪號的龍骨安放是在2015年，預計服役時間是2023年，企業號的龍骨安放時間預計是2020年，而預計服役時間是2027年，這個週期比較長，技術上呢，問題不大，重點是這個需求方面。

提到需求呢，可以說下咱們的航母，以咱們為例，早年間國家窮，玩不起航母，而玩不起航母呢就要安安心心的進行防守，一門心思放在防禦上面，發展打航母的武器。而近些年，國家富裕了，對外面有野心了，開始發展自己的航母了。以前沒有，是因為沒需求，現在開始造航母了，是需求來了，國家戰略方向變了。而你開始發展航母，你就要有開端，你就要從圖紙開始，到各種材料，你想摸到這個門檻，還需要些時日，這個週期他就是比較長的了。

而你再看美國，二戰時期他下水一百多艘航母，那會兒他要幹嘛？打仗，而且是海戰，和德國日本打，他對於航母的需求是非常大的，那會兒他就傾舉國之力造航母，一口氣一百多艘就出來了，一個星期一艘。而現在呢，是和平年代，美國11艘航母就已經傲世全球了，他對於航母的需求量遠遠降低了。

和平年代，你一口氣造一堆航母有啥用呢？這東西不能下崽，就算放那裡，他也是要花錢的，而等時間長了，要更新換代了，又得造一批，這叫浪費，而不是有備無患。玩了命造航母，一口氣造出來那麼多，沒意義。造一百五十艘航母，你得有能造一百五十艘航母用的工廠機床資金，不打仗的話，你要這麼多有啥用？對於美國來說，尼米茲級他有五六艘就夠用了，他有十艘叫有備無患，他有一百艘叫浪費。

所有武器，在和平年代，需求量就是低，如果開戰了，美國現在要是跨海和日本打起來了，美國是不也得立馬造航母？到時候，那些軍火商敢拖工麼？美國政府投入是不是也會加大？而且國家面臨戰爭，軍火商好意思賺美國錢麼？和平年代，美國可以哄著軍火商，等真到打大仗了，都得服從。投入加大，規模加大，效率是不就上來了，速度是不也上來了？到時候隨隨便便拿出幾十艘來，也不是問題的，現在建造的少，建造的慢，僅僅是需求量低。

軍隊這個東西呢，不是越多越好，不是越多，代表實力越強，你得有足夠的實力去維持你這個軍隊，而且多了也沒意義，到時候用不上，他就是個負擔。一戰結束，二戰結束，對於很多老兵而言，他們面臨的結局是退役，一戰時期美國派出多少部隊？二戰之前美國就二三十萬部隊，他的軍隊早就在一戰結束的時候解散了。

軍武文齋

估計許多人，都有類似的疑問。

新中國成立後，工業基礎薄弱的中國飽受沒有航母之苦，在長達半個多世紀的時間內，中國的海軍其實就是一支綠水海軍，由於沒有航空母艦，只能活躍於近海，無法實現真正的藍水海軍之夢。

直到2012年，改造自前蘇聯航空母艦瓦良格號的遼寧艦正式交付海軍之後，中國才真正擁有了自己的航空母艦。中國擁有航母過程之艱辛，之曲折，一本書都難以述盡。

中國的遼寧號航母

然而，喜歡二戰歷史的人都知道，在二戰時期，短短4年的時間內，美國共建造航空母艦高達155艘。建造速度之快，數量之多，簡直令人瞠目結舌。就連二戰時期的列強“吊車尾”日本，都曾先後建造了29艘航母（4艘未完成）之多。

為什麼二戰時期，美國就已經能夠實現航母“下餃子”，六七十年後的今天，中國擁有自己的航母卻依然如此艱難呢？

首先，航母本身建造就極為困難。無論二戰時期還是今天，有能力建造航母的國家都沒有幾個。對比二戰時期和今天世界各國列強，就可以清晰的得知建造航母有多難。

中國航空母艦

二戰時期，世界上的主要列強，如美國、英國、法國、日本等國，幾乎都具備或已經造過航空母艦。然而，21世紀的今天，實際擁有航母或能夠製造航母的國家依然是這些，其他絕大多數國家仍然不具備建造航母的能力。

而如今世界上，高達近200個國家和地區，從中也可以看出建造航母的難度。而且，大多數能夠建造航母的歐洲國家，實際上只能建造小型和中型航母，對真正的國之利器——大型航空母艦和核動力航母，依然無能為力。

其次，二戰時期的航母與今天的航母，也不可同日而語。雖然都叫航空母艦，雖然都用於飛機的起飛和降落，但是，二戰時期對於航母的技術要求和今天已經截然不同，技術難度自然也天差地別。

二戰時期美軍航母

今天的航母，早已成為當今世界上威力最強，功能最複雜、也最龐大的武器，航空母艦也成為一個國家綜合國力的象徵。它也幾乎體現了一個國家科技、工業、軍事等全方面的能力，是真正的高精尖武器。

然而，二戰時期的航母，由於當時的飛機並非噴氣式飛機，對於航母的要求並不高。當時各國的航母，包括美國的155艘航母，大多數都是由普通商船改造而成，技術難度與今天有天壤之別。

北洋軍閥時期，就連張作霖的東北海軍中，都有一艘用商船改造的水上飛機母艦——鎮海號。而今天用商船改造航空母艦毫無意義，即使真的改造而成，也不過是精確制導武器的靶子而已。

美軍航母

最後，中國追求的，從始至終都是使用自己的能力，真正完全掌握航母的研發、建造，並最終形成戰鬥力。而從無到有擁有建設現代化的航母的體系，無疑是最難的，也必須需要舉國之力。

實際上，如果不追求獨立自主擁有航母，哪怕是今天也並沒有那麼難。比如，泰國就擁有一艘小型航母，我們的近鄰，南亞次大陸的霸主——印度，甚至擁有不止一艘航母。

然而，這些買來的航空母艦實際上對於國家及軍隊的實力並沒有根本上的提升。平常訓練還好，一旦遭遇戰爭，後勤、保養、武器等一系列受制於人的局面必將成為戰爭的阿喀琉斯之踵。由於外部原因被人卡脖子，這自然不可能為中國所容忍。

印度航母

同時，由於西方國家對於中國崛起從始至終的警惕和打壓，中國想獲得外部幫助一直極為艱難。早已被拆成空殼的瓦良格號，進入中國都幾經波折。許多建造航母過程中西方成熟的商品和技術，中國卻連購買的資格都沒有，一切只能從頭再來，重新研發。而這，無疑也極大地增加了航母建造的難度。

鳶飛九天2018

在二戰期間，不論是日本還是美國，都有許多艘航母——甚至美國一度擁有上百艘航母。但是在21世紀的今天，建造一艘航母，其難度係數居然需要耗費舉國之力，這其中，原因何在？

個人認為：

代差問題

在當下，提起“戰車”，很多人都會想起坦克和裝甲車。而其實，中國歷史上，最早的戰車記錄是出現在《尚書》裡面。《尚書》在提到夏后氏的君主啟在討伐有扈氏的時候，夏后氏的軍隊中，存在戰車。不過，即便是《尚書》中說的戰車確實出現在西曆公元前的21世紀，其配置，無非也就是馬車加上青銅武器的組合，和現代的戰車，幾乎兩個物種；

現代人提起鴉片戰爭，總會存在這樣的印象：那就是清軍使用冷兵器和英國軍隊對戰，但其實，清軍中也配置一定比例的火器，清軍也擁有火槍和火炮，只是其安全性能和射程方面，和英軍的槍炮，幾乎屬於兩個物種。

同樣，二戰期間美日等國的航母，和現代意義上的航母，也是兩個物種。

材質方面

讀過碩博的朋友都知道“生化環材，四大天坑”這個說法。這裡面的“材”，指的就是材料學。材料學這門學科的進展，需要舉國之力支持，而後若干代研究者經過幾十年的不斷努力，才能將學科不斷推動。

而材料學的進步，對工業的推動，也是極為明顯的。二戰期間美日航母的鋼鐵材質，和現代航母的鋼鐵材質，具備天淵之別。

比如說在應對艦載機在降落時候所帶來的衝擊力方面，因為材質的升級，現代航母的抗衝擊能力，和二戰期間航母幾乎不可同日而語。

此外，在耐腐蝕這方面，當代航母也要明顯比二戰期間的航母具備壓倒性優勢。

動力系統方面

二戰期間，美日的航母，其動力系統都屬於常規動力系統。其技術含量相對（注意：是相對）要低一些。而當代的航母，其動力系統，基本上以核動力為主。而核動力系統的研發，在當下屬於尖端科技，因此對於世界上大多數國家來說，不論是核動力系統的技術問題還是經費問題，都是難以解決的問題。

武器系統方面

二戰期間的航母，其主要武器配置，不外乎高射炮和重機槍。而當代航母的配置，需要設置雷達、導彈以及一系列近程防衛系統。而導彈等武器的造價，也讓很多經濟不景氣的國家感到望塵莫及。

因此，在當下，製造航母的技術難度和財力要求越來越高，因此，舉國之力才能擁有一艘航母的現象依舊不稀奇。

---

分享到:

---

關鍵字: 軍事 二戰 航空母艦

---