新大风歌
农村确实是躲避病毒的一个宜居的地方，但农村是城市大后方，如果人人都想在疫情期间回到农村，那么农村一定会把控非常困难，这样对于抗击疫情是非常不利的。这次疫情下很多城里人都是非常羡慕农村的生活，沐浴着阳光、安逸的院子、吃不完的粮食、最主要就是农村人口密度小，可以很有效的防止病毒传播，种种优势都让人们对于农村产生了极强的归属感，但真实是这样的么？
答案肯定不是的，全国一盘棋，农村关于疫情的管控和城市管控是一样的，城里是封闭小区交通管制，农村实行的是封村，任何人员和车辆不得外出，不得进入。
农村的医疗条件相比城市医疗条件要差很多，就像这次疫情的核酸检测设备，几乎没有一个农村医疗站会有，那么这就给农村的抗疫工作带来很大的困难，有些脑袋发热、咳嗽的患者无法被确诊，这就是一个安全隐患，而城里不一样，出现症状后去医院就可以进行检查，现在最快的核酸检测试纸在30分钟以内就可以检测出来，这可以大大的提高治愈效果。
农村对于出行来说实行的也是闭户政策，因为新冠病毒主要传播方式就是飞沫传播和接触传播，而在农村总是习惯三两个人站在院子门口闲聊，针对这个情况，村里每天都会用无人机全村巡逻，一旦发现外出人员就会发出警告，让其回到屋里，目的就是防止出现交叉感染情况。
通过以上描述，你们还认为农村是疫情的“避难所”么？农村虽好，但要分情况，如果城市生活累了，回农村感受下田野风光，享受下安逸生活，那一定是非常好的，但在全国抗击疫情的斗争中，农村不一定是一个非常好的选择。
一起种植
这个确实是农村比较有优势，我老家也是农村的，这次疫轻我们一家四口都跑到农村去了，农村人流量没有城市那么密集，空气质量相对于来说比城市要好，最起码还可以吃到新鲜的蔬菜，就算封村，封路也不需要担心没菜吃。
湘妹子艳儿
你好，首先我就是农村的，很高兴我能回答你的问题。农村是有农村的优势。院子大在建面积大独院，树多人流小，大喇叭上天天广播疫情，农民们意识也都提高了。都自觉的在家待着。家里的储备还是比较多的，比如我家蔬菜家里有种的萝卜，白菜有好多储存的。半个月不出门都可以。缺点就是比较闷得慌。真希望疫情早点结束，能出去种地的种地，打工的打工。🙏🙏🙏🙏🙏🙏祝愿疫情早点结束。我是个农村的，认识的知识有限，希望我的回答对你有帮助，谢谢！
农民工小殷
我个人认为，在城市中开始爆发肺炎病毒疫情的时候，人烟稀少的农村的确是一个不错的“避难所”，能够最大程度的避免接触到这种病毒。但是，一旦农村中爆发出了疫情，那么必然会因为防护措施不当，出现大面积人传人的情况。从这样的角度来说，在疫情爆发时，去农村避难也是喜忧参半。
钟南山院士曾在视频直播中表示，此次病毒主要是直接传播。确诊患者的飞沫、血液、粪便等中都会有病毒存在。因此，一旦患者因为咳嗽、打喷嚏等，飞沫进入了健康人体内，便会造成感染。
因此，若是农村中没有从武汉回来的人，自然也就不会存在携带病毒的人。这样一来，农村一旦进入封闭状态，那便是一种极其理想的状态，避免外在的病毒会被传播进来。
但是，农村的医疗条件、防护意识等也是比城市逊色不少。因此，农村中一旦有人确诊感染上了病毒，那么便会造成人传人的情况出现。并且，农村就近没有一线医院，因此一旦出现了症状，也是很难检测是否确诊，这样便会造成耽误了最佳就诊时机。
总结来说，疫情开始爆发之后，在农村避难有好处，也有坏处。好处是，一旦农村进入封闭状态，那便不会有外来人携带病毒入内。坏处是，一旦农村中存在病毒，那么便会造成人传人的情况，造成更多的感染。此外农村医疗条件、防护意识差，容易耽误就诊。
乐在三农
事实并非这样，疫情就发生在我身边的小镇上。
患者陈某，男，63岁，是我茂名市化州人，长期在武汉市武昌区白沙洲大市场做蔬菜、水果批发生意，1月22日从武昌乘坐K1803车次火车返乡，23日凌晨在廉江火车站下车，之后搭乘的士及摩托回到化州笪桥镇家中。1月24日早上，陈某和妻子一起去拜神，25日在村内活动，26日起对其进行居家医学观察。2月8日检测核酸呈阳性，无出现发热、咳嗽等症状，当天转至茂名市人民医院隔离治疗。2月10日患者出现咳嗽、乏力等症状，诊断为确诊病例，目前该病例病情稳定。目前已对密切接触者集中隔离医学观察，对一般接触者进行居家隔离观察。
所以说疫情发生地域没有界限的，农村不是避难所，个人建议少出门，少聚集，注意个人卫生，尽量为国家防疫部门提供良好的控制机会，以免病毒蔓延。
粤西海哥
农村是不是最大的“避难所”，这个应该是部分人的一厢情愿。为何？
首先不可否认，一般发生疫情的时候，大部分的时候都是首先发生在城市里面，而且是那种人口很多的的城市。就像是2003年的非典的时候，非典发生的时候，在广州、北京这些大城市首先发现。今年的新冠疫情发生地点大家都知道，是在武汉，而武汉是一个有着1000多万的大城市。所以，疫情发生的时候一般城市都是首当其冲的，这是不得不承认的一个事情。
但是，并不是说城市里面会比农村里面要“危险”，而农村就成了一个绝佳的“避难所”。
通过这次新冠疫情，我们应该认识几点：
一是大城市里面的医疗条件要好很多。当发生疫情后，城市里面的医疗条件能够得到更为充足的利用。这次新冠疫情，除了武汉，湖北的黄冈、鄂州、黄石等地的疫情都是相对较为严重的地方。而这些城市先后都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到，很多的援助物资都是直接到各市的对应机构的。所以，不可否认，城市里面确实有一种近水楼台先得月的优势。
二是对疫情的认识城市里面会要比农村里面强。这一方面是由于文化知识水平的悬殊，另一方面是对疫情的宣传。城里人的管控明显要比城市要严得多。事实上，新冠疫情发生后，专家们也一度非常的担心疫情由城市向农村蔓延。然后各个地方都开始封停公交、城乡客运、轮渡等。继而农村里面的人也慢慢的开始重视，出现了农村封路等应对措施。所以，从这方面来说，疫情的控制，城市明显会要早于农村。
当然，这里也不是说农村就那么的不堪一击，事实上，大家都看到了新闻报道，很多农村一接到通报就开始了行动，组建了检测点进行检测，道路设了点进行卡控，很多的农村道路还被封掉不允许随便的通行，这都是农村里面的一些防控措施。
要说在疫情下，农村相对城市最大的好处就是一家一户，不像城市一样一栋楼好多户。农村里面隔离在家，菜、米这些东西都非常的充足，而且活动的空间也很大，家里呆不下了去草坪，草坪不行去菜地，这都能够让自己放松，而城里却不行，只能够呆在家里。
其实，在疫情下，不管是城市还是农村，各有各的好处，当然也各有各的短处。自己选择在哪里生活，就要选择去适应这里的环境，自己采取一些适当的措施让自己能够平缓的渡过整个疫情。
大家认为在疫情下，是呆农村好，还是呆城市好呢？欢迎大家留言交流。
洞庭清水塘
疫情面前城市和农村的区别，看看农村是否为最舒适的避难所。
第一，在农村地方非常大，人口密度非常稀疏，这对疾病的传染造成了很大的困难。农村都是一家一户，都有自己的宅基地。山区的农村相比平原的农村更加稀少，这样传染上疾病的机会微乎其微了。
第二，对于人员流动来说，基本不会有外来人口，都是农村跑去城市打工，农村的医疗，教育，设施条件，不足以吸引城市人回农村。这给瘟疫疾病传播起到了抑制作用。
第三，农村相比城市环境要好很多，空气清新，污染小，对人们的身体健康有利。这和农村企业少，车辆少有着密不可分的关系，比较适合养生。
第四，农村都是农民，农民都有自己土地，可以种粮食，蔬菜，水果，在疫情来临后，农村的物资也是可以自己自足的。然后城市必须依靠超市，出门采购还是有一定风险的。
总之，在疫情期间，农村环境还是作出不小的贡献，减少疫情的传播速度。成为了避风港湾。
兔宝宝叁月
很高兴能回答您的问题，我是牛哥。
有人说农村现在才是最好的“避难所”，其实疫情之下，并无完卵。下面我们就通过以下方面来分析一下农村和城市哪个好处多一点。
1、传播途径：农村相比起城市，农村人口较为稀疏，空气流通性好，居住密度低，在物理条件上，天生就具有阻断疫情传播的优势。从这个角度来说，在未封城隔离，未采取各种管控措施之前，确实在城市的感染风险更大一点儿。
2、环境因素：农村因为人流量比较小，住的比较散，产生的生活垃圾也不多，而且人少地多，绿色植被也比较茂盛，故而被认为是环境和空气都比较好。与人流量大，污染严重的城市相比，自然不易传染上病毒。
3、物资储备：农村粮食蔬菜肉等储备相对较多，粮食是自己种的，油是自家喂的猪杀的肉炼的，就连吃的蔬菜也是自家地里摘的，短时间内可自给自足。相比起城市居民，在城市里喝水都要花钱，吃根葱都要掏钱买，蔬菜水果价格都有所增长，生活压力也是非常大的。
4、娱乐活动：现在城市的娱乐活动只能是是手机游戏和社交软件，但是农村目前还是有很多娱乐活动的，例如种种菜，挖挖野菜，放放风筝，钓钓鱼，放放烟花等等。
综上所述，虽然目前数据中，可能传染得病的农村人比较多（那些基本上是在大城市打工传染上的），但是待在农村还是比待着城市中优点更多。
田农牛哥
本人农民，家住农村几十年，就朋友提出的问题，发表一下自己的看法。
进入庚子年，非常不平凡。新冠病毒源自武汉，传播速度快，恰又逢新年。人口流动大，特别是大城市。火车站、汽车站、公交站，机场、码头、大型超市、娱乐场所、都是人口聚集区。病毒极易传播。所以国家采取了封城封路，强制隔离，不出门不串门，出门戴口罩，勤洗手，勤消毒等防控措施。
农村地域广阔，村庄分散，人口密度相应稀少。独家独院，比城市容易管控。家家有米有面有水有菜，所以很少出门购物。这样就极大地减少了感染病毒的可能性。再者，农村田野麦田象万顷绿色地毯，空气清新，气侯宜人。偶尔出门散散步，心情舒畅，烦恼顿消。不象城里小区封闭严实，终日闭门不家。时间久了就身心难受。没法呀，疫情凶猛，不容大意。只有听政府的话，坚持到最后的胜利。
疫情面前，全国一盘棋，全民献爱心。众志成城，支援武汉。相信我们的国家有能力战胜病魔。要象群众顺口遛说的:
国家有难，咱不添乱。
老实在家，就是贡献。
听从政府的命令，阻断传染源，城乡都是避难所。树立起必胜的信心，保持乐观的心态，光明就在前头，胜利为期不远，病毒定能消灭。
谢谢！
文长法wcf
这次比较严重的疫情，已经不是哪一个地区或者是哪一个省份的问题。现在城市地区比较严重，其实农村也很堪忧。当然经过很多人的努力，现在疫情也在逐渐的向好的方向发展。也许在过一段时间应该大家就能够正常的出行和工作以及劳动。在这次疫情过程中，有人说农村才是最好的避难所，事实上是这样吗？今天止茶就说说自己的情况。
在过年之前这次疫情还没有彻底爆发，大家对于它的重视程度并不是特别足够。我们当时的计划是在城里面过年，过年之后再回农村老家走亲戚拜年。但是到腊月二十九晚上的时候，随着信息的传播，大家已经意识到这次情况的严重性，当时我们觉得考虑到底是回农村老家，还是直接在城市里面呆着。
后来我们考虑到很多情况，比如说农村地广人稀，除了自己家人之外，过往的亲戚的话，相对来说更加具有一定的封闭性。而且农村空气更好，生活的半径要更大一些。如果待在城里的话，只能留在家里，不能出门，而在农村至少可以在房前屋后走一走，因为我们当地都是依山而建，每家每户都是独立的，所以也不存在聚集的可能性。
另外，农村里面父母仍然在种菜种田，所以家里不缺吃喝。而在城市里的话，因为封闭管理的原因，物资相对短缺，不如回农村来的更加实际。后来我们又打电话回家里确认了我们村子周边没有从武汉等城市打工回来的农民工相对来说没有太多的传播途径，因此还算是比较安全的。
所以最终我们决定回到农村。但实际上在做这个决定的时候，其实也非常担忧，因为农村里面很多人的意识并不是特别充足，大家过年走亲戚是传统，有一些嫁娶的事情也要安排。到那个时候仍然会有大量的人口流动和聚集，这是非常危险的一个方面，而且农村人做防护措施也不很到位。这是我们当时决定要不要回农村最大的阻力。
年三十回到老家以后，大家仍然是正常的过年，甚至有不少亲戚朋友串门，因为当时大家还没有意识到事情的严重性，仍然按照固有的思维在活动，但是到了年初一和初二之后，随着电视新闻以及资讯的普及，加上村里面的通知，今年就没有人拜年了所以一直到现在为止家里面人没有人走动，在这种情况下相对来说在农村比在城市还是更加舒适和安全一些，毕竟农村相对比较封闭，如果可以尽量减少亲戚串门和走动的话，将不会存在太大的问题。
而城市人口比较多，不管是购买生活物资还是出门倒垃圾，都有可能接触到别人，所以相对来说危险系数更高一些。这就是我们最终决定回农村的考虑。从这个角度来讲，农村确实可以称之为最好的避难所。但实际上这次情况，不仅仅是在城市里面蔓延，在农村也在传播，我们县里面就已经确诊了好几个。不过根据最近几天的消息来看，已经有连续一周没有增加了，这说明在我们当地还是可控的。
因此事实上不管是在城市也好，还是在农村也好，都需要做好个人防护，尽可能的避免聚集串门拜年等活动。人多的地方不要去，出门的话一定要戴口罩，回家一定要洗手，注意个人卫生。只有这样才能真正的杜绝传染，才能让自己处于一个更加安全健康的环境下。大家说对不对，您对这句话有什么不一样的理解呢，欢迎在下面留言评论，说说您的观点，你觉得农村是不是最好的避难所呢？
