静夜史
現在世界是美国独大，是联合国交费第一大国，不管怎么样美国在北约国家还是统帅地位。若是联合国挪到其它地方，必受制于美国，有了美国这个搅屎棍子，联合国必然不能独立行事，是很不好受的。
崂山隐士3
我只听说过"树挪死，人挪活"。没听说过″树挪死，人挪更死"这一说法。
任何事都不是绝对的。就"树挪死，人挪活"这一说法也是同样。
为什么这么说呢？
树，是在非挪的情况下才必须挪的，而不是没事找事地挪着玩。但也不是说每挪都死，只要科学地去挪，也未必就会死。但不挪只有让它死路一条——砍伐。因它不能继续生长在原地了，要么砍伐，要么挪走。
坎伐，死路一条，挪走，有生的希望。你说是坎伐还是挪走？
人也一样，在原来环境里己无法再继续了，要想生存，或者想生存的更好，只能挪地方。否则，死路一条。你说挪不挪？挪可继续生存，不挪等死。当然要挪了。
同样道理，联合国总部如果要面临死在美国的情况下，只有两个选择。第一，挪走，有生的希望。第二，继续呆在美国，等死。
至于搬离美国后是不是有起死回生的希望？这要看以后联合国怎么运作了，看它能不能发挥出巨大的作用了。但最起码给生存带来了希望，总比这样死在美国要强吧！
心在善念
王举文168
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f4470000b3f665c6fc20\
郑宇宇
（树挪死人挪活，为什么……起死回生？）因为无论联合国搬到哪里都由美国操控着它的正常运作……
齐天俊美
人挪不会死。联合国搬出美国只能摆脱美国对某些国家外交官员的出入境限制，其佘国际格局基未变，联合国的作用如故。联合国没死，不能说起死回生。
分享到:
