河血
古代人均壽命不到三十，當然有病毒，所謂瘟疫 瘴氣之類，巫婆 庸醫時代怎會好，只不過我們傳統，雞犬之聲相聞 老死不相往來，自然隔絕，不大可能成為滅絕民族恐怖。瑪雅人可能是因為瘟疫流行掛了。
夜歌黑鴉
瀉藥，正如你所說，古代吃的更多，但是也出現了，比如明代末期出現的鼠疫，就是因為小冰河期的出現，天降大旱，導致糧食銳減，人鼠爭食，最後導致了人鼠相食，漸漸導致鼠疫的發生（也有說是蒙古人喜食鼴鼠傳開來的）。這是大規模爆發的記載，但是那些住在人煙稀少的地方，如果他們染病，那就是隔離，沒被大多數人接觸，自然而然是傳不出去的，這種不被記載也有很多。可以看一下那些病毒的攜帶動物比如蝙蝠等動物，可能古代它們並未攜帶現在的病毒，但是他們是病毒的載體，不攜帶現在的病毒，但不是意味著它們沒有病毒，如果沒有，歷史上就不會爆發那麼多次的瘟疫了（詳情瘟疫爆發可以查看我的主頁問答裡面有，當然也可以在瀏覽器上搜索）。
逆生長的向日葵
古代人，當然是指早期人類而言，茹毛飲血，甚至生吃野生動物。當時無科技可言。醫藥極落後原始。壽命短，甚至平均年令不到四十歲。談何薩斯和新冠，基本，常見疾病防治都是一本糊塗賬。就是對細菌的認識也是顯微鏡發明後。歷史也不久。病毒的認識更時間短。所以古人儘管吃野生動物，根本不知道有病毒感染之事，普通常見病病故，都不知所以，還有什麼薩斯，新冠之說。
用戶5669459115422
其實很多東西自然界是自帶隔離體系和進化體系，為的就是防止過分僭越的，話說古時候人少，即使天天吃野味，病毒變異成可以感染人的幾率極小。就是說十個人每人吃一百次和十億人每人吃一次，幾率是不同的。而且如今人口稠密，交通社會聯繫緊密，傳染可能性大於古時候幾里見不到一戶人家。古時候就算有人得了，也不會發現是病毒造成的。
紅鬍子老王
一是古代人的壽命平均比較短。
二是古代人少，住的比較分散，這就使傳染的概率大大降低。
三是古代沒有那麼多化學汙染，環境還比較好，動物們都保持純天然，病毒少，所以感染的機率少。
四是古代醫療水平有限，就是有薩斯和新冠，也檢查不出來，更不用說記載在史書上了。
刀筆傳神
薩斯、新冠等是”人”為更小於蚊蠅的生物起的名字。
儘管太小……卻也與人類一樣是宇宙客觀存在的生命，經常混雜到一起糾纏不清。人類逐漸地發明發展了化學藥物(包括食物)毒害而餵養了它們，它們也適者生存而進化呀！
林伶630
人類從開始農耕文明就基本上長期與飼養的家禽牲畜在一起，並且還開始過上聚集定居的生活，從那時起傳染病就與我們人類如影隨形，最嚴重的中世紀歐洲黑死病幾乎殺死了一半歐洲人，那個時候只是因為沒有先進的診療技術和工具無法給予有效的確診和治療罷了，我們現在是用電子顯微鏡來與病毒做鬥爭，病毒也是在不斷進化的，所以古代與現在不可同日而遇。
八斗紀錄片
古代人打獵吃野生動物，也會染上病毒，也會有傳染病，比如麻風病。在那個科技不發達的年代，雞大批量死掉叫雞瘟，豬大量死了就叫豬瘟，人得了傳染病只知道叫麻風症，所以古代不是沒有薩斯和新冠病毒。
郴州老農
在古代瘟疫流行屠村事件不是沒有過，只不過那時醫學不發達，不知道什麼病罷了
雪樹銀妝
可能是生態環境不一樣的原因吧，再加上現在的很多病毒其實也有可能是境外傳過來的，所以現代的有，古代的還好。
