为什么古代没有萨斯和新冠,是这样吗?古代人打猎和吃野生动物更多,怪不怪?

河血


古代人均寿命不到三十,当然有病毒,所谓瘟疫 瘴气之类,巫婆 庸医时代怎会好,只不过我们传统,鸡犬之声相闻 老死不相往来,自然隔绝,不大可能成为灭绝民族恐怖。玛雅人可能是因为瘟疫流行挂了。


夜歌黑鸦


泻药,正如你所说,古代吃的更多,但是也出现了,比如明代末期出现的鼠疫,就是因为小冰河期的出现,天降大旱,导致粮食锐减,人鼠争食,最后导致了人鼠相食,渐渐导致鼠疫的发生(也有说是蒙古人喜食鼹鼠传开来的)。这是大规模爆发的记载,但是那些住在人烟稀少的地方,如果他们染病,那就是隔离,没被大多数人接触,自然而然是传不出去的,这种不被记载也有很多。可以看一下那些病毒的携带动物比如蝙蝠等动物,可能古代它们并未携带现在的病毒,但是他们是病毒的载体,不携带现在的病毒,但不是意味着它们没有病毒,如果没有,历史上就不会爆发那么多次的瘟疫了(详情瘟疫爆发可以查看我的主页问答里面有,当然也可以在浏览器上搜索)。






逆生长的向日葵


古代人,当然是指早期人类而言,茹毛饮血,甚至生吃野生动物。当时无科技可言。医药极落后原始。寿命短,甚至平均年令不到四十岁。谈何萨斯和新冠,基本,常见疾病防治都是一本糊涂账。就是对细菌的认识也是显微鏡发明后。历史也不久。病毒的认识更时间短。所以古人尽管吃野生动物,根本不知道有病毒感染之事,普通常见病病故,都不知所以,还有什么萨斯,新冠之说。


用户5669459115422


其实很多东西自然界是自带隔离体系和进化体系,为的就是防止过分僭越的,话说古时候人少,即使天天吃野味,病毒变异成可以感染人的几率极小。就是说十个人每人吃一百次和十亿人每人吃一次,几率是不同的。而且如今人口稠密,交通社会联系紧密,传染可能性大于古时候几里见不到一户人家。古时候就算有人得了,也不会发现是病毒造成的。


红胡子老王


一是古代人的寿命平均比较短。

二是古代人少,住的比较分散,这就使传染的概率大大降低。

三是古代沒有那么多化学污染,环境还比较好,动物们都保持纯天然,病毒少,所以感染的机率少。

四是古代医疗水平有限,就是有萨斯和新冠,也检查不出来,更不用说记载在史书上了。


刀笔传神


萨斯、新冠等是”人”为更小于蚊蝇的生物起的名字。

尽管太小……却也与人类一样是宇宙客观存在的生命,经常混杂到一起纠缠不清。人类逐渐地发明发展了化学药物(包括食物)毒害而喂养了它们,它们也适者生存而进化呀!


林伶630


人类从开始农耕文明就基本上长期与饲养的家禽牲畜在一起,并且还开始过上聚集定居的生活,从那时起传染病就与我们人类如影随形,最严重的中世纪欧洲黑死病几乎杀死了一半欧洲人,那个时候只是因为没有先进的诊疗技术和工具无法给予有效的确诊和治疗罢了,我们现在是用电子显微镜来与病毒做斗争,病毒也是在不断进化的,所以古代与现在不可同日而遇。


八斗纪录片


古代人打猎吃野生动物,也会染上病毒,也会有传染病,比如麻风病。在那个科技不发达的年代,鸡大批量死掉叫鸡瘟,猪大量死了就叫猪瘟,人得了传染病只知道叫麻风症,所以古代不是没有萨斯和新冠病毒。


郴州老农


在古代瘟疫流行屠村事件不是没有过,只不过那时医学不发达,不知道什么病罢了


雪树银妆


可能是生态环境不一样的原因吧,再加上现在的很多病毒其实也有可能是境外传过来的,所以现代的有,古代的还好。


分享到:


相關文章: