不讓開車不讓出門,保險公司是不是賺大了?

vampire78352588


這個問題我個人覺得無論是疫情期間還是平時的時候都不出險是最好的,說明一切平安無事,每個人和每個家庭都是健康快樂的!


河北周在義烏


我反倒覺得賺的少了,大家可能聚焦於出險率的降低導致賠付金額減少,但保險公司的利潤來源主要依靠的到底是什麼,隨著近期疫情的嚴峻,各個行業遭受了前所未有的打擊,很多實體經濟下滑,那麼保險公司投資出去的錢是否也得不到回報,我認為這個才是重點。只有整個行業欣欣向榮,保險利潤才會不斷提升。


花花3


這位兄臺,每次風險發生的時候,都是保險公司往外付錢的時候。你別看現在隔離期間,大家不外出,貌似意外事故少了,保險公司理賠也少了。其實呢?您上網看一下,或者關注幾家保險公司的公眾號。,各家保險公司現在都增加了新型肺炎免費賠付的保險責任,這也是一筆很大的開銷。還有就是上不了班,各家保險公司的房租人工成本也是一大堆,業務直接直線下滑,非常少了。不管怎麼說,都肯定沒有正常上班好。


有險無驚


從自身利益來講,看起來確實是保險公司賺大了。但宏觀看不見得。我的分析有一下幾點:

1.疫情過去,私家車還是會上路。時間並不會太長,而上路的頻率會加大(憋瘋了、業務忙)出險率高

2.出險少,保費交的就少了。特別年前年後的保險到期高峰期,保費降低了,有些人晚買保險也可以。

3.長期停車,別有可能啟動不了。都可以打保險公司免費救援電話,這樣保險公司的服務部分增多了。

4.不排除延長保險期限的可能,畢竟是國家大事,屬於不可抗力的因素,靠這個發財恐怕不好吧!

以上就是我想到的幾點,如果有不同意見可以給我留言或者關注我!



老新疆健博


不讓出車 不讓出門 相對來說出事故小一點 保險公司也就會賺了

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/73f4617bd5514332a26d95ed3537d39e\

小鄉村


當然不是,你不出門也有別人出門會出事故,照樣理賠。


梁山頭把交椅


車險是保險公司虧損的主要來源,他的利潤主要來源是災害險及其他投資來源,車險只不過是提高營收的一種手段。


討輪


應該是賺了,保險公司應該把疫情期間賺的錢捐出來,共同阻擊疫情!



農村楓子


大家都不出門,不開車,那不就不用買保險啦


用戶59015562867


你是指車險還是人身保險?

如果是車險的話,確實是,車輛減少外出,出險的概率減小,保險公司的利潤會增加


分享到:


相關文章: