目前,十个城市要求抗瘟疫时期本地无房人员一律遣返,你怎么看?

想养一猫一狗


减少外出,最好就呆在原地别动。非常时期,国家也不愿意,客服一下!


曹永新7


正确的选择,因为这些流动人口不好管理,来无影去无踪,是病毒的传播者,安居才能乐业,国泰才能民安,本来大量流动人口就是不安全因素,抛家孩子也没人管老人也没人管,没有住房打游击,地也没人种了,城里人就业机会也少了,不应该不安居,应把工厂迁到农村,让农民在家就能打工,还能照顾孩子老人,还能种地,一举两得。把农村都建成大城市,而不是抛家去大城市,人员固定好管理,人员分布平衡,最起码国家会省大笔公费资金。


你爱占小便宜吗


其实这个一律遣返有些不合理,出来人员他们是为了生存到外谋生活,假如没房产那就很多人都拒之门外了,来了进不来,这不是逼你在外打工要有一套房子吗?并且是每个人都有才行,但事实是不可能的,看出问题的漏洞之处了吧,无奈的从哪里来,就要听从按排回哪里去,以后大家都不要出门打工了。待在家创业,就是最好的出路。



锤子深圳奋斗砺炼


我在广州呆了30多年了,就是广州给我一套房我还不一定想要(只含居家),不是为了谋生那位愿意背景离乡,是我们推动了广州的经济,没有打工一族,工厂能办得起来吗?打工是暂时的,何谈买房,就是要买也不会在外地买,当然这是我个人关点,如果把没有房子的人都遣返回家,这个城市离死不远。


飘雪96693


这个新闻我没看到,希望是假新闻。最好的办法不是遣返而是在疫情结束前人员不再流动!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/54e50fbe4cfa412bbedd10facda9f70b\

拼在国际庄


我完全赞成无住房居住证“流动人口”一律遣返,“非常时期”应采取非常手段!现在社区“中介”是一个“隠为”黑幕。


苏州西园


我觉得非常合适,我们农村人回去了山清水秀的有啥不好,城里人优越就让他们留着呗 我看有几个城市离了外来人口还能正常运转的


只因寵妳蓯此不理政事


你可以把城市的名称公布吗?国家正在遭遇病毒,全民抗疫的非常时期,还是不要造谣惑众为好!

要出门戴口罩,别去人多的地方。没事老老实实在家待着!


紫兰有两把刷子


无本地房产,一律遣返?消息可靠吗?真不知道这是什么逻辑!为了当地防疫,如果说让没有进城的人,暂时不要回来,进行提前通知、遣返,这么做就等于“壮士断腕”了,还可以理解。如果说本地无房产者一律遣返,有点让人难以接受,即便真的能够实行,那么,此地疫情过后,以后的经济发展,会受到深远影响,同样会受到反噬,失去万众的好感和口碑,有点得不偿失吧。


一律遣返工作量几何倍增。遣返的事实操作工作,首先要隔离检查身体14天,遣返的城市接受还要隔离检查14天,那么多的家庭,那么多的老人和孩子,能够经过这么的车马劳顿吗?再者说遣返加大了人员流动性,如果出现交叉感染谁负责任?而且,给也会给被遣返地带来不小的防疫工作压力。


再者说,这样的人有很多,有些人过春节回家了,可以选择不出来,而有些人一直就没有回家过春节,把剩余的人都遣返回去,有些城市本来疫情严重,就是封闭状态,不接收新入人员,这部分人怎么办?好比武汉在外人员,一直没有回家,难道要遣送回武汉吗?


因此,我情愿相信题主的题目有点“胡扯”了。如果说“有条件”的遣返,我认为在有些地区可行,好比说遣返不听劝告私自回城的外来务工人员,没有房产算硬性条件尚可。但是,我们不要忘记我们都是中国人,有难需要大家一起承担,一起面对,而不是选择:“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”!


三农的高度


太简单粗暴了。无房的人有多少是自愿无房?房源很多掌握在少部分人手里,致使刚需的人买不起房,平时他们买到手里用来出租,有事了为了自己安全就简单的遣返租户,殊不知正是租户在养活着他们。希望国家能管控一下,希望每个人都能有个自己的家,希望不用寄人离下也能过上富足的日子。


分享到:


相關文章: