琀寒科技
现在AMD的CPU命名方式很有意思：紧咬英特尔（intel），R5对标i5，带H的必是标压CPU，带U的是低压CPU，所以R5-3550H和i5-10210U不是一个级别的，i5-10210U是轻量级别（低压CPU）选手，用于超级本，屏幕尺寸一般不超14英寸，R5-3550H是标压CPU，常用于大型笔记本，屏幕一般15.6英寸，重量2.0公斤起。
从热设计功耗（TDP）就可以看出两者的差别，R5-3550H的TDP是35瓦，i5-10210U的则是15瓦，饭量差距很大。
那么，两款CPU干起活来咋样呢？
i5-10210U的Geekbench跑分是，单核4133，多核8737。
R5-3550H的Geekbench跑分单核大约为3664，多核大约为10712，多核成绩超越i5-10210U，单核却落后一个身位（落后12.8%）。
如果把功耗考虑进去，结果才比较有意思：
R5-3550H多核大约为306分/瓦，单核大约为105分/瓦。
i5-10210U多核大约为583分/瓦，单核大约为276分/瓦。
总之，在效率上，i5-10210U干净利落地把R5-3550H摁在了地上摩擦，不看效率的话，R5-3550H在单核成绩上也没讨到便宜。换句话说，英特尔在CPU设计上还是轻松碾压AMD，i5-10210U比R5-3550H好。
这几年英特尔确实在挤牙膏，先进工艺制程也一再跳票，但大爷终究还是大爷。
魔铁的世界
首先，从直观的综合性能评分天梯图上比较一下吧：
-
Intel Core i5-10210U排名为488名，性能综合评分8783；
AMD Ryzen 5 3550H排名为510名，性能综合评分8499；
从榜单上看，两款CPU的排名和评分相差不算太大，确实是同一档次的产品。
从具体参数上来看：
AMD Ryzen 5 3550H 标压cpu，使用功耗为35W，是一款以12nm架构构建的4核8线程的移动级别cpu。平时工作在2.10 GHz的基本频率，而在Boost中则最高可达3.70 GHz，同时具有4MB的高速缓存，集成Radeon RX Vega 8显示芯片。
相比于之前出的Ryzen 5 3500U低压U，性能提升了接近20%
而Intel i5-10210U，则是基于Comet Lake系列的笔记本电脑的高效四核cpu，生产工艺为英特尔祖传14纳米工艺。处理器内核的频率介于1.6和4.2 GHz之间（所有4个内核最大3.9 GHz）。 采用了HyperThreading技术，因此可以使用8个线程。 与速度更快的i5-10510U相比，3级缓存从8减少到6 MB。凸显intel的刀工了得啊。集成的显示芯片方面，是与前几代一样的Intel HD Graphics 620，i5中的频率为300到1100 MHz。 同时SoC集成了VP9和H.265去编码器和编码器。设计功耗方面是15W，这一点要比AMD要强上不少，但是同时也允许制造商从10w-25w之间进行调节，从而形成不同性能的产品，比如Turbo持续时间。
相较来说，2个cpu都是目前比较优秀的移动端cpu产品，同样都是4核8线程。但是基于移动续航优先原则，我更偏向于选择intel的这款i5-10210u产品。毕竟不是台式电脑追求性能不计功耗，选择便携续航当然是首位考虑因素之一。而且性能来来说，Intel Core i5-10210U并不比AMD Ryzen 5 3550H差，反而还略胜少许。因此如果价格相差不大的情况下，还是选择Intel Core i5-10210U更为合适。
移动端的CPU，AMD还要继续加油啊！
