能否从心理学、行为学角度解析,新冠病毒疫情期间发生的抢购行为?

无为之心看世界


这是一个基于成长环境造成的思维模式,有这样类似的人群基本是对社会,身边的人缺乏信任感,在缺乏安全感的环境中造成不安全的心理,影响思想,而选择采取一系列的行为。


及人良品


在困境中,人们对物资的抢购行为是十分普遍的现象。在近期爆发的新冠病毒疫情中也不例外。导致人们抢购行为出现的原因,可以从以下两个层面进行分析。

现实层面:资源短缺

在新冠病毒疫情期间,最早“封城”的武汉。随后各地疫情严重的地区也逐渐慢慢走向封闭。

地区的封锁会让物资运输出现障碍,从而容易导致该地区物资出现短缺和供不应求的现象。那么作为正常的人,自然会考虑到要提前预防物资的断链,因此人们都开始提前去囤货。如此短期的抢购行为就会出现。

心理层面:预防与恐慌

抢购行为的目的是为了预防生存物资的空缺,这一点不言而喻。

抢购行为的出现是对物资短缺的恐慌,这一点也非常清楚。

物资短缺引起人们的预防和恐慌心理是人的生存机制,是大脑对生存判断后发出的警告。在人类社会,人们的物资都是以文明的手段进行购买,那么在特殊情况下,正常的购买行为就会成为“抢”。

“抢”一旦出现不理性,就会出现伤害。比如商场大型优惠活动中的踩踏事件。还有人则会为了抢夺商品进行互相辱骂、殴打。

而这些不理性行为背后是人性的自私和道德的丧失。

是否存在从众心理

有学者认为抢购行为中有人的从众心理,从表面上似乎是有道理。

而实际上,物资短缺带来的预防与恐慌心理是每个人正常人都会拥有,即使周围的人没有去“抢”,自己肯定也会去囤货。

如果一个小区有十户家庭,小区完全封锁,每天物资只能供足三户人家。那么无论是哪一户的人都会去抢购物资,而无需随从别人的意志。如果其他八户人家全部居住在外,那么小区每天三户的物资,对于两户人家来说完全是充足的,那么他们完全不需要去抢。

因此,从逻辑上推测,这些学者对从众心理认定的基本是两个理由:

  • 理由一:是把一个人囤货的行为定义为正常购买,而一群人集体扫货的行为定义为抢购。

  • 理由二:出现从众心理的那个人对疫情毫无知情,只是看到周围人都去抢,自己也想着去抢一下。

总结

综上所述,造成人们抢购物资行为的原因是现实的资源短缺和人性生存引起的预防、恐慌心理。而从众心理的前提是一个人对疫情完全不知情而随了周围人的意志。


心如止水哲学人生


人们都喜欢一窝蜂的去干一件事特别的认真,很明显的从众心理。如如今年流行光滑发亮的衣服,满街都是穿的满街都是卖的,如今年流行空气刘海,理发店里都是剪空气刘海的等等。面对新型冠状病毒出现了抢菜抢米抢油抢方便面,反正只要是能吃能喝抢的所剩无几。典型的从众心理。“长江前浪推后浪,一浪更比一浪强。”国家是不会让我们断吃断喝的,其实是不用担心的。专家还没有说口罩可以阻挡病毒,于是出现了疯抢口罩,以至于出现了“天价口罩😷”,专家还没说酒精可以阻挡病毒,酒精也一卖而空,专家还没说双黄连可以阻挡病毒,双黄连一抢而空,我哥也抢了两盒现在还在家扔着,难道是成就感?


从行为学来分析,人类的行为是可受控制的。但在看到别人抢购东西的时候也勾起了自己的欲望,也随大众去抢,而欲望会让人处于一种紧张😰兴奋的状态,冲动所做出一些看似夸张的事情。有没有一种感觉,在小时候感觉生死是无所谓的,但长大后有了家庭后却把生命看的“狠”重要,证明了人类是爱自己的。就拿新型冠状病毒来说,“哄抢”足以证明了人类的求生欲,就列如古代皇帝不惜一切代价寻找长生不老药一样。没有一个人想早点结束自己的生命,除非他有病!
愿所有糟糕的事尽快过去吧!愿人类越来越强大!这个春天依旧生机勃勃,春暖花开!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f40b0003bfafb777e9f5\

余生一个杜可乐


新冠病毒期间,大家抢购口罩,抢药,抢青菜等等,一个就是大家生活需要,因为接下来要很长一段时间要在家里隔离,这些东西就是生活必备。

另一个就是因为新冠病毒出现,大家都出现了恐惧的心理,有些人买的这些东西不是必须必备的,有些只是为了预防。

任何人面对恐惧和未知的东西,都会出现防御心理,而这种防御心理,就会产生一种强烈需要外界的工具,来帮助自己抵御外来物,让自己获得安全感。

而这些工具就是他们抢购的药,口罩,消毒液等。

当然,我们面对外界的恐惧,首先要保持好的心态,不要去人多的地方。


花西的卡牌


发生疫情重大公共事件后,对中国整个社会的影响力之大,是近几年前所未有的。其实跟风抢购这类型事件都是人们遇到重大公共事件后在恐慌和从众心理作用下的群发行为。

抢购背后是恐慌心理,而恐慌背后多有谣言的身影。抢购物资本身价格其实不高,却被恐慌的环境放大提价。那发生疫情之后,基于人民群众对自身生活经验的积累自然的对危机想象的放大和自我的保护。传播学家戴维森提出过“第三人效果”的理论:信息传播的受众倾向于传媒信息对其他人的影响更大。跟风抢购行为是面临灾难人们表现出来的一种集体无意识行为,具有很大的非理性和盲从性。跟风抢购囤货行为是面临灾难人们表现出来的从众行为,是一种集体无意识,是具有很大的非理性和盲从性。

在恐慌心理和从众心理影响下,人们的应对行为更多的是自动的,主要受传统和行为习惯的支配。这就导致了人们做出跟风抢购行为的突发性和群发性。



忠于人明


新型冠状病毒,是一种有着较高的死亡率,而且传播的速度比萨斯更快的一种新型病毒。由于现在的信息传播的速度非常快,包括政府披露的,还有一些小道的消息在网上传播的呃,确诊病例不断上升,以及不断采取强制的隔离措施。这就会激发人内心的恐慌,这种恐慌的背后,是人的一种基本的焦虑即生存焦虑。这是引发抢购一些药品物品,包括基本的生活物品的一种基本心理。对于政府或者是周边世界的其他人信任度开始降低的表现。当政府确保这些物资,包括超市正常充是的平价供应,包括药品、口罩、酒精、消毒液等这些基本的东西能够充足供应或者是有序供应的时候。人的这种恐慌的心理就会降低,这种抢购的这种行为就会得到改善。


王继锋心理工作室


谈谈我的看法:

这种抢购行为属于“安全感极度缺失”,是一种“从众心理”,或者说“羊群效应”。

在安全感极度缺失的状态下,人们心理失衡,很容易导致“盲从”。

在任何灾难或风险面前,人们都不可能做到绝对的理性,一方面根据自己的判断,另一方面听着外界各种言论,一时如“惊弓之鸟”,失去判断能力,甚至完全忽视譬如双黄连“抑制”冠状病毒,“抑制”二字的含义。

听了太多负面的消息,一但有积极的信息传递过来,仿佛得救了似的,加之网络传播速度之快,转发互动,很快人尽皆知。

人大多时候都是“利己”的,深怕自己得不到,“抢购”一空的现象随即产生。

盲目做决定,有时候得不偿失。可人们在慌乱中,常常忘记这一点。


驿路笔记


1、心理学角度

基于行为需要,没什么心理可谈,就是安全需要和物品稀缺引发的抢购。

2、行为学角度

动物本身的安全需要。新冠病毒疫情期间,除了自我隔离,防护用品是保护自己的最好办法,因为稀缺,所以抢购,主要还是为了自我保护,是一种本能行为,生存的需要。


漫步科技猫


大疫面前个人的力量是渺小的。

人们应对灾难的本能行为,即,当求自保。卫生用品,生活用品的抢购皆归为此类。人类的求生本能。

因,担心大疫期间基本生活,卫生用品供应紧缺而导致自保信心降低,人们只能购买更多的"必需品"以增强应对能力,给自己足够的自信。

大灾大义面前尤其将面临生活必需品紧缺的时候,出于本能,人会首先满足自己,然后,才可能考虑到别人

中国🇨🇳加油[加油]



ERIC-清风徐来


这是典型的羊群效应,“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。这也是一种普遍的社会现象。

1动物如此,人也不见得更高明。社会心理学家研究发现,影响从众的最重要的因素是持某种意见的人数多少,而不是这个意见本身。人多本身就有说服力,很少有人会在众口一词的情况下还坚持自己的不同意见。“群众的眼睛是雪亮的”、“木秀于林,风必摧之”、“出头的椽子先烂”这些教条紧紧束缚了我们的行动。

2也叫“从众效应”:是个人的观念或行为由于真实的或想象的群体的影响或压力,而向与多数人相一致的方向变化的现象。表现为对特定的或临时的情境中的优势观念和行为方式的采纳(随潮)表现为对长期性的占优势地位的观念和行为方式的接受(顺应风俗习惯)。人会追随大众所同意的,将自己的意见默认否定,且不会主观上思考事件的意义。


分享到:


相關文章: