祝朋友成功
可以提倡 出發點也是好的 但市場認不認 還得由市場說了算 另外 真正的所謂科學家們其實都很忙 一心撲在工作事業上 他們很多都是有理想與情懷的人 對金錢也較常人要淡 知識分子有他（她）的清高與風骨（沽名釣譽 視財為大的偽專家除外）很多人都深入簡出 淡泊名利 與其讓他們出來作廣告 還不如國家直接提高他們的收入待遇 予那些給社會做出較大貢獻者以鉅獎與榮譽 在學校教科書上 記述與宣揚他們的事蹟 從小教育孩子什麼才是正確的人生觀 價值觀與世界觀 比如 類似屠呦呦 即使得了諾貝爾獎 她的發明拯救了世界上無數的生命 但相信她無論名譽還是收入 都遠遠不如咱們現在的各類大小明星 這是我們社會的悲哀與需要反思的地方。最後 對於明星 其實五六十年代就是電影工作者 每月發工資 按他們為社會提供的精神產品的質量與觀眾的滿意度 給予適當的獎勵就可以了 這樣 比純粹地想讓科學家們代替明星打廣告掙錢 效果要好得多 試想 明星們有那麼多追星族 那麼多腦殘粉 那麼廣大的群眾基礎與擁躉 這些人也是媒體天天狂轟濫炸 報道各類明星不遺餘力 即社會引導的結果 所以 目前情形下 科學家的號召力 知名度與受追捧程度大概率會遠遠不及明星 即使我們能讓科學家們出來做廣告 但做出來的廣告效果可能遠不如明星 這樣 出錢做廣告的企業都是商業動物 結果可想而知 也難以持續下去 綜上所述 這隻能是個治標不治本的權宜之計 理想很豐滿 但現實可能會打臉的做法。
貓兒狗兒們
不可以！我堅決反對！
科學家和有聲望的醫生是一個國家最寶貴的財富，受到全社會的尊重！其影響力和號召力巨大，自然有更大的責任和擔當。
科研工作，本身是一項崇高而又艱苦的事業，甚至要投入畢生之精力！只有那些立志高遠，不計名利，腳踏實地，勇於探索的人才能獲得成就，成為全民愛戴的科學家。
科學家，醫生幫企業主做代言，打廣告，說白了，就是替商家搞推銷，賣產品，打吆喝，成了商賈們的“販夫走卒”，有損他們的光輝形象！儘管從中可以獲得豐厚的收益和回報。
當今，林林總總的企業和產品，魚龍混雜，參差不齊，霧裡看花，裡面水太深，一旦不慎中招，將招來社會言誅筆伐，傷了他們的自尊，毀了一世英名！
一旦開了這個口，他們整日忙於廣告，應酬，商務，逐利，享樂，大大分散他們的精力和時間，還有多少心思去從事研究？更有甚者，被某些不良商家利用，“科商”勾結，，背離科學，迷失方向，坑蒙拐騙，那是何等的可怕！
如此稀有的寶貴資源，我們怎麼可以用“糖衣炮彈”去轟炸他們呢！
專噴不平事笑罵是非人
可以，以後的演員歌手主持人不能稱之為明星，他們只是在他們的領域做著他們本該做著的事，並且回報超級多，只有為國家為社會有貢獻樂於奉獻的人才能稱之明星，我覺得韓紅就是明星，科學家醫務工作者都是幕後的工作，平時不拋頭露面，在自己的崗位默默付出，危難時毫不猶豫出手，以後希望國家限制藝人的高額演出費，多去獎勵科學家醫務工作者等一批在一線為國出力的人。
呼啦啦糊
那和明星有什麼兩樣？演員失業，科技人員轉行，這是我們希望改革的方向？太搞笑了吧！
企業為什麼一定要代言？代言的產品一定好，就是大家都代言，才讓不代言的企業沒辦法要代言，所有企業都不需要代言，拼的是品質。消費成本也會降低，不好嗎？
冒牌李冰冰
提倡但不一定具有實操義。
第一，科研人員的主要任務還以科研，教學，論文為主，如果換而去承擔公眾人物，追名逐利，那就成了不物正業。我們提倡向科學家，軍事學家學習，建立偉大的人生目標這是具有引導意義和現實意義的。
第二，明星承擔廣告主體，這是市場選擇的行為。中國為市場的自由選擇為之付出多少年的努力，不應自縛手腳。再次，明星的高報酬是與電影，電視版權有密切關係。如果要消除這種收入平衡問題，還在於稅收的積極管控，逃稅是一個無法避開的問題。
第三，某部分公職人員與明星的利益糾纏，這也是個現實存在的問題。
第四，由於科研往往有些是不能報道的，在教育方面如何引導學生有一個正確的價值取，這應該學校各級教師與決策層應該做的事。
公使身份
企業的廣告代言人找科學家和醫生，與找鋼琴家和教授等無二致。賣最講良心發現的，貨真價實、質優價廉，對民眾有益身心的優質產品，全心全意為人民服務，大眾最歡迎。有口皆碑才是真正的廣告，才是生存和發展的王道。
愛太極春霞
絕對可行，在此次疫情中，他們或她們已經是一線戰鬥英雄，一線戰鬥明星！毫不誇張的說他們或她們已經成為家喻戶曉的名人了，包括孩子們都認識他們或她們！
