quwulc
救房市-救开发商-救地价-救地方债-救经济。
未来我们的经济情况很好，不是小好，而是大好。
属狗的水瓶座
我们不要再被金钱迷失了政治方向。当前疫情非常严重的时期，每天还在死人，国家一级响应阶段还未结束，目前发出救房地产的红头文件，显然很不合时宜。即便疫情结束，各地方政府当务之急的工作重心要做在关乎民众的民生大事上，稳定社会次序上，恢复城市功能上，包括人们基本生活保障问题上，以及重新竖起全民疫情后的信心上。特别该先发布红头文件救助的，应该满足人们正常工作和需求的企业和实体，以及城市大大小小的商业，让人们尽快开始正常的生活、工作和学习，而不是急不可耐的只想着用房地产借机赚钱……
蓝色拼字
疫情确实也影响到房地产行业，春节是房地产商资金回流的重要时刻，本次疫情确实导致很多房地产商资金回流出现了问题，但是现在房产协会呼吁降低首付款、降价促销是否合适？
降价促销是合适的
降价促销我觉得是合适的，降价促销是商业行为，房地产商通过降价促销的方式回流资金没有问题，注意降价的度，如果降价降的太狠，很多老的业主会有很多意见，会引起不满。
降低首付不合适
全国还是在房产调控的时候，如果贸然降低首付，可能会引起房价快速上涨，导致之前控制房价的努力白费，可能又会导致新一轮的房地产房价暴涨，又会走上让房地产成为推动经济的支柱行业，现在房价处于属于高位。如果再让房价快速上涨，虽然能够短期促进房地产商的资金回流，但是长期以来是一个毒瘤，居民购房能力锐减，导致幸福感下降。
综上所述：我觉得通过降价促销来达到资金回流是没问题的，但是降低首付，这是政策方面的措施，不合适。
互金圈
首先要纠正一个大家的错误观点，房地产企业并不是促进房价上涨的主要推手，不要把房产协会放在房价的对立面。
房地产企业在房价上涨的过程中显然获利颇丰，但是房价上涨并不完全怪罪房地产商，反过来房价上涨，让更多的房地产商愿意去更多的拿地和投资建设，增加了房屋的建设完成增加了房地产市场的供应，所以从一定程度上来讲是抑制了房价的上涨。
过去我们常常通过抑制房地产企业的融资和投资，来控制房价的上涨，但是事实证明这样的操作其实是南辕北辙，因为房地产企业融资困难，投资建设减少了，在短期内确实能看到为了急于出手库存房屋而产生的房价下跌，但是在这些库存房屋释放完毕之后，由于新增的房屋供给量减少了，房价反而出现了报复性的反弹。
现在的问题就是这样，在疫情期间，房地产企业显然是蒙受了一时的损失，经营困难，但是如果这时没有熬过这个寒冬，大量的房地产企业破产对我们来说真的是好事情吗？房地产企业破产就意味着大量的新建房屋只能够被迫停工等待接受，那么未来一段时间房屋的供应就会出现趋紧的情况，房价可能会又迎来一波新的上涨。
所以现在房产协会呼吁救市反而是我们应该支持的一件事情，因为一方面降低首付款本身是一件利于平抑房价的事情，另外一方面更多的房地产商获得了资金链的接续，继续投资建房才能够让房地产市场平稳的运行，而不会出现报复性的上涨。
咨询师天生
疫情过后，国家经济架构也许要优化产业，会逐渐优胜劣汰，并会加大投入公租房 ，廉租房，共有产权房的建设…并加大力度扶持中小企业，医疗卫生产业，以及新农业经济关系等国计民生的产业。毕竟当国家处于危难时刻，真正出力的是它们，也是最可以依靠的。
提高各个领域高新技术产业发展，比如：教育办公上远程教育，远程会议，可视化的指挥调度，三位实景等…提高生态智慧园区，智慧医疗等中国“智造”行业的蓬勃可持续发展…
最新消息财政部新增专项债12900亿，用于加速企业复工，并明确不得进入土地储备和房地产相关领域！
为减轻新型冠状病毒感染肺炎疫情对中国经济的影响，财政政策稳增长力度正在加大。财政部下发一条通知，新增一般债务限额5580亿元，新专项债务限额2900亿元，2020年累计已下达新增地方政府债务限额18480亿元，其中专项债12900亿。根据专项债使用要求，其中铁路、轨道交通、城市停车场等交通基础设施为重点支持领域，并明确不得用于土地储备和房地产相关领域。
通常理解，一般债的主要目的是弥补地方政府的收支压力，通过发行一般债，尽可能减轻地方政府的压力，而专项债的主要目的在于加快复工，和房地产半毛钱关系也没有！
真正希望祖国强大，人民幸福安康，国泰民安…
守護defender
不管那一个行业，都是一个利益江湖，地产行业也是如此，不会改变，我也不知道楼主说的房产协会呼吁“救市”降低首付款降价促销是不是真的，
地产产业链很长，目前又是经济支柱产业，地产事关地方土地收益，又是资金密集型行业，面对疾病冲击，线下销售基本停滞，本来已经极度紧张的资金链马上绷紧。地产协会从本行业利益最大化出发，呼吁救市十分正常。
但是地产调控是高层制定的重要中长期政策，在地产价格没有出现较大幅度调整下，即使地产产协会呼吁救市，该不该就是一个值得探讨的问题。
地产调控有几个目标，那就是稳地价、稳房价、稳预期，现在房价依然坚挺，也就是非常稳定，并没有出现较大的下跌，说明地产市场依然健康，从整个地产价格来说，目前依然较高，超出居民购买力，高房价一直被居民所吐槽在，这个时候，出面稳定楼市，是不是合适，至于部分地产行业，因为经营激进，杠杆高企，出现短时期困难，应该由企业自行解决，而不是由行业协会要求政府有形之手出面干预，帮助企业化解经营困局。
企业出现资金困难，那是企业没有做好资金管理，经营太过激进，拼命加杠杆所致，只要整个行业没有出现大的问题，楼市价格不出现失控下跌，我是觉得没有必要进行干预，一切回归市场，让市场以市场化方式来处理。
只有房价出现异常下跌，比方说短时期房价下跌超过30%，那么为了预防地产行业风险向金融市场蔓延，政府才能进行必要的干预，现在房价根本没有下跌，就要求降低首付似乎不太合适。
杜坤维
疫情到现在，房地产市场尚未复工，返乡置业成交量几乎为零，几乎没有销售现金流。开发商到了还银行金融贷款的时间，没有了销售现金流，再加上融资难，开发商资金压力很大，所以年后开发商都推出VR线上看房，降低首付，降低房款，换取现金，让自己先活下去。
再者房地产业是很多城市的经济支柱之一，如果房地产垮了会对当地经济造成很大影响，以此也能理解房协呼吁救市。
A信卓地产左江
受疫情影响，楼市基本上处于停摆状态。随着时间的推移，房地产行业面临着现金流不足的困境。房产协会的呼声正是这一情形的体现。房地产行业是我国国民经济的重要组成部分，它处在国民经济的中间链条，能带动上下游产业的发展。像我们知道的建材、冶金、机械制造、金融、装修、家电、仪表等等产业，都不开房地产业的带动。所以，每当经济遇到困难的时候，国家通常都会采取相应的房产政策来推动经济的发展。降低首付款降价促销能快速回笼资金，充实房地产行业的现金流。
渔洞房产说
目前这个阶段地产被摁了暂停键，开工时间一拖再拖，不仅影响的是销售端，从施工到材料多层次受到冲击，地产行业无论老百姓痛恨也罢，唾骂也罢；但是终究要承认一个事实：那就是地产在国民经济中的地位；地方财政的主要来源，在经济转型阶段，需要先有资金才能更好的转型，政府救市也就不难理解了
杨老师客观分析房产
房地产行业在经济比重中占有较大份额，一个“稳”字是楼市政策的原则，房住不炒也是一切政策出台的依据。
目前疫情对房地产确实影响较大，如果出现大量房地产企业倒闭的话，肯定影响经济，表面上我们看得到的，比如大量烂尾楼出现，购房人收不了房等等社会问题，因房地产行业的萎缩，导致其上下游关联行业出现危机，金融风险等，都是要考虑的！现在给与房地产行业一定的政策是有必要的，但是怎么降，还是要围绕稳房价来。
