2一1一2502童榮師
您說的經濟案是啥個意思捏？俺執業這麼多個年頭哩，竟然木有看明白。那俺就憑俺這執業這些年滴經驗，胡亂叨叨兩句哩。要是叨叨錯，隨便罵俺，可別罵俺老師和俺律所，可行？
咳咳！經濟就是賠錢，對吧？
縱觀今日訴訟，十有八九因利而起。先以民事訴訟為例，如果判決支持利息請求，當然會判決被告支付利息。但這個利息並不是法院判過被告立馬就給你的，好多是不給的，要不法院執行局得多高興呀！
可是在你勝訴後，因為對方沒支付，或是一審法院的判決，被告不服提出上訴，必然進入二審，時間實在難以把控呀！別說你和律師把控不了，就是承辦法官都不敢說。（題外話:別嫌案子進展慢，那是你不懂法院有多忙）。但法院會明確本金與利率，計算至實際支付之日。所以說，你說法官為什麼不把利息精確算出來呢？要是還沒懂，你再問問你的數學老師和政治老師，高中時的就可以。
李翔宇律師
利息是從還款之日（或約定的時間）起開始計算至債務全部清償結束。只要債務人沒有將債務（主要是本金）全部清償完畢，那就需要根據約定或法律規定支付相應的利息，每遲延一天就會產生一天的利息。
不僅是法官，就是原告都不可能知道被告可能在哪天履行全部判決，可能是明天，可能是後天，可能都不履行。但不管怎麼樣，對於每天都在計算的利息，讓法院怎麼精確計算出來。所以嘛，這個利息本來就沒有辦法精確計算出來。
當然，除非原告願意放棄相應的利息，具體到已經產生的時間點，那計算出精確的利息並沒有問題。即便是原告，在計算利息的時候也就是暫計到起訴之日而已。法院在判決書中幾經將利息的計算方式予以明確，只要按照相應的天數即可計算相應的利息，這樣就已經足夠了！這種問題沒什麼好計較的！
葉律師
因為法官是粗算，而不是精算。寫不出具體計算過程和公式。寫出來若是有點不對，更容易扯皮。粗算在合理範圍內，雙方都能接受。因為複雜，就不扯皮認了。有利於服從判決。
小何愛吹牛
主要是法院執行對方當事人給你清償債務的時間無法確認，所以利息無法精確計算。
正易法務任我行
因為法院判決之後，到對方履行期間還會產生新的利息，這是一個動態的變化，沒有辦法直接寫出來利息是多少。
