《红楼梦》第一回脂砚斋的一句批语泄露了她与作者的情爱密码，只可惜多少红学专家未得破解。未破解的原因只有一个，那就是史湘云的原型身份没有得到明确定义，也就是说脂砚斋在文本中的人物定型未却。我曾发多篇文章讨论过，《石头记》批书人脂砚斋正是文本中“凤姐点戏，脂砚执笔”说中的执笔人脂砚即史湘云是也。因为脂砚斋的批注透露了此秘密。
原文是这样说的：“绛珠仙子道：他是甘露之惠，我并无此水可还，他既下世为人，我也去下世为人，但把我一生所有的眼泪还他也偿还得过他了。因此一事就勾出多少风流冤家来赔他们去了解此案。”
此处有一句脂砚斋的批语太有价值了，也太有意思了：“馀不及一人者，盖全部之主惟二玉二人也。”对这句批语解码者颇多，但大多避重就轻只解后半句，今天我来解前半句，谈谈令我醍醐灌顶的感觉。
这后半句“盖全部之主惟二玉二人也”极好理解：《红楼梦》男一号贾宝玉女一号林黛玉，此处所说的“二玉”毫无疑问就是此二人，此问题无需再饶舌了。“盖”此处表示“因为”即可按“因为”来解读，“盖全部之主惟二玉二人也”意思是说作品中因为通篇以贾宝玉和林黛玉（二玉）为主角。
我们回头再来解读前半句：“不及一人者”句中的第一个字“馀”，平常与“余”字通用，在特殊情况下为了区别混淆才写成“馀”，那么在哪一种情况下用“馀”呢？是在作为形容词饭菜剩下时专用这个字。但在“馀不及一人者”句中显然不是“剩余”的意思，而是“我”的意思，脂砚斋批注中凡用“我”字的时候都用“余”这个字。
也许有人会提出异议：脂砚斋批注中每次都写成“余”字的，此句中因何就写成了“馀”呢？不正是有所区别的意思吗？
非矣！此处之所以写成“馀”是脂砚斋有意而为之，因为“馀不及一人者”这句话透露出了脂砚斋深藏于内心深处的爱情隐私，是一生的隐私，所以故意写成了“馀”字，她十分清楚，只要深究这个字在此句中的意思无外乎就是“我”的意思，不会误解。
那么“馀不及一人者，盖全部之主惟二玉二人也”句中，究竟隐藏了脂砚斋什么隐私呢？原来这句话的意思是：我所不及的、我不如的只有一个人（她就是林黛玉）！因为贾宝玉和林黛玉（二玉）二人是《石头记》作品中的唯一主角（无奈、无奈！）。此处脂砚斋所说的我不及的、我不如的只有一个人！这个人所指正是林黛玉也！意思听明白了没？原来脂砚斋在吃林黛玉的醋！脂砚斋为何要吃林黛玉的醋呢？请你接着往下看：
重点解密：原来脂砚斋的书中人物正是史湘云。文本中有一段，贾母给凤姐过生日一节中，脂砚斋有一句批注：“凤姐点戏，脂砚执笔......”对吗？那天生日只有十几个人，你掰指头算一下，用排除法排一下，最后剩下“执笔事”的人唯独史湘云一人。再说此观点已经有许多红学研究者所接受。
这也正印证了我的论点：《红楼梦》第一作者废太子胤礽在悲号惭愧中哭写《石头记》的原始创作时，他的旁边有一位“红袖添香人”，当作者完成初稿后，她就开始誊写、整理、批注、反馈编辑意见等全部工作，此人正是《石头记》作品中的故事人物史湘云，她的原型正是《石头记》批书人脂砚斋矣！
你说她该不该吃林黛玉的醋呢？太应该了！
閱讀更多 文化潮汐 的文章
