朝暮诗酒

抖音斯诺

澳大利亚地域辽阔，其中相当大一部分地区都是人烟稀少的荒漠并不适合居住。有不少人想着澳大利亚为何不将这么大片的荒漠进行绿化，将其改造呢。实际上虽然随着现代科技的进步，荒漠绿化改造并非不可能，但也需要一定的前提条件，并且花费巨大。

澳大利亚对荒漠“放任不管”无非三点原因：

• 第一，自然条件限制，澳洲荒漠可改造性可能性极低；
  
• 第二，改造荒漠也需要付出生态代价；
  
• 第三，澳洲人口有限，荒漠改造没有经济价值。
  

荒漠改造并非那么容易，不仅需要时间金钱与技术，也需要一定的先决条件。所谓的“巧妇难为无米之炊”，澳洲地处副热带高压控制区，西海岸有强烈的寒流，终年盛行离岸风，辽阔的澳洲内陆有大片几乎没有任何水源的内流区。想对自然环境如此恶劣的澳洲荒漠进行绿化实在是难比登天。

与咱们的科尔沁沙地、毛乌素沙漠、库布其沙漠等不同，澳洲荒漠并非过度人类活动导致的次生荒漠，而且面积过于庞大，同时也没有足够的冰川融雪等水源。

荒漠虽然不适合人类居住，但其形成的数万年里，澳洲沙漠中的生物也已经适应。令人惊叹的是，澳洲荒漠中的生物多样性甚至不逊色于亚马孙雨林。沙漠本身就是生态圈的一部分，尤其这种原生的荒漠，贸然进行改造并且进行人类移居，也是一种破坏。
尽管荒漠广布，但澳洲的可耕地面积仍有30万平方公里，目前澳洲的农牧业用地超过4亿公顷，占据总面积的57%以上。澳洲地广人稀，总人口仅2500多万，即便是去掉沙漠地区来算，其人口密度也远低于欧洲很多地区。环境优越的东南地区仍旧有很大的生存空间，荒漠改造费时费力且收效甚微，对澳洲来说意义也不大，自然没有必要。

澹奕认为，荒漠治理的确有不少的成例，但终究也有“扶不起的阿斗”，也不是所有的荒漠都适合改造能够改造。以色列等中东地区是实在没办法，才进行荒漠改造，而澳洲目前的宜居土地容量已经足够，改造荒漠匮乏动力与存在太多未知，风险太大，所以并不需要进行。

澹奕

澳大利亚大部分都是沙漠，这句话是不准确的，澳大利亚的沙漠面积约占澳大利亚总面积的四分之一，其中澳大利亚沙漠是最大的沙漠，面积约为155万平方千米。除了沙漠之外，澳大利亚还有很多半干旱和半湿润地区，自然植被以荒漠和草原为主。

相对来说，澳大利亚的东部地区（大分水岭以东）和西南部地区降水相对较多，是澳大利亚人口和城市的主要分布地区。那么澳大利亚有没有必要去治理广阔的沙漠呢？答案显然是没有必要，因为澳大利亚总人口约为2500万人，仅相当于我国上海市的人口数量，在广阔的澳大利亚国土上生活时绰绰有余的，根本不需要去治理中西部地区的沙漠。

地理沙龙

这个问题让澳大利亚陷入了深深的沉思：

我特么为啥要治沙？难道是兔子太多没地方泛滥了？

作为世界上最小的大陆，澳大利亚始终是一个特立独行的存在，“与世隔绝”的他们，不仅有着其他大陆没有的生物，比如袋鼠、鸸鹋、考拉等，而且还保持着相当独特的气候特点，比如距海洋平均距离并不大的澳大利亚，却有着面积高达155万平方公里的热带沙漠区，而且有意思的是，即便沿海的西部，也成为沙漠的天下。

更令人绝望的是，整个澳大利亚大陆荒漠、半荒漠面积高达340万平方公里，约占大陆总面积的44%，是世界上最干旱的大陆，能用来发展畜牧和种植业的土地只有东南沿海地区的约26万平方公里。

也正因为宜居面积如此狭小，澳大利亚人口只有约2400万人，和我国台岛人口相当，显得实在是太地广人稀。

那么，既然宜居面积如此之小，为何澳大利亚不效仿我国进行人工治沙，将中西部地区的荒漠半荒漠地区改造成宜居地区呢？关于这一点，静夜史认为澳大利亚政府并不傻，他们知道人工治沙的困难到底在哪里：

1、人定不胜天

澳大利亚沙漠相比于其他被治理的沙漠最大的区别就是：它是大自然造成的。

先不说谁污染谁治理，单说作为作为世界上最主要的地貌类型之一，沙漠的形成从来就不是单纯的认为破坏的结果，尤其是人口只有2400万的澳大利亚，就算每个人都破坏一点也不可能造成如此寸草不生的境况。

作为中低纬度大陆，澳大利亚和其他大陆一样，在南北纬30度附近区域被副热带高压带控制，由于气流下沉，水汽难以成云致雨，因此地面气候异常干燥，形成寸草不生的荒漠半荒漠地带。

东部地区隆起的大分水岭，虽然平均海拔只有800到1000米，但能够有效阻断副热带高压带对东海岸的影响，使得东海岸出现了季风气候。而大分水岭以西的区域，由于下沉气流加上干燥的信风影响，中西部出现了面积广大的荒漠和半荒漠地带。

而沙漠之所以延伸到西海岸，主要原因在于南半球大陆面积少，西风漂流空前强大，这一寒流除了将南极洲变成名副其实的冰窖，还对非洲、澳大利亚和南美洲西海岸造成了巨大影响。

由于澳大利亚大陆的阻挡，西风漂流在澳大利亚西海岸折向北部流动，形成自南向北的西澳大利亚寒流。

一般而言，寒流具有明显的降温减湿作用，更何况是强大的西风漂流，因此澳大利亚西海岸低层大气稳定，难以产生降水。

不过，似乎天不灭澳大利亚，纵然有副热带高压和西澳大利亚寒流的双重压制，但由于信风带的周期性移动，在一月份的澳大利亚大陆北部形成低气压中心，从蒙古高压吹来的东季风跨过赤道吹到澳大利亚。

但是由于澳大利亚海岸线平直，更要命的是西部低矮的高原根本无法起到地形抬升的作用，这使得即便吹向澳大利亚的西北季风源源不断，但也只能让澳大利亚喝西北风。

由于澳大利亚整体地势不高，远远达不到海拔5000米的雪线，这使得澳大利亚不存在冰川等固态水资源，也就意味着澳大利亚河流少，水资源匮乏。

这样令人绝望的环境，要怎样治理才能“换了人间”？是铲平大分水岭还是堆个青藏高原？就凭澳大利亚那点人口，想治沙基本就等于个笑话。

2、人稀用不上

从我国治理三北地区，营造面积空前广大的“三北防护林”可以看出，治理沙漠的动机，要么是尖锐的人地矛盾，要么就是为了保护生存的家园。

但澳大利亚表示：我不是，我没有，别瞎说啊！

因为大分水岭的阻隔，生活在大山东部的澳大利亚人，完全不用担心沙漠会蔓延过来。而且在东南信风的控制下，即便有风也是将沙子吹向印度洋，澳大利亚东部的局面完全不用担心沙尘暴什么的，所以从保护生活家园的动机来考虑，澳大利亚根本就没有动力。

那么，解决人地矛盾总是可以说得过去的，就像“我都是为你好”的万能金句一样，总能让人体会到爸爸一样的慈爱，表达出带有未雨绸缪意味的杞人忧天。

但澳大利亚表示：26万平方公里的土地面积完全够用，毕竟我们又不靠房地产发财！

的确，因为大分水岭的存在，东南部的温带季风气候区以及亚热带季风气候区，已经完全可以满足2400万澳大利亚人的生存需要。

作为发达国家，理论上澳大利亚虽然不需要为住房、教育、医疗等天价开销操心，但这并不意味着他们愿意多生孩子。从1787年第一批英国殖民者共计1500人来到澳大利亚开始，在长达87年的时间里，英国总共向澳大利亚流放了约16万名犯人，而在此期间，因为英国政府的鼓励性政策加上黄金的发现，超过100万名自由移民陆续来到澳大利亚，成为澳大利亚白人的基础。

因为这里地广人稀，生存压力小，更重要的是人口基数小，因此澳大利亚始终没有出现人口大爆发的情况。而在欧洲殖民者到来前，澳大利亚的土著居民尼格利陀人种，则和北美大陆上的印度安人一样，被迫离开居住的地区。

因为欧洲殖民者的到来，带来霍乱等大量病毒，这使得缺乏抵抗力的土著大批死亡，时至今日，澳大利亚土著居民虽然分布在澳大利亚各地，但与白人格格不入，人口也只有67万人。

因为澳大利亚的人口始终稀少，所以在可预见的范围内根本不会出现所谓的人地矛盾，因此澳大利亚完全没有必要劳心费力地进行沙漠改造。

不过为缓解西部水资源短缺的现状，澳大利亚从1949年开始修建了雪山跨地区调水工程。即在雪山山脉东坡建库蓄水，将斯诺伊河的多余水量引向西坡，在调水沿途利用落差发电。此工程包括7个水电站、80公里引水管道、11条共145公里压力隧洞、16座大坝、1座泵站、510公里高压电网等，年供水23.6亿立方米，灌溉总面积26万公顷，有效保证了阿德雷德市和重要工业区“铁三角”的水源供应，大大促进了墨累-达令盆地农牧业的发展。

但是，对于整个中西部沙漠的改造，依然只能是遥不可及的神话。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

按照目前的科技水平，澳洲人为治沙完全是没有问题的，问题在于有没有这个必要?付出的成本有多大?对生态环境的破坏有多大?按照目前澳大利亚目前的情况：大约760多万平方公里的国土面积、大约2500多万的人囗、四面靠海且海产丰富、矿产丰富、国土上动、植物种类丰富且独特,沿诲有好多是可耕可住的地方,特别是东南沿海、再之是西南沿海和北部，知名的城市有悉尼、墨尔本、布里斯班、阿德莱德、珀斯，还有北部的达尔文、塔斯马尼亚岛的霍巴特都是有一定知名度的城市，跟咱们中国960多万的国土〈也有沙漠、高山和无人区〉、14亿多人口相比，澳洲算是地广人稀、物产丰富的发达国家，也可以说是〈福地〉，你看他们很多民居都是建一、二层而已，就因为地广，他们目前可耕可住的土地是足够的，因而暂无需人为治沙增加可用土地，一方面是成本太高、另一方面是破坏生态环境将得不偿失!下面附图：近从澳洲阿德莱德飞墨尔本机上拍的澳洲大地

地球伴我行

我真想不通，回答问题的人自己心里不知道自己什么水平吗？

是什么让他们有自信说出“我认为中国的技术可以治理澳大利亚的沙漠”这种话？

明明自己心里也没底，知道自己瞎几把说，为什么还要出来误导大众？

中国治理沙漠的成功经验，都是在几百年前还是草原，甚至森林的地方。后来由于人工破坏变成沙漠，然后再去治理。

这些地方是有降水，只不过认为破坏，后来才变成沙漠。也就是说，这个地方可能原来也就是半干旱地区，是完全有条件治理成功的。

而，澳大利亚的沙漠。

我的天，副热带高气压带，大陆西部（大分水岭为界），下沉气流，呵呵，治理？

拿什么治理？

治理副热带高气压（亚利桑那，阿塔卡玛，纳米比亚，大沙沙漠，撒哈拉沙漠）的这些沙漠，你要能给我治理成物产丰富的地方，那你就是现在世界的神了。

这治理沙漠跟治手指被切断一样。

刚被切下来（几百年，几千年内被破坏），立马去接上，那还可以恢复过来。

现在你告诉我你要让一个断指的人自己长出手指？

你这不扯淡吗？

好多人都对沙漠有偏见。觉得世界上沙漠就不应该存在。

说句不好听的话，再美的女人，阴道也不好看，这是你们了解的。

就像地球有热带雨林就必须有沙漠一样。

人类现在的技术并不能大规模改变全球大气环流，所以不存在改变改变长期（存在几万年那种）沙漠的能力，或者叫不存在改变自然沙漠的能力。

要让澳大利亚变成像西欧那样的气候非常容易啊。

你要是神，直接把澳大利亚推到南纬40°到60°之间的地方，要不了多久，澳大利亚就降水充沛了。

看不懂没关系，去查资料。

用户3683077430

治沙=改造自然，这也就是说说容易

澳大利亚是世界上战略位置最好的一个国家，世界上只有它一家得以孤悬海外，同时又占领着整块大陆（澳洲），四周的海水就是其天然的屏障。但是澳大利亚虽然四周临海，其内部确实干旱少雨，有着大量的沙漠，澳大利亚东部是山地，中部平原，西部高原，其约70%的国土归于干旱或半干旱地带，特别是中部大部分地区不适合人类居住。澳大利亚中西部有11个大沙漠，它们约占整个大陆面积的20%。现在的澳洲人基本上居住在澳洲东南部以悉尼为中心的狭长地带，所以澳洲说是地广人稀，其实也是人挤人的很

于是有人想了，能不能把澳洲的沙漠变成绿洲，使之能容纳更多的人居住呢？

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

一共2500万人口治什么治，还没中国一个大城市人口多，有块地方就够随便折腾的了。

九十九山峰

为啥要更多的土地让人住？澳洲袋鼠都比人多，人不需要那么多地方住啊！

Lily百合

环保人士不同意，认为不能对自然环境进行人为的干扰。

關鍵字: 治理 治沙 沙漠