静夜史
2001年和2003年，美国分别发动阿富汗、伊拉克两场战争，实现了反恐和以“清除大规模杀伤性武器”之名推翻萨达姆的目的，此后在伊拉克面临真正的反恐――伊斯兰国，一个美国创造条件环境培育的怪胎。
2011年阿拉伯之春后，奥巴马逐渐认识到美国的“中东大民主计划”行不通，前任的“反恐”大行动难除根，美国有深陷阿、伊的风险，因此宣布军事行动结束，开启撤军进程。
特朗普则从“投入产出比”分析两场大战：美国直接间接投入7万亿美元，死亡4000人、受伤上万，却没实实在在的回报，而且制约美国的大国竞争战略。他在2016年大选中就高调离开阿、伊，如今渐渐“兑现”。
从根本上看，美国在两国的收缩是在战术性行动，其中东战略没有改变。
第一，阿、伊两国“无潜力可挖”，美国难以塑造新国家。
美军在两国轻易打碎“旧世界”，却不能塑造西方标准的新国家。两国族群、宗教、地域、社会矛盾比战前更凸显，民间和政府反美厌美情绪日增。
对美而言，两国地缘政治地位重要，它不会因撤军而完全撒手，而是保持距离，留有返回的空间和协议。
这对美国利益损失不大，反而会有更大回旋余地。
第二，美国已在中东部署9万多大兵，阿、伊两国现有2.1万，从两国撤出后加强伊朗周边部署。从战略看，更重视印太与中东连接；从军事看，变前沿为机动和突出重点。其安全利益不受损失。
第三，应该看到，除了拟意中的撤军阿富汗，撤出伊拉克尚未安排，特别是在对抗伊朗的背景下。
第四，美国其他中东目标未受影响，相反会加强：支持保护以色列；打压封锁伊朗的同时力挺沙特等亲美阵营；保持海湾石油安全与价量稳定；反恐；制约俄罗斯扩大影响。
鉴于以上各方面，美军即使撤军阿富汗，考虑离开伊拉克，其中东基本战略不变，军事存在依然，这是它全球霸主地位的显示和必然。
ruixuezhaofeng
美军入侵阿富汗和伊拉克后都扶持建立起了亲美政权，相比之下伊拉克的亲美政权比较给力些，能够大体上稳定伊拉克局势。现在美军在伊拉克仍有驻军约5000多人，这些人基本上是以是以训练伊拉克安全部队为由赖在伊拉克。不过由于美军在伊拉克战争中的种种暴行让伊拉克人民难以忘怀，以及美国人与伊拉克人在宗教信仰上的截然不同，因此美军继续成批驻扎伊拉克的话，还是会激起伊拉克人民的愤怒、导致发生袭击美军事件发生的。何况现在伊朗正积极在伊拉克“输出革命”，支持伊拉克一些有反美倾向的政治军事组织对付美军。在这种态势下，如果美军继续大批量赖在伊拉克，只会给自己带来更多麻烦，使美国在政治上更加被动。因此美国干脆以退为进，做出撤军的姿态来争取政治上的主动。在撤军的同时美国加紧扶持伊拉克亲美政权，通过实行“伊人治伊”，比美国自己直接驻军伊拉克看来更有利于维护美国在伊拉克的利益。
现在美国大多数政客和军方人士应该明白美军用武力是无法消灭塔利班的，如果继续在阿富汗打下去只会白白增加人员伤亡和各种开支，要知道美国在阿富汗战场上的投入累计已经超过2万亿美元了，比伊朗、沙特和阿联酋三国的GDP数额之和还要多。美国在阿富汗那么舍得下本钱，国内的国民福利和科技教育发展投入难道不会受影响么？何况现在美国的国债数量已经超过23万亿美元了，从阿富汗撤军可以减少很多无谓的开支，不正好有利于美国政府减轻自身的财政负担么？
从战略层面来讲，美国在阿富汗和伊拉克长期驻军，不仅使自己背上了沉重的包袱，还引发了阿拉伯国家的人们普遍反感和敌视，这种局面如果持久地发展下去，是不利于美国推行全面掌控中东的战略的。为了自身的战略利益，美国有必要做出从阿富汗和伊拉克撤军的行动来改善与阿拉伯国家的关系。同时，美国长期在阿富汗和伊拉克进行消耗，还不利于美国集中力量推行新军事变革和与真正的大国进行博弈，就在美国深陷阿富汗和伊拉克泥潭时，一些大国已经成功实现了崛起，并对美国霸权形成了挑战，现在美国明显感受到了来自大国的强大竞争压力，为此它觉得有必要集中力量于主要战略方向，集中力量于大国竞争战场，而在次要战略方向上必须要有所舍弃。在这种大势下，美国从阿富汗和伊拉克撤军就是顺理成章的事情了。
广雅楼观世界
从阿富汗撤军现在几乎成了老特的选择，而从伊拉克撤军是往往不可以的，都是为了大选！
写多没人看，今天开始未来一个月尽量不多写，就简单分析！
（阿富汗、叙利亚、伊朗、也门，成为美国战力消耗的泥潭）
1.如果说之前坚持在阿富汗驻军是美国国内政客的政治正确，现在随着局势发展，尽快从阿富汗战争坟墓中撤离就成了当前的最大政治需求，也成了老特兑现诺言的行动，即使未来不是完全撤离，也一定会撤离部分！
2.对于伊拉克驻军，换防、部署反导系统，才是正确选择，因为老特要想继续连任，就必须满足犹太财团的利益，尽量巩固在中东地区的影响力，继续售卖武器和装备就成为必然选择了！
3.现在美国与塔利班达成的是一周的缓冲时间，是一个暂时的休战协议，并不是什么停战协议，更不是和平协议。目前是美国既想跟塔利班谈，又想能够让自己在阿富汗有自己的实力代表；而塔利班从当初美国打击的对象到现在的谈判对象，这种转换是塔利班打出来的，所以对于美国希望阿富汗现政府能够有代表参加谈判甚至参加未来的联合政府，塔利班根本看不上，因为在他们眼里，现在的阿富汗政府是美国的傀儡！
所以，未来可以预见，继续乱下去，而美国想要的搭理人模式在帝国坟墓之地能过推向都是问题所在！
4.对于伊拉克的控制争夺战，是美国伊朗博弈的一个焦点！这个非常好理解，对于伊朗来说，在叙利亚战场上坚决往前线顶，才有自己未来与美国谈判的筹码！而美国要做的即使在伊拉克这个关节节点，将什叶派走廊切断，保持美国在中东的影响力！
所以，美国在阿富汗、伊拉克是纠结心态，而塔利班、伊朗目标清晰、战术坚决！
