茶与工程人
如果这桩是在贵州地区的话是简单的事，但是在沿海地区，应该没有这类事。我就以贵州地区的地质情况来说吧。
桩基的设计全部是根据地勘资料来做,如果地勘资料中显示该桩位置的持力层位置在32米深处,那设计自然会把桩长设计成32米长,或稍为长一点,因为桩需要一点嵌岩深度。
设计桩长32米，实际施工中，15米就到了持力层，这有几种情况：
一、可能到15米时，确实见持力层了，但持力层的厚度不够，就是我们所说的有溶洞，这时，就应把地勘资料拿过来，对比分析，如果这个持力层厚度不够，那肯定是要按设计桩长施工。
二、地勘资料不准，在贵州山区这种地质情况常有，如果这个钻孔孔位刚好位于泥槽内，而此泥槽的宽度又不大，这时，孔内没有地下水的话，可以在达到持力层的位置补钻，集中探明持力层厚度情况，如果有地下水的话，可以把孔回填后，再行钻探。
三、根据没有钻，地勘现场做的假资料。这种情况以前很多，现在如何，不得而知，为什么要做假资料呢，最主要的原因是甲方给的钱少，大量压价，所以，就只有做假资料了，具体现场如果，等开挖后再说。如果是这种情况，那只有等地勘的来处理
但是不管是那一种情况，都只有地勘和设计对桩有处理权力，其它单位没有权力单方面处理它，这是我们施工单位所必须注意的事情。
纯叔无聊
如果15米真的是进入持力层 那就搞定监理和甲方 因为剩下的17米就是施工单位赚的 在真正的施工环境中 如果地勘对施工单位更有利 施工单位按照地勘来 如果现场实际情况对施工单位有利 那么施工单位会找到监理甲方来看 是否和地勘相符 本文中的问题明显是地勘对施工单位更有利 毕竟这么多的工程量不赚白不赚 不要问我为什么 因为我就是做基础的施工单位
啦啦啦85211379
10年前遇到的实例
CFG管桩，端承， 地勘给出的持力层13米，实际施工时很多桩8，9米就打不下去了。
处理办法 1.暂停施工 2.马上组织施工勘察 3.对已打下的桩加倍抽检静载，查验是否满足设计要求。4.更具施工勘察报告 请设计调整持力层深度。
最后所有桩全部合格。没毛病
弗雷尔卓德的狗熊
你这情况应该是灌注桩对吧，先查图纸，图纸有入岩要求，一般至少是入中风化多少米的，现场没到设计深度，十五米深是什么情况？已经入岩了没，有岩样对比考察资料，入岩情况跟地勘报告是否吻合，是否有夹层及溶洞？有时候地勘不准，局部岩层起伏变化大，正常现象。如果现场取岩样符合入岩要求，那么就看入岩深度有多少，确保设计要求的嵌岩深度，另外继续旋挖，观察进尺难易程度及桩机的机身振动情况判断钻头掘进难易程度，判断桩底岩层情况，综合以上情况，在监理，甲方及施工单位主要负责人在场确认，可以终孔，做好记录，留好岩样。因为你提供的信息不多，个人理解回复，不对请指教。
__85285012
首先针对施工单位来说无法对此现象进行定性，应第一时间通知监理单位现场勘查孔深15米时旋挖机钻桶内的岩片是否初步判断为持力层岩片。初步判断是，监理单位应通知业主现场代表通知设计、地勘进行现场勘查对此现场提出处理意见。
1、如果图纸上明确为摩擦桩那还是按照图纸施工。
2、如果是端承桩此现象或许遇到夹层（桩有堪岩深度要求）
或地勘报告失真。
3、如果是端承加摩擦共同作用，以设计地勘意见为准。
求莫名堂KI
一般图纸设计说明都有要求，好好看看图纸说明，是否是双控，一种是入岩多少米，一种是设计桩长多少，要同时满足才可以。想你这种情况，没到设计桩长就入岩了，肯定是勘察时候不准确，需要找设计 监理 甲方 勘察共同确定。
桩基后注浆
首先是持力层的判定单位应该是地勘单位，原来认定是在32米以下，现在是15米（你们施工单位作出的判断？）这就否认了地勘的成果。从专业角度来说你们不具有资质进行认定。实际来说可能是个夹层。至于是否打32米，还要报甲方监理组织地勘和设计给出变更后再行施工。
澹泊15
如果15米进入持力层按常规至少还要钻进2米以上(大孔径1倍桩经以上)，然后和监理丶业主丶地勘丶设计单位按程序文件沟通，进行设计变更即可！
用户8480811324466
要区分摩擦桩还是端承桩端承桩入岩满足要求即可，但要保证岩石大小符合要求，可以附近多施工几颗看看
hblg123
这种情况图纸上一般有说明，这是做桩基设计最基本的，没有的话需要跟设计单位沟通，不可擅自做主。
