前言
簡單和淳樸的投資思想，讓他被譽為“農民哲學家”。其實，在骨子裡，傅海棠更認為自己是經濟學家，投資上能賺點錢，只不過是自己在哲學和經濟學上搞清楚了而得到的獎勵，所以這個養豬的老實農民可以實現從5萬到1.2個億，又用2000萬到10億的驚天逆襲！最終以“北丐”之名稱雄中國期貨界！
從農民到經濟學家，傅海棠經歷了什麼
生於1967年的傅海棠，原本是個下地幹活的地地道道的農民，他種過小麥、大蒜、棉花，還養過鵪鶉，養過豬。說他樸素，一點都不為過。
他也曾是個走街串戶的小商人，販賣羊皮、狗皮，賣塑料花，收金銀飾品等。說他精明，也有這方面的基因。（他父親是村裡有點小名氣的小商人）
後來在賣給他豬飼料的小老闆的介紹下，他成為期貨投資者，按他自己的說法，是自願並且滿懷希望地進入這個市場，當時以為做期貨也就是和以前做小生意差不多，應該能手到擒來。當然，初入期貨市場，他只是凡人，從2000年一直虧到2008年都沒有翻身。
終於在2009年，傅海棠中了個大獎，5萬做到600萬，華麗麗地從虧損的投資者，變成了盈利的投資家了。成就他的是一把大蒜（現貨電子盤）的暴漲行情，就像他在2008年底躺在床上想的那樣——“明年要賺一個大的”。
2010年，傅海棠再次中獎，一把棉花的上漲，從600萬做到1.2億，一舉成為期貨市場東邪西毒南帝北丐中的“北丐”。江湖上還給了他一個雅號——“農民哲學家”。
2013年，由他口述、沈良主筆的自傳性書籍《一個農民的億萬傳奇》出版，據說該書被較多做期貨的人看作是“解讀基本面研究”最好的書，他也成了半個作家。這本書，很可能是中國期貨市場銷量僅次於青澤老師《十年一夢》和丁聖元老師《期貨市場技術分析》的一本書。
2011年到2015年，他有時賺，有時虧，總體來說，就是兩個字——“潛伏”。
2016年，傅海棠迎來了新的輝煌，操作豆粕、鐵礦、棉花、橡膠等品種，從1500萬做到10億左右。由此，他也就從投資家變成了投資大家了。
2017年，他開始了成體系的經濟學研究，把他十幾二十年來對經濟運行、價格運行、財富創造的思路進行梳理、總結、成文，在兩位摯友（孫成剛、沈良）的協助下，創作了一本經濟學著作《中國崛起的奧秘-財富論》，據說總字數有二三十萬字，應該在春節後能上市。看來，農民哲學家終於成了經濟學家了。
近期，從公開的言論來看，他應該是在做多鐵礦石。
從他幾次公開演講和幾個微信公眾號持續發佈的相關內容來看，本人把傅海棠的經濟學觀點大體梳理如下：
勞動是創造財富的唯一路徑
可能是因為農民出身，他認為“勞動無貴賤”，農民、工人、服務員、公務員、商人、企業家、科學家、作家、藝術家，等等，都是隻分工不同而已，只要是勞動者，都是光榮的。
不同的工種在勞動的過程中都在創造財富，不同的是，有人創造物質財富，有人創造精神財富，有人創造的財富多一點，有人創造的財富少一點。一個人創造財富的多少主要在於勞動效率的高低，其次是勞動時間的多少。所以他首先提倡“不斷提高效率”，其次提倡“社會不養懶人”。
傅海棠認為“勞動是創造財富的唯一路徑”，財富必須靠勞動者創造出來，靠吹牛和印錢是無法直接創造財富的。當然，如果“吹牛”能促進勞動，“印錢”能促進生產，那也是好的。
對一個社會來說，重要的是財富的數量，而不是鈔票的數量，鈔票數量多了，無非是價格高了而已，只有財富數量多了，才能讓人民分到更多、得到更多、享用更多。
一項商品價格太高的本質原因是生產數量不夠，如果數量足夠多，就能實現大家都買得起，比如手機、汽車。所以關鍵是不斷提高效率，不斷增加財富創造的數量和質量，由此才能真正實現國強民富。
傅海棠認為“長遠來看，人民幣有升值的空間”，甚至認為“人民幣遲早會比美元更值錢”。因為在他的觀念中，匯率是反映兩個國家勞動生產效率和財富積累總量的指標。生產效率越高、財富總量越多，一國貨幣的匯率就越堅挺。而中國正是世界上財富創造能力最強的國家。
看著越來越多的高樓大廈，傅海棠就滿懷欣喜，因為他覺得這才是實實在在的財富，越多越好。他還認為政府的基礎建設，比如修高鐵、地鐵、道路，建公園、廣場、各項公共設施，這些都是政府發給全民的“物質福利”。即便是政府負債建設，也是好事，因為政府負債建設然後免費或低費給人民用，相當於是人民省錢了。
貨幣是勞動憑證
談論經濟學，繞不開貨幣，不把貨幣搞清楚，說清楚，就不是好的經濟學。
傅海棠獨樹一幟地提出，“貨幣是政府信用支撐的勞動憑證”。就相當於說，我給你工作，你發我工資，這工資就是我付出勞動後得到的“勞動憑證”。
因為以下幾個原因，導致長期來看“貨幣針對商品的貶值”是不可避免的：①總體上，平均來說勞動者拿到的勞動憑證略高於勞動價值，高一點大家的勞動積極性才會更高，多發給勞動者的勞動憑證會推動物價上漲；②有些人沒有勞動也獲得了勞動憑證，沒有勞動就沒有創造財富，貨幣對應財富來說是多了，那麼貨幣就貶值了；③存款有利息，利息也是沒有通過勞動多出來的貨幣；④政府投資創造的財富，原本人民在使用時應當等價值付費，但往往是免費或低費的，人民省了錢，錢就多出來了，貨幣也就貶值了。
當然，保持溫和通脹是有利於經濟發展的，因為溫和通脹就代表價格不斷小幅上升，那麼企業就容易獲得利潤，勞動者就願意積極勞動，勞動效率就會更高，社會財富就會更多。
長時間來看，貨幣增發會推動物價上漲，而短時間物價的上漲，主要歸咎於生產量的不足，而不是貨幣的增發。另外，貨幣發行必須是為了“保生產，促發展”。因為只有財富不斷生產出來，才能保障貨幣有東西可買。這就是我們的貨幣增量這麼大，而沒有發生惡性通脹的原因，事實上，發生的只是財富井噴帶來的經濟蓬勃發展。
大政府、大市場
不少經濟學家會把“政府”和“市場”對立來看，甚至把“政府”當作“市場”的敵人，認為政府管理越多、干預越多，市場就越容易出問題。
傅海棠的觀點幾乎是相反的，他認為，不要西方崇尚的“小政府、大市場”，也不要用蘇聯 “大政府、小市場” 的模式，而要實現“大政府、大市場”。
對西方自由主義的經濟思想，傅海棠是反對的甚至是痛恨的，他用了一個很形象的詞“放任自流”，來形容西方經濟學的缺乏管理、效率低下、漏洞百出。
傅海棠認為“管理出效率”、“管得不好，也比不管好”。
西方經濟學
總是假設人是理性的，假設所有人能夠公平獲得所有的市場信息，但這樣的假設是不成立的。人性是無需假設的，人就是自然的人，是既有善也有惡的人，是“追求更好”的人，是“綜合需求無上限”的人，這是確定的。基於這樣的確定性去研究經濟，就能得出：政府對經濟的管理，既不能完全順人性，也不能完全反人性。因為完全順從人性，就會亂，完全反人性，就會沒有活力。政府的管理就是要讓市場更有活力，避免混亂。
如果政府有效管理，人只能在利他的基礎上利己，而如果沒有政府的管理，人很可能在損人的基礎上利己。這是人性使然，也是政府管理必要性的邏輯。
傅海棠認為，世界上最偉大的政府就是中國政府，因為“沒有中國政府解決不了的問題”，看待中國的經濟，應當充滿樂觀。
經濟危機可以避免，經濟週期可以平滑
西方經濟學總會通過各種公式、指標和對錶面現象的總結，推導得出一些所謂的規律和必然性，其中“經濟週期”就被稱為規律，“經濟危機”則被認為是不可避免的。
而傅海棠認為這樣的思想“害人不淺”，就像是開車一定要出車禍，不可避免。（其實是可以避免的）
傅海棠認為導致經濟週期和經濟危機的原因非常簡單，就是錯誤的“貨幣收放”。他認為“除了戰爭和自然災害，任何經濟蕭條，都源於通貨緊縮”。他甚至認為“通貨緊縮是通向蕭條的最便捷的路徑”，如果要禍亂一國經濟，最好的政策建議就是通貨緊縮。
那麼如何避免經濟危機，如何平滑經濟週期呢？傅海棠開出的藥方也是簡單有效的，那就是在物價上漲的時候，不要收貨幣，而是要定向放貨幣促進生產，生產量上去了，物價自然會平穩。
有人擔心不斷地放貨幣，會引發更多問題。而傅海棠認為，貨幣的多少不是問題，財富的多少才是問題。一句話，看財富有沒有變多，而不是價格有沒有變高。財富變多了，價格高一點問題不大；財富變少了，價格高了低了，都是大問題。
經濟學家傅海棠的投資理念
其實，在骨子裡，傅海棠認為自己是哲學家、經濟學家，投資上能賺點錢，只不過是自己在哲學和經濟學上搞清楚了而得到的獎勵。
基於傅海棠的經濟學思路，他認為成本決定價值，價值決定價格，供需影響價格。價格，是在成本基礎上結合供需的反映。商品的標價並不一定真實反映價值。商品的價格不可能長期低於成本。
一般而言，若不考慮折舊，商品的價值是不變的，變化的只是價格，而價格是表象，價值是本質。
他認為最最好的價值投資時機是：投資的商品標的價格低於成本價。（當然，價格高於成本價的某些階段，也是有投資價值的，但若價格低於成本價，其投資價值會更高。）
所謂的安全邊際，就是儘量低於成本。最最好的價值投資機會，一生中只需抓住很少的幾次就夠了。（就像傅海棠在投資中的成功就是抓住了幾次大行情而已）
其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。
如果你贊同我的分享請關注，評論，點贊，支持，謝謝大家！！！
閱讀更多 桃子的LL 的文章
