古代人在斗争中失败后老婆被人抢走霸占,为什么这些女人不为夫报仇而选择顺从?

飝颺


在人命如草芥的年代,爱情没有意义,没有价值,女人本来属弱者,能活下来都不容易了,能话的好不好无所谓,能决定自己生死的才叫地位,所有的故事都凄美,现代的生活请珍惜,善待女人,美待家人。


第三只眼才能看穿


这个问题很有趣,我来回答!

首先需要说明的一点是,对于大多数女人,当她们的丈夫在战场上面战死的时候,她们被别人霸占,基本都是选择顺从的,但还是有极少一部分的女性是选择抗争到底的!古语有云,夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞。女人为不为自己的老公报仇,这主要是取决于二者之间的感情深不深。如果很深的话,那是必然抗争到底的!

有些女人崇拜强者,自然不会反抗抢走她们的人

可能是因为男性在打仗,仕途等方面有着极大的优势,女性的地位极其低下。所以说,在古代,男人三妻四妾就很正常,而女人一般来说只能从一而终,否则便会被说不守妇道!男性在社会中占据主导地位,女性并没有什么话语权。

女性为了能够过上比较好的生活,更倾向于嫁给有能力的人,即使是当小妾,也比嫁给一些穷苦百姓强啊!实际上,当有钱人家的小妾,那物质生活过得肯定是更好的,即使可能会因为在家里争宠而受欺负!有很多的女人便是如此,她们只看重物质,在现代社会还有女的说出“宁愿坐在宝马车里哭泣,也不愿意坐在自行车后面笑”的言论呢,那么古代的话,这种女人肯定不会少的!

对于这类的女人来说,当自己的丈夫战败被杀的时候,她们就如同墙头草一样,对于抢占自己的男人,她们不仅不生气,反而内心还是有些开心的。她们甚至于觉得霸占她们的男人更有气概,自己以前的男人反而不怎么样!

最出名的喜欢霸占别人妻子的,便是曹操。曹操这人不怎么喜欢少女,就是喜欢别人的老婆,这癖好也是够奇怪的!他霸占了连关羽都看上的秦宜禄的老婆杜氏,这杜氏不仅不反抗,反而为曹操生儿育女!

有些女人,有报仇反抗之心,却没有这个能力,只好作罢

说实话,在古代,作为一个死了老公的女人,你怎么去反抗胜利者?

其实,胜利者抢走了一些女人,让他们当自己的老婆还是小妾,这种情况对于那些女人来说,其实算是比较好的结果。要知道,很多时候,这些女人的下场一般来说都是比较惨的。

尤其是国家之间爆发战争,通常来说,失败的一方国家里的女人,基本没有什么好下场。比如蒙古与花刺子模之间爆发的战争。其实成吉思汗和花刺子模国之间还是挺友好的,关系不错。可是,蒙古商队的人在经过花刺子模时,却被贪财的守将给杀了。成吉思汗非常生气,亲自率领军队攻打,只用一年,便打服花刺子模。花刺子模国里的女人,基本都赏给了蒙古军队,任由他们玩弄!

如果要是长的极其漂亮的话,可能会被娶回家,绝大多数都是被玩弄,殴打,为奴为婢啥的!所以说,有的不是不反抗,而是反抗了,力量实在是太小了,没有什么作用,搞不好惹怒了对方,连自己的小命都保不住了。

有极少部分女性,选择抗争

这样的女人,肯定是存在的。比如说小周后,她原来是南唐后主李煜的皇后,后来宋朝攻破金陵,这两个人基本也就成了俘虏了。当赵光义当皇帝的时候,这货的好色本性展现的那是淋漓尽致,看到小周后漂亮,便强行宠幸了她。

小周后多次被他强上,但是始终没有屈服于他,最终在李煜死后不久,她也因为疾病而死。小周后也抗争了,不过根本没有什么用。一个弱女子,根本起不了什么作用啊!

结束语

有一部分女性选择抗争,也有一极少数女性选择自杀。当然,绝大多数的女性则是顺从。


徐聊


在我们很多人眼里,杀夫之仇,或是杀父之仇都是不共戴天的。

但我们却又发现,在古代,很多战败沦为奴隶的妻女,几乎很少会选择给自己的丈夫(或父亲)报仇,这又是为什么呢?

原因一:成功的希望很渺茫

在战败后,往往所有老弱妇孺否会沦为俘虏,这些人本身就基本没有什么战斗力,而且会被看管起来,并非作为奴隶或者苦力发往各地。影视作品中那些可以对俘虏如何如何的情节,很多都是意淫的,毕竟在古代战斗中还是正规军比较多,而作为正规军军队,纪律是十分重要的,就像电影《投名状》中,李连杰是扮演的庞青云,会杀人整肃军纪一样。

所以这个时候作为俘虏,基本是没有什么机会报仇的。动手杀个卫兵,或许还未得手就被赶来的人制止了。而士兵只是一场战争的最基层的执行者,真的要按报仇来算,还够不上。

而对于高级将领,就更没有机会能够造成伤害了,不说这些人身边都会有一大堆负责安全工作的人员,即使是侥幸看到,基本也是在极远的距离。除此之外,能够做到军队高层的人,绝大多数可都是能力不俗的人,个人武力值自然也在普通人以上。

而反观作为俘虏的妻女,一没经验,二没条件,三没能力,想要报仇成功的希望很渺茫。

原因二:代价太大

上面说过,一旦沦为俘虏,往往意味着一大家子都在这里,而如果其中一人做了过激的事情,不论成功与否,都绝对不会仅仅还是她一个人承受报复,而会是与她相关的所有人,尤其是老人和孩子,都会被株连。

报仇固然重要,再让活着的人生存下去也很重要,其实对于十分感性的女性,让别人因自己而死,更是生命难以承受之重。而且从看客观角度来看,这个报仇的代价就难免太高了一些。

因为作为家庭顶梁柱的男人已经死了,妻子再因刺杀死掉,留下来的孩子和老人要怎么活下去?本就是幸存者,是否还要在这个时候拉一家人陪葬?所以对于这些妻女,即使想要报仇,代价也太大了。毕竟对于古人,不孝有三无后为大,一旦真的把一家人弄得死绝了,会被后人骂惨的。

原因三:顺从也是一种选择

生存权是每一个自然人最基本的权利,沦为俘虏后,自然就会激发每个人内心深处的求生欲,这个时候,这份执着的求生欲往往占了内心中的大部分,这也就进一步影响到一个人的行为,所以很多俘虏才会出现很多逆来顺受的行为。

这其中也不乏年青力壮的青年人,更强的男人尚且会屈膝,女人又为何偏要去刚强?想活下是所有普通人的权利。而且在中国古代,女性的事情是上不了史书的,纵使战场上有为丈夫为儿子报仇的女性,大多数情况下我们也不得而知。

所以我们做出了很多判断,都是建立在这种不可靠的数据上,要说句实在话,在极端情况下,有什么女性要比男性更刚强,这倒是很符合《易经》中阴极则阳的道理。


船夫聊历史


也不能完全这么说。

虽然男人总喜欢把女人当战利品,但历史上最强大的男人是死于战利品之手,准确的说是“之口”的。


(成吉思汗)

在《蒙古源流》中记载:成吉思汗征西夏,抢走西夏王妃作为自己的战利品。 王妃要求先洗个澡,再来伺侯成吉思汗。

她带着自己养的心爱的一只鹰来到哈喇江边,让随从的侍女们在旁边等她。

王妃将事先写好的一封信装入鹰爪上系着的信筒,挥手让鹰飞往西边。

那封信的内容是 “我将投哈喇江而死,你们不要顺流寻找我的尸体,请逆流寻找。”

洗完澡后的女人,果然又漂亮了很多,成吉思汗十分高兴 。

晚上,王妃侍寝的时候,用自己的樱桃小口,完成了复仇一咬。


(侍寝)

成吉思汗当即血流如注,晕死过去。

王妃趁金账一片大乱,逃到哈喇江边,纵身跳入江中。 重伤的成吉思汗不久命归长生天。

《蒙古源流》是明永历十六年,也就是康熙元年成书的,这本书记载的成吉思汗死因,与《蒙古秘史》不同,但也有一部分史学家,包括乾隆皇帝都赞同这本书的说法。

如果书上说的是真的,那这是一个就是亡国女子为国复仇的励志故事。

当然,绝大多数女人是不敢、不会也没机会像这个勇敢的王妃一样。因为西夏的文化和中原的文化差别很大。

人都是惜命的,不管男人女人。

不能因为对方是女人,我们就要求她们为了贞节不顾生命。

历史上的节妇烈女固然有,但毕竟所占比例不高。

普通的女子,为了活下去,不得不顺从强大的敌人,这是人的本能,也是动物的本能。

古代女人是没有什么地位的,即使是贵族或者皇室。女人是男人的附属品,在战争来临之际,她有可能只是双方抢夺的战利品。

(亡国女人)

没有人会考虑她们的想法,她们自己也无从反抗这样的宿命。

在上千年的历史和文化潜移默化之下,女人认同了这个身份,承认自己战利品的地位,缺少反抗的思想根源也就不奇怪了。

女性相对男人,总是弱势的。

何况古代剥夺了大部分女性的受教育权利。

她们能接触的世界很小,男人就是她们世界的中心。

一旦国破家亡,她们的世界就颠覆了,处于一种不知如何是好的境地,也就是心理学上所谓的“空窗期”。

她们出于生存的本能,迫切需要一个男人来到她们的精神世界,并很容易屈从于这个男人。


(战利品)

这是她们不反抗的思想之源。

从体力上来说,女人也没有反抗的资本。男人体能上的巨大差异,使得女人们的反抗无异于螳臂当车。

我相信出现过反抗的女性,但结局一定是十分悲惨的。

久而久之,女人们养成了逆来顺受的禀性。

自然界中,雌性寻求配偶,一般是追求强壮的雄性。而征服了她之前男人,出现在她面前的新的男人,无疑是一个更强壮,更成功的男人。

从生理的角度说,雌性往往会更崇拜这样的雄性。

雄狮击败老狮王,吃掉雌狮的孩子,雌狮反而会很快接纳新来的、更强壮、更年轻的雄狮,这就是很好的例子。

人也是自然界的一种动物,并没有那么高大上。

在自然界赋于的本能上,人与动物没有根本性的区别,也是一个弱肉强食的世界。

所以不要怪女人们不反抗,只怪你自己不够强大。

歪眼小史工作室


刚日读史


古代女人在丈夫战败被杀,并被敌人抢走霸占后,为什么不为夫报仇而选择顺从?

很明显,这个问题很复杂,也很沉重。

下面,本人就根据自己的理解,简单的谈谈。

一、战俘无人权!

别说妇女了,就连男人被俘虏后,也有好多选择顺从的!

例如,古代好多出苦力的男性奴隶,大都是战俘出身。

二、宋朝之前,男女关系开放。

西周之后,是东周,也叫春秋战国。

春秋开始,尤其是战国期间,礼乐崩坏,男女关系越来越开放。

其实,西周时期就有关于女性三从四德思想的推广。

如《周礼》、儒家的《仪礼》等著作。

下面,不说和脏唐并列的臭汉,就说说著名的秦朝、唐朝。

秦始皇的母亲叫赵姬,她私生活很混乱,饲养武林高手嫪毐为男宠,还为他生了两个孩子。

唐太宗李世民霸占弟弟李元吉的一个妻子,册封为杨妃。

唐高宗李治是李世民的儿子,做太子期间,就和后母武则天私通,上台后还册封她为皇后。

武则天上台后,更是和女儿太平公主一样,饲养男宠!

另外,武则天还一再推广暴露的衣服。

唐玄宗李隆基在位期间,册封儿媳妇杨玉环为杨贵妃!

当然,男女关系混乱,主要体现在宫廷和大城市当中,民间还算比较保守。

但,寡妇改嫁、离婚、婚前性行为、婚后不守妇道、和情人私奔等事情不少。

特殊时期男女关系更加混乱。

四个最动荡、关系到亡国亡种的时期,分别是三国时期、西晋末年开始的五胡十六国、东晋末年开始的南北朝、唐末开始的五代十国。

在这些大动荡时期,流民都过着朝不保夕的日子,随时可能死掉,甚至被吃掉!

为防止灭种,加上流民男女混杂居住,关系自然很混乱。

女人天生弱势

自打母系社会后,不管是不是有人反对,但迄今为止,依然是父系社会,因而女人天生地位低。

尤其是古代社会,因为女人没那么多想法,因而大都比较顺从。

就算是被杀夫仇人抢走霸占,加上因为男女关系混乱因而对丈夫感情不是很深,好多女人也会选择认命。

为了活着

生存第一!

别说被杀夫仇人抢走霸占、随时可能被杀了,就算是现代社会,好多贪慕虚荣的女人为了一点小礼物、甚至是几句好听的话等,都会做出让人不耻的事情。

很明显,生存需要比这些需要强烈的多。

反抗和逃跑的后果很严重。

坏人既然选择抢走女人,除了吃掉她们外,自然包括霸占她们。

为防止她们反抗、甚至是逃跑,自然有好多人严加看管。

另外,为杀一儆百,对于有反抗逃跑想法的女人,敌人肯定会严肃处理!

甚至,那种性格封建、性情刚烈的女人一旦被抓后,连自杀的机会都没有!

反抗逃跑的机会都没有,遑论为夫报仇了!

总结。

古代女人在丈夫战败被杀,自己被敌人抢走霸占,她们没有选择为夫报仇,而是选择顺从敌人。

个人更倾向于认为,她们这是没办法的办法!


天问鱼


看到这个问题,使得笔者想起了宋朝最惨烈的靖康之耻,当时金军攻破北宋都城后,俘虏了徽钦二帝以及众多的后宫佳丽。这些宋室的女人被押解到金朝后,过着悲惨的生活,她们任人欺辱从未有半点反抗之心,就连被强迫至妓院接客,在如此侮辱之下她们还是选择了苟且偷生。



在古代的战争中,胜利者往往会把失败者的女人抢走后据为己有,那么这些女人被掳走后为什么不为夫报仇而是选择了顺从呢?

第一点,当时女人地位低下

在古代奴隶制社会和封建社会里,女人的地位是非常低的,她们在家里面根本就说不上话,遇到稍不如意的轻则被骂重则被打。她们在家里的主要任务就是繁衍后代,如若不能给这家的男人生个大胖小子或者无生育能力,那么就有被男人扫地出门休了的可能。

第二点,在古代女人就像是物品一般

在古代女人就像是一件物品一般,她们没有自己选择的权利。不管是战争、官场或者社会上,女人在古代往往会成为男人们交易的对象,他们出让自己的女人换取和平、地位、富贵以及人身的安全。女人被转接到另一个男人手里,首先要考虑的是如何去讨好这个男人,以祈求换来少一些折磨。

第三点,古代女人家庭观念相对较差

为何如此说呢?一个没有地位如同物品一般的人,在家有的还时不时的被打骂,甚至时刻有被休之人如何能全心全意的把感情投入到这个家庭当中,她们当时的处境非常的和现在被拐卖的妇女一样,只是这个家庭生子传宗接代的工具。

最重要一点,为了活命

自古以来,人都是怕死的,就连贵为九五之尊的帝王也不列外,更不要说地位卑微的古代女性。她们被霸占之后,往往会被单独关在一个房间里,里面只有一个睡觉的床,其他生活用品都是需要用时才会被人送来,更不要说是用来刺杀人的利器了。她们这一关一直要到完全顺从这个男人后才会给她一些自由。而有一些烈性女子往往会被折磨致死。


古代女人的命运是非常悲惨的,稍有不如意就会遭受各种各样的磨难,有时真是生不如死。


瀚海说史


问这个问题前先思考一下男人在绝对强权面前会反抗吗?

靖康耻,皇帝及满朝大臣,及他们的家眷都被撸走。那些男的又反抗了吗?男的到了金之后,金人让他们赤裸身体披羊皮完成‘牵羊礼’,可有男人反抗?钦宗的皇后不堪受辱,又无能力改变现实起码用自杀来反抗了,皇帝及贵族男人做了什么?轮为奴仆,任人贱踏也选择苟延残喘。

男人不能容忍自己女人出轨,这没有人反对吧?皇帝,大臣们眼睁睁看着自己老婆及女儿轮为娼妓谁又敢多吭一声,反抗一下?还不是为了活命选择像猪狗一样活着。金给宋徽宗封侮辱性封号‘昏德候’,皇帝及大臣们敢放个屁吗?

还有历史上各种大屠杀,被屠杀的主要是男人吧?清兵入关仅一个大同屠杀,屠剩下5个重刑犯。抗战时期,十几个日本兵的小分队能屠掉一个村一两百人,村里男人若集体反抗真打不赢这十几个日本兵?屠杀时男人谁敢反抗了?写南京大屠杀的作者为什么自杀?因为绝望!!!他调查过程中发现整个屠杀过程中都是以少屠多,南京被屠杀30万民众,当时在南京的日本兵才多少?被屠杀的人跟羊一样温顺,根本没有人反抗。

战争时,男人被集体屠杀都不敢反抗,却觉得女人不该被侮辱被霸占,应该反抗为丈夫报仇。在古代女人被别人霸占不一定是女人的仇,也有可能是解脱,这取决于丈夫对她好不好。但不管怎样都是男人的夺妻之恨,与杀父之仇并列为男人的两大深仇大恨。男人自己不敢报仇却让女人报?该深思的是为什么男人越怂越觉得女人应该勇敢,越没气节越觉得女人该守节守贞。靖康耻男人自己不敢反抗,却在这之后要求女人守节守贞,开始提倡‘饿死事小,失节事大’?

平时,男人天天说是男人在保家卫国,现在却问女人为啥不给丈夫报仇?国难当头时,敢于浴血沙场,拼死反抗,保家卫国的英雄男人,自配得上就算没有能力为他报仇,也会以死殉节,生死追随的烈女子,比如虞姬!比如章钦臣的妻子金氏。而胆小懦弱,无能等死或苟且偷生的男人,是不值得女人为他搭上一条命去报什么仇的,他不配!


ay2588


古代人在斗争中失败后,他的老婆会被别人抢走霸占,这些女人很少会选择为夫报仇,大部分都会选择顺从,或者自尽。



男人视女人如衣服,又如何能让女子付出真情

在古代,女人只是男人的附庸,尤其是在一些大丈夫眼中,他们的老婆只是一件可以随意更换的衣服,甚至还会被当成礼物赠送他人。

在宋代,一些官员很喜欢互相赠送小妾,就比如著名的诗人苏轼,就曾将自己小妾送人,尤其是其中两人还怀有身孕。

如此就可以看出,古代女子处于何种地位,在有些男人眼中,女人不过是发泄欲望的工具,他们不会对女人付出真情。

在这种情况下,当男人在斗争中失败后,他们的老婆被别人霸占,自然会选择顺从他人,而不是为夫报仇。

女人是弱势群体,她们的男人都失败了,又如何能指望女人复仇

女人本就十分柔弱,在古人眼中,征战天下是男人的事情,女子的工作就是在家中相夫教子,她们无法像男人一样在外面抛头露面,只能被动的接受命运的安排。

一旦她们的男人在斗争中失败,这些女子的下场十分凄惨,她们无论是选择为夫报仇,还是顺从他人,都不过是一场屈辱的经历。

尤其是在古代的封建思想下,女人很难有太过出格的想法。性格贞烈的女子可能会当场自尽,就算是她们鼓起勇气,假意屈从他人,然后等待机会为夫报仇,即使侥幸成功了,等待她们的也不过是更加屈辱的结局。

因此,当古代人在斗争中失败后,那些女子大部分都会选择顺从,而不是为夫报仇。


东方大史


问题:古代人在斗争中失败后老婆被人抢走霸占,为什么这些女人不为夫报仇而选择顺从?

解析:

花蕊夫人


首先来看一位后妃写的诗吧:

君王城上竖降旗,妾在深宫那得知。


十四万人齐解甲,更无一个是男儿。

释义:

敌人的大军压境,已经到了都城的墙下了,妾我却在深宫里却一无所知;

城内的十四万士兵(在你的命令下)齐刷刷的解下铠甲,他们之中没有一个是真正的男儿。

这首诗的作者就是历史上大名鼎鼎的花蕊夫人,也就是后蜀皇帝孟昶的贵妃。公元965年,大宋军队突破剑门关,不久就到达其后蜀国都成都的城墙之下,这时候整个后蜀再无抵抗的斗志,孟昶在和大臣们匆匆商量后,就打开城门投降了。


北宋皇帝赵匡胤随后把后蜀的金银财宝运到了国都开封,随后又把皇帝孟昶极其全家人举家搬迁到开封,但是不出七日,孟昶便暴毙。

孟昶去世后,花蕊夫人的命运如何呢?据史书记载,她还在服丧期间,宋太祖赵匡胤便迫不及待的占有了她,五年后,花蕊夫人也在爱恨情仇间郁郁而终。

萧皇后


隋炀帝杨广的萧皇后命运更为坎坷。她出身皇族,是南梁的公主,后来嫁给杨广做妻子,杨广即位后就顺理成章的成了皇后,但是杨广太能作,最后把自己作死了,然后萧皇后的悲惨命运就开始了。

此后萧皇后已经年近50,但是叛将宇文化及占有了她,随后又被窦建德、两任突厥可汗占有,一直到贞观四年,唐太宗灭亡东突厥后,才把萧皇后迎接回京,晚年的萧皇后依旧风韵犹存,又被李世民占有了。


萧皇后命运地位不可谓不高,光环不可谓不闪耀,但是她依旧逃脱不了被各种占有的命运。可以说这样的女人太多了,而且基本上大多数女人都是这种情况。

烈女

与之相反,烈女虽有,但是更多的是传说中的人物,比如孟姜女。正史中记载的却很少。


男人

历史上专门好这一口的男人也不少,我们知道的“专好人之妻”的曹操,一代天骄成吉思汗,都喜欢霸占敌人的妻子,对于他们来说,这不仅是生理上的愉悦,更是一种荣耀和心理宣泄。

结论:对于这个问题,我想更多的从人性的角度研究一下。

首先,封建社会女性地位低下。尽管这些女人有的大多是皇帝的女人,贵为皇后、妃子,但是依然摆脱不了其作为从属品的地位,在她们自己眼里,她们可能自己都认为是男人的从属品,所以说无论自己从属于谁,都是正常的。

其次,在生死之间,更多的回归了本性。她们有一个最鲜明的特征,那就是战败方的女人,战败本身就是一种屈辱,如果再不屈从于战胜方,那么很有可能面临着生命危险。女人本来就是脆弱的,更可况作为后宫中的女人,此时她们也只有选择顺从。

最后,还会牵涉更多人。最后战败方的女人,此时跟她们相联系的还有她的丈夫、子女、各种亲属,他们的命运都跟她的顺从与否有很大的关系,考虑到各种利害关系和方方面面,她们也只有顺从,否则遭殃的会是更多人。



听月谈史


在中国古代,女性一直处于被压迫的地位,在家从父,出嫁从夫,绝大多数女性是缺乏自我意识的,在她们的思想里,只要做好自己的本分就好了,而女人在男人眼中往往如衣服一样,不能不穿,但是随意更换。

反抗根本没用,妥协反而能活命

中国古代女性地位低,经常被当作礼物送来送去,更不用说在战争中被当作战利品抢去了。比如说西施,一个美丽脱俗,拥有沉鱼落雁美貌的女子,却被勾践当作礼物送给吴国大王,也正是因此,吴国大王沉迷于女色,最后亡国,而对于勾践来说西施立了大功。西施便是这场权谋中的牺牲品,她有心爱之人却不能够在一起,只能去嫁给吴国大王,可她又能怎么选择呢?只能顺从。反过来想,就算她到了吴国之后反抗也没有什么用了,她自己爱的男人也不会再接受她,越国子民会怪罪于她,甚至吴王会要了她的命。


封建观念束缚,她们别无选择

女性在封建社会中完全就和物品没有什么两样,她们的功用就是传宗接代,还要时刻担心被休掉,要费尽心思地讨好一家之主,可怜又可悲。所以在斗争之中,女子如果被抢去,很多人都是六神无主毫无主见的,要么寻死随自己的丈夫一同去了,要么就是保命,那么怎么保命呢?唯一的方法就是顺从,毫无尊严的顺从,能够保住一条命就不错了,哪还有心思想着为夫报仇呢?况且被抓去的女人,在外人眼里早已经是不干净的了,在那样的社会,一个失贞的女人是毫无话语权的,所以选择留下是她们最好的选择。


忍辱负重也不是不可能

当然,凡事没有绝对,并不是所有的女人都是懦弱没主见的,中国历史上也出现过很多伟大的女性。有些女人被抓走后当时肯定是恐慌的,但是没有失去理智的她还是会冷静思考,首先肯定也是先活下来,毕竟活着才能够想其他的事。

被迫屈从也只是权宜之计,前面也说到了西施,我们就再拿西施为例,正是西施忍辱负重,不断地委屈自己去讨好一个自己并不爱的人,才使越国成功复国。

据说成吉思汗抢了西夏的王妃,这个王妃忍受屈辱步步为营,最后要了大汗的性命。

为夫报仇的女子也是有的,只是在大时代背景下,绝大多数的女性在遇到这样的事时都是选择屈从,不管是真心屈从,还是假意服从真心报仇,她们都遭受了一定的屈辱,不管是忍辱负重还是苟且偷生,这都是她们的选择,其实,在生命面前,其他的一切都是次要的。


分享到:


相關文章: