有人說“有錢人更擅長投資,窮人只會消費”,你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


有錢人更擅長投資,窮人只會消費,這句話不能說錯誤,畢竟財富的多少決定了生活品質。


財富的差異體現在多方面,能力層面,資源層面,人脈層面,先天優勢等等。有錢人擁有足夠多的財富,已經不再為生活發愁,手上又有大把資金可以支配自然會選擇嘗試各種投資理財。即便是上過當受過騙,有錢人幾番嘗試下來,也都會有自己的投資心得,自然比窮人更擅長這方面。


窮人只所以是窮人,收入勉強維持生活,還在為衣食住行、教育、醫療、養老發愁,哪裡有錢消費。好不容易攢下一點錢,又擔心今後的各項支出,只能存下來,不敢去嘗試收益更高風險也更高的投資理財項目。


有錢人知道自己的錢是怎麼來的,對社會規則理解的往往更深,會不斷增強自身優勢,編織人脈網絡。又有錢,又能發現和抓住更多機會,財富增值更容易。雖然有人說富不過三代,但是有錢人可以把各種優勢和資源向下一代傳遞,只要教育上不出問題,孩子貧窮也沒那麼容易。


窮人往往受教育程度較低,能夠從事的都是更容易被替代的工作,工資普遍偏低,工作也不夠穩定。家庭消費那麼多,工資每個月下來寥寥無幾。既沒有心情,也沒有膽量去嘗試改變,因為承受不起失敗的後果。


達則兼濟天下,窮則獨善其身。有錢人不再收財富限制,就有了更多自由。窮人還在生存線上苦苦掙扎,想擺脫命運談何容易。


不是窮人只會消費,是收入太低限制了消費,是在貧窮中生活了太久已經形成了思維定勢,是接觸不到也不關心正確的理財觀念。即便是突然因為拆遷或者彩票獲得了一大筆財富,也很難靜下心做穩妥的投資理財,很容易就會因為過於膨脹大肆消費揮霍一空。


財智成功


有錢人的錢用出去會想著這些錢能給自己帶來多少收益。一個朋友,很有錢。孩子上小學,我跟她推薦補習班。我想著有錢人肯定都選貴的。然而不是,認真對比選了一個性價比最高的。買套學區房,她說等我兒子讀完書,我就把這套房子賣了,兒子的學費就賺起來了。讓我這個還在按揭貸款的真麼想啊


取名字很難


我是一個寶媽,感覺現在如果沒有一個副業就好像過不下去是的,

自從懷了孩子到生下孩子一直到現在,做過的副業實在太多了,當然被騙過的時候也很多,但是就是不長記性,還是一直嘗試,我感覺作為一個女人,尤其是結過婚的更要有經濟獨立的能力,這樣才有安全感,

雖然被騙過很多次,但是總算是找到了一份對我來說還算不錯的,聊天員,聊天嗎只能女孩做,就是去跟別人聊天,別人只要回覆你 跟你聊,你就可以賺到錢,一句一算,當時我也是抱著試一試的態度去做,因為畢竟這個工作非常簡單,非常自由 ,自己在家有手機就可以,所以就去嘗試一下,然後就去入職,學習,想象都是美好的,做兩天就不想做了,感覺賺不到錢,因為我不太會聊天,本來想退出,但是看別的小姐姐每天收入都是幾百 上千的,心裡受不了,為什麼別人可以,我不可以?這樣我就每天堅持,每天都到凌晨才睡,事實證明,努力的人都不會白費,現在每個月輕鬆也有六千的收入,雖然還是跟很多小姐姐不能比,但是最起碼我自己滿足了。所以不管你無論做什麼只要堅持努力,就一定會有收穫


適合旋風


大家好,我是小陽~接下來我說一下我的看法吧!

“有錢人更擅長投資,窮人只會消費”這個邏輯明顯是錯誤的!

我認為真相是倒過來!擅長投資的人更容易成為有錢人,只會消費的人更容易成為窮人!

第一、“有錢人”與”窮人”的思維不一樣

參考《窮爸爸與富爸爸》一書給我們的結論,“有錢人”的思維是賺到的錢更多的去買入資產、或者投資自己(學習、培訓重要技能),“窮人”的思維更多的支出、與不匹配自己的高消費。賺5000就花6000,賺到2萬就花2萬5。錢都花在吃喝玩樂上了,自己的資產缺仍然是負數。長期以往,你仍是大家所認為的“窮人”。

所以,往往你一個月賺多少可能不是最重要的,你能留下多少是關鍵的!

第二、不是有錢人才擅長投資,而是要學會投資、理財,才可能成為“有錢人”

我們的教育告訴我們:勤勞致富。但是筆者認為。現在勤快的人太多了,但是他們都成為富人了嗎?並沒有。自己的選擇比努力更重要!學會合理分配自己的資產,請把資金放到有收益的地方:或學習或者購置優質資產(房產、股票、基金)。你的人生並不會因為你多早購買奢侈品就有多成功。虛榮往往是我們最大的敵人。

第三、過度消費容易讓你成為別人眼裡的“窮人”

如果一個人月入5000元,在生活花費僅2000元,還有3000元用於投資或者投資自己(技能學習/培訓)。一個人月入20000元,生活支出25000元,透支信用卡額度消費,購買奢侈品,常出入高消費的場所。

現在大部分人來看後者是屬於“有錢人”行列,但是5年以後呢?

後者如果不改變自己的策略,只會永遠的循環付“賬單”,生活會更痛苦!

前者則會因為不斷的學習成長,自己的穩健投資而慢慢步入“有錢人”的行列!

最後總結:“擅長投資的人更容易成為有錢人,只會消費的人更容易成為窮人!”

請不要把步驟搞反了,有錢人並非天生會投資!


我是90後作者小陽,關注我!想和你看盡天下美好,尋求自己的答案!


趣彩虹


[握手]分享以下幾點觀點:

以上說法表示還是贊同的,富人與窮人的格局、眼界、認知不一樣,註定活法也會不一樣。

1️⃣、首先無論是窮人或是富人,兩者都需要滿足生存之後才會想到精神上、更高經濟層面的發展問題,富人有閒錢,就會想著錢生錢(也就是所說的理財投資資產配置)也有這樣的投資圈層和機遇;窮人但凡有錢後,無論是存錢、消費還是投資,都與前者有基礎的差別,因為窮人還是以生存為主,在沒有生存改善之前,不會想到理財投資這個方面,即使想到了,也很難做出實質改善。

2️⃣、窮人擅長儲蓄,富人擅長投資,窮人可能想到的就是賺利息,富人擅長調度資金,他們想到的是如何將這筆錢用到對的位置,把資金髮揮更高投資價值,換句話講,富人對錢的理解更透。

3️⃣、最後無論富人或窮人,這個世界始終維持在一個平衡點在發展,貧富差距拉大,從人類歷史發展來看,從來都沒有好的結局。所以不要仇富或者恨窮,能做的儘量讓自己更優秀。如果口袋貧窮,也要做到思想富裕。

——— 永和全氧酸奶、實連社餘剛[來看我]

2020.2.16



餘剛全氧酸奶


你花錢的那一刻,是你離有錢人最近的一刻

關於“窮”你能想到什麼?

英國前首相撒切爾夫人一度稱貧困為“個性缺陷”。

有些“窮人”很有意思,他們一輩子都在鑽研投機,想找到那些發大財的偏門方法。

比如買彩票,比如股票投機。

為什麼一些人能把血汗錢如此盲目的投入自己完全不懂的領域?我想是因為貪婪和迷信他人,他們太好被說服。

我周圍一些有“窮人心態”的小朋友,他們熱衷於攢人生的第一筆一萬塊。攢到又捨不得用,就那麼存著,最多買個p2p,天天鑽研如何薅羊毛。

其實年輕時賺的錢不過是未來賺錢的一個零頭,為什麼不拿這些錢投資自己?那可是指數倍的回報。

我跟一個朋友說,你這筆錢以後還能賺很多,存在銀行利率還抵不過通貨膨脹。

覺得自己丑,就去整容;覺得自己專業不好,就去讀雙學位;覺得自己學歷不好,就去鍍個金。總之,你別攢著,一個包就沒了。

她睜大眼睛驚恐地看著我:我不要,雙學位和留學好貴!

然後拿錢去買了股票希望發財。

對自己一無所知的領域抱著驚人的憧憬,對於超高回報率的長期投資畏手畏腳,不敢投入。

我不懂。


五花肚肚肉


這要分不同維度來看這個問題。


1. 反駁後半句:窮人只會消費


從資產來看,富人的資產比窮人多得多,舉個差距較大的例子,如果說窮人一家一個月收入5000,而富人一家一個月收入50萬。窮人這個月想吃點豬肉,買條魚吃,想購置一臺新的空調,那5000塊差不多就完了,而這在我們眼裡看來這窮人很愛花錢,花了月收入的100%。但是我們看富人,富人這個月想吃燕窩魚翅鮑魚龍蝦,想買新空調冰箱洗衣機,再請個保姆,花了10萬。但是就比例來說,那富人就只花了月收入的20%。這樣就會讓我們有種錯覺:富人省錢而窮人愛花錢,然而事實上富人的消費慾望明顯更高。



2. 支持前半句:富人更擅長投資


富人比窮人更擅長投資,這是事實,而有些投資的方法是窮人學不來的。


2.1 富人懂投資套路


這投資的套路是即使窮人懂,也毫無作用,無法模仿。

舉例蘋果公司,蘋果一直是以一種特殊的方式避稅,具體操作如下:

蘋果在1980年代首創的避稅架構被稱為“雙層愛爾蘭夾荷蘭三明治”

第一片吐司:一家愛爾蘭銷售公司,總部設立在海外;愛爾蘭政府為吸引國際企業,只要實際營運位於海外原則上可以不用繳稅,這家公司享有零稅率優惠。

第二片吐司:實際在愛爾蘭營運的公司,適用愛爾蘭12.5%企業稅率;蘋果運作的方式是將海外營收匯到第二片吐司。但如果直接由第二片吐司轉給第一片吐司,會被課稅。所以要在荷蘭設立另一家公司成為中轉站。由於歐盟間交易享有免稅或低稅的優惠,最後由荷蘭子公司將營收轉給享有零稅率的第一片吐司——蘋果愛爾蘭子公司,節稅三明治就完成了。只要這筆海外款項不匯回美國就不必課稅。

此架構讓蘋果公司的海外稅率僅為約2~3%。


很複雜但是很有趣,沒明白的朋友可以看多幾遍細品裡面的精妙之處。


還比如大家都覺得富人能一下子建一個五星級酒店好有錢,然而很多時候不是這樣的,富人也未必能一下子拿出這麼多,他們會先出一小部分,然後以往後幾年的營業額作為抵押貸款等等的投資技巧。



2.2 富人有更廣更優質的人脈


俗話說:物以類聚,人以群分。富人大多跟富人玩,窮人大多跟窮人玩,因此富人能有很多門路可以走,消息靈通且可靠。



2.3 富人思考的角度與窮人不同


那為什麼會出現個玩個的情況呢,是富人不愛跟窮人玩嗎?也不是,馬雲、雷軍等人不都曾經是窮人,雖然不清楚他們私下的情況,但不是太絕情的話還是有幾個以前的朋友的吧。


然而你覺得馬雲跟他們吃飯怎麼聊天,除了開玩笑喝喝酒吃吃東西,馬雲滿腦子都是怎麼增加營收、怎麼降低成本、雙十一怎麼設計廣告策略讓大家多買買買,而他的窮人朋友腦子裡都是混蛋老闆,天天剝削我,明天又加班,雙十一怎麼蓋樓怎麼合理用優惠券。


說白了馬雲跟他們的混蛋老闆沒什麼不一樣,都想用更低的成本換取更高的效益,只是阿里巴巴剝削的沒那麼厲害。



想到再補充~


一杯思考


你好,很高興回答問題。

對於有錢人擅長投資可以分開來說。

第一種就是有豐富的投資經驗,對於市場很敏感,善於分析市場,做好調查工作,能夠正確的選擇較好投資方向,有一系列應急預案和投資方案,能夠應對措施來保證投資收益。

第二種就是錢多,找到專業人才替自己操心,拿出資產的一半來做生意或投資,這一半資金多數拿出來做收益較高投資但同樣有風險的,另一半拿出做比較穩妥投資,風險小的收益穩妥點。

但是總體來說,有錢人做投資大多數會做好市場調查,做好風險評估和風險預防,有一套完善的應急預案,能夠承擔一定損失甚至較大損失,通常會選擇在同等條件下回報優厚的投資經驗,他們對於政策、市場、信息等有非常靈敏的嗅覺,有些自己的團隊或者參謀,能夠快速分析問題處理問題,作出方案及時調整修改,在投資受益後會繼續拿出資金支持在做投資,所以錢滾錢越來越多!

再說一般家庭,有工資有收入,每年可以收入十萬八萬的,除去柴米油鹽,人情往來,孩子上學,生病住院等還能剩下多少,就算有剩餘能有多少錢?把這些錢都拿出來能幹什麼,去投資,市場現在靠譜好的項目找個合夥人投資至少得幾十萬吧!銀行的理財產品都是五萬才起售,所以他們沒有多餘的錢去進行投資。

在一個,他們只能靠自己,工薪家庭大多數都不會有很強的市場敏感度和對於政策的把握,更不要說有專業團隊了。那麼投資方案,投什麼?怎麼投?兩眼一摸黑,上哪去投資,網上經常看到貪小便宜被騙幾十萬的也不少,這就是沒有專業知識和人員不可能成功的原因。

但是,也有一部分碰到好的機會,他們善於把握送到門的機會,拿出大部分資產投資獲得大量收益躋身有錢人行列的,但畢竟少數,這個和運氣有很大關係!

比如,有錢人有一千萬,投資五百萬,這五百萬損失了三百萬,他還有資產七百萬,所以他不怕。一般人呢,投入全部五十萬,損失三十萬,還剩二十萬這個反差是他所承受不起的,因為沒有雄厚的資金支持是受不了重大損失的甚至家破人亡的。

總而言之,投資考驗的是人的敏感、把握、承受、資金還有運氣等方面,把握住一步登天。所以大家看清楚自己能力範圍,不要好高騖遠,有多大本事吃多少飯,羨慕別人沒有用,做好自己把握機會,家庭美滿幸福就是成功!

謝謝!


暴躁兔子


這個就是為什麼有錢人越來越有錢,窮人沒有特別的渠道和運氣,可以說就是生活的努力,哪裡還有什麼想法去投資。

先說下有錢人為什麼會更擅長金錢投資,一個人一年可以賺五百萬,按照這個收入,一年生活支出50萬,其他加上支出50萬,一年一百萬消費,很高了吧。但是還有四百萬可以隨意支出投資,在保持高檔生活的情況下,一年還可以自由支配四百萬元,這個可以在增加多少收入,保守點一年20%就是在增加80萬元,一年一年複利增加,可以想象十年以後會是什麼樣子。

窮人那,窮人什麼收入,其實現在多少家庭都是沒有存款的,因為一個家庭一年收入十萬以裡都是不會有存款的,每天可能都是追求怎麼讓生活更好,因為沒有錢,還要去充實哪些所謂的面子。你看下圖馬雲,這要是窮人穿看看,首先你身邊就有人嫌棄你了。

所以窮人在哪裡有東西去投資,最主要的是完成生活的經濟,好點了,才可以慢慢去投資,只是很難,更多的也是害怕,害怕好不容易攢下的金錢,好不容易改變點的生活,誰有想再回去那痛苦那。

這種先賺一個億的話語,有多少人敢大聲喊出來


一股一炒


這要看怎麼看待投資和消費這兩個詞把。


我打個比方把,花1萬買股票是投資還是消費?你花了1萬是消費把,假如賺了呢?這算是投資嗎?


再打個比方,花500請了3個人吃一頓飯。這是消費還是投資?窮人請的3個人是他的兄弟,吃得很開心,這場飯局讓他緩解了很多生活壓力,但是吃完飯就各回各家,並不能給他帶來經濟上的好處。那這算不算投資呢?花了500的回報是自己開心了,減壓了。

富人呢也是花500請了3個人吃飯,但是這3個人是小孩子,陪她們吃飯巨煩句累,但是他們的爸爸是有錢的生意人。他這一頓飯讓他簽下了一個100萬的大單。那麼這500塊錢是消費還是投資呢?有錢了,但是陪這些小孩的時候你很難受。


可能很多人這裡要說,能籤100萬,多苦多累我都願意啊,陪陪小孩而已嘛。這裡我就不多解釋了,你細品一下我要表達的是什麼。


所以其實消費和投資這兩個詞有時候是劃等號的,你消費之後得到你想要的東西,其實就是一個投資。只是不一定是金錢。


現在社會都把回報跟金錢劃等號,但是這是誰定義的?投資大腦,學學東西算不算投資?花5000買個IPAD學習和花5000買個IPAD玩遊戲這兩個都是花5000,同樣都不能讓你賺錢。但是5000學習也算是投資啊,投資大腦啊。


那麼花5000玩遊戲的呢?這裡就要看能從遊戲上得到什麼了,假如玩遊戲玩著玩著變職業選手呢?所以這裡是投資回報率的問題。


所以我覺得”有錢人更擅長投資,窮人只會消費“這句話是很有問題的。我覺得應該是有錢人更注重投資回報率,投資什麼,等到什麼,對未來有什麼影響這是他們關注的。窮人是單純的針對眼前的東西進行價值互換的買賣。單純的就是用金錢獲取目前所需。


希望問主有啟發~


分享到:


相關文章: