沙僧123321
索尼是真好，但是也不能亂吹捧，索尼的低端對比國內品牌的中高端沒有很大的優勢。
暴風大盾
本人從事家電銷售十年了，見證了合資品牌的興與衰，2012年之前，三星，索尼，夏普賣的都不錯，質量也不錯。價格也很高！2012年日本收購釣魚島，引起我們廣大愛國人士的強烈反感，抵制日貨，索尼，夏普銷量嚴重下滑，因經營困難，2015年夏普被臺灣鴻海集團收購，淪為代工品牌（質量確實不咋的了）夏普北美業務海信運行5年，中間據傳索尼電視差一點被海信收購，因為收購價格沒談攏，海信就沒有收購索尼，這兩年靠著OLED產品，感覺索尼又有了半口氣了！2018年海信收購了日本東芝，2019年海信加東芝在日本市場的銷量已經超越索尼，三星電視因為本身的封閉性操作系統，不可持續升級，在智能電視行業就是個半成品！具體到產品本身，還需要到賣場多比較！推薦海信的ULED比較不錯，在電視機的清晰度，對比度哦，色域，暗場表現，畫面流暢性上比其他電視更有優勢一些！特別不推薦你買索尼，一是配置低，二是顏色太濃，太豔，三是操作起來複雜！我在賣場確實遇到很多用戶購買的索尼，價格很貴，用個兩三年屏幕就壞的！
果果鋪子SS
首選索尼中高端，電視這東西要不同品牌放一起你才明白什麼叫“沒有對比就沒有傷害”。商場裡都是同品牌不同規格給你看，這不是給你比畫質效果，只是在比尺寸，別被障眼法了，這同品牌技術差不多隻要面板沒問題，比不出多大差別的，舉個例，索尼有X1顯示晶片和沒有X1的價格就差2千大洋，就那麼個晶片！這就是知識產權！顯像技術、顯示面板，操作系統有優劣之分，各有所長，長多少？，技術有短板，短多少？物料成本就幾元錢的晶片加上知識技術就多賣你2千。別不服氣，人家幾十年投入研發也不止幾十億。另外，順便說兩句，索尼不論什麼產品，在操作系統應用上就是比其他品牌人性化多了，操作簡單，系統明瞭，更新及時，網絡鏈接穩定，售後專業，，，。最後打個補丁——本人不親日，日產貨的工匠精神一直都在。值得學習，戰勝別人最好的方式是超越它。
逍遙神仙176774102
不差錢肯定索尼高端 不接受反駁 就像當年我選擇松下等離子50G一樣 色彩鮮豔、逼真 直接秒殺國內所有等離子電視 貴的不是沒道理
小金484
買海信吧，75寸1.2萬以內要怎麼買啊，預算太少了。索尼是最高端的電視。
陳海達
現在國產電視已經很好了，現在電視就是個顯示器，只要畫質好一點都沒問題，3000塊錢已經能買個國產大電視了。即使壽命5－6年，也夠本了吧？還像原來能看20年？現在電視的功能慢慢在弱化，基本就是投屏看電影工具，反過來手機的使用率要比電視高很多
勃宇123
海信！！！！家裡之前買了個三星曲屏，後悔一逼，後面直接送親戚又買了海信
不識白切雞
75C2慢反射屏6單元哈曼卡頓畫質音質棒棒的
沒事吧你是我的唯一
75寸的話，12000只能買索尼低端，國產海信中端，好像75寸沒有12000這個價位的，海信75只5到6幹元，再高端要2萬。索尼75低端8千樣子，中端14000樣子，高端2萬多到50萬。
店懷舊商行WEH
三星搖控器不好，用了四個月就壞，
