疫情來臨之時,各大銀行是否可以適當停止或減少回收貸款?

Realmillinger


從總的大政策上來講,央行已經下發了相關的文件和指導目的就是減少易經期間因為無法獲得收入源而產生的信用逾期現象。換句話說當前因為無法續交房貸和車貸,而產生的信用語氣短期內是不上報央行個人徵信系統的。

但是這對於每個地方的銀行而言必不可能停止收回當前的續貸房貸和車貸,或者是短期內停止收貸的可能性也是非常小的。因為這對於當前的銀行業而言,疫情的影響同樣體現在業務指標上,銀行信貸的本質就是為了保證金融市場的繁榮。


所以目前來看,短期內各大銀行可能對於暫時性信用逾期有關的記錄和申報會相對的放鬆和放寬,並且對於還款的時間可能也有一定的延遲,但是減免一部分貸款或者減免部分利息的可能性是非常低的。


晴天財經閣


這基本上不可能,銀行可能會讓你延期償還貸款本息,但是基本上不可能減少回收的貸款。

畢竟銀行也是盈利機構,不是慈善機構,作為一個盈利的機構,追求利潤上是很正常的行為,不能因為疫情而減少銀行回收的貸款。

要知道,那貸款裡面很大一部分都是來自儲戶啊。

銀行的商業模式就是:將儲戶的存款拿去給企業放貸。這只是一個簡單的理解模式,實際上比這更復雜。

換句話說,儲戶的存款到了企業或個人那裡,減少銀行回收的貸款,那這損失誰承擔呢?

是銀行?還是儲戶?我覺得這兩個群體都不想自己利益受到損失。

這個時候希望銀行減少回收貸款是不可能的,也是不現實的。我們應該希望銀行不盲目抽貸,斷貸。

不盲目抽貸和斷貸,才是我們希望銀行做的

銀行有自己的追求利益考慮,但是在這個時候,假如銀行不因為盲目抽走企業的貸款,不斷供企業的貸款,就已經算是幫了非常大的忙了。

因為之前只要銀行察覺到企業的潛在風險,都會及時抽走貸款,可想而知,沒有貸款的企業很難生存。

所以我們應該希望銀行不要盲目抽貸和斷貸,而不是減少回收的貸款,更何況,要求銀行不盲目抽貸和斷貸也是國家規定的。

要求銀行直接損失錢,是不可行的,假如銀行主動願意減少則是可行的。越是疫情嚴重的這個時候,越是應該希望銀行不要抽貸啊。


財道


疫情來臨,銀行向各類企業甚至廣大民眾投放的信貸資金安全性確實受到了不小的挑戰。

企業停工停產,流動資金緊缺甚至斷裂,工人工資得不到有效保障,銀行投放的貸款風險係數增大,銀行貸款不良率發生的概率也是逐步放大。

那各大銀行是否可以適當停止或者減少回收貸款?

在公元看來,公共衛生事件突發狀況下,銀行不應該為了自身利益不受損,簡單的停貸甚至抽貸。

在當下困難時期,各個行業的日子都不是很好過,銀行一旦抽貸、短貸首先受到影響的就是遇到困難的小微企業。

本身他們體量較小,流動資金需求比較迫切,對於銀行貸款資金的依賴性非常高,生產、人工等方面的資金開支非常大、目前情況下,除非民生類行業,其他行業的復工率很低,自有資金本身就已經到了捉襟見肘的地步,如果銀行單方面抽貸,必然會造成一大批小微企業無法繼續經營下去,甚至走向破產清算。同時會造成企業員工沒法正常正常發放工資,個人欠銀行的房貸類的還本還息也會非常困難,銀行貸款不良率風險會進一步加深。

為了做好金融對疫情防控和實體經濟的支持,2月1日,人行、財政部、銀保監會等五部門聯合出臺了《關於進一步強化金融支持防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情的通知》,明確要求銀行在疫情期間不要對目前經營困難的企業盲目抽貸、斷貸、壓貸。

後續相關政策法規同時要求對於相關企業的貸款利率進行適當減免,到期無法按時還本還息的企業或者個人可以寬限還款期限並且不收取違約罰息等。

疫情對經濟的影響只是暫時的,我國經濟仍然長期向好,銀行不該輕易的停止或者減少甚至收回貸款,本身這是與當前金融政策相悖,同時,如果銀行因為疫情發生就抽貸、斷貸,本身就違背了相關的契約精神,畢竟銀行發放的貸款都有相關信貸合同等依據,盲目的抽貸、斷貸、壓貸勢必會造成銀行這一金融體系的重要角色的公信力。

不過現在的情況是非常多的銀行都採取了積極正向的措施履行銀行金融服務職責,對各類小微企業開闢了融資、結算綠色通道,保證各行業的信貸資金支持和流動性資金補充,提供了各類利率優惠貸款產品,並向符合條件的困難企業提供無還本續貸服務或者貸款展期操作,做到了普惠金融、助力實體經濟的初心和使命。

綜上所述,面對疫情,銀行不會輕易抽貸、斷貸、壓貸,反而會更加堅定的支持實體經濟,困難時暫時的,等疫情過去,企業、大眾對於銀行會懷著感恩的心,反哺銀行各類存貸款業務。


財富公元


我認為銀行可以根據客戶的具體情況制定不同的回收貸款方案,在雙方協商、共同同意的基礎上適當減少貸款金額,延長還款期限。但這不意味著銀行有義務和責任必須停止或減少回收貸款。

對於貸款者而言,償還貸款是個人的責任,遇到困難可以協商解決,但不可以逃避和推卸責任。現在的當務之急是積極恢復個人現金流收入狀況,制定新的計劃進行還貸,而不是寄希望於銀行的具體減免金額上。

銀行的延期或減免政策體現了銀行的人性化。現階段根據疫情的實際情況,多數銀行都已經推出了相關延遲交息或者暫緩償還月供計劃,盡力減輕貸款者因這次疫情衝擊而受到的現金流緊張的影響。因為這場不期而至的疫情,各行各業,無論是個人還是企業都受到了不小的衝擊。

許多企業無法開工,商鋪不能開門,不僅不能取得穩定的營業收入和淨利潤,甚至很多企業都面臨倒閉的危險。這個時候銀行能夠延遲還貸款,對企業經營者和員工來說就是雪中送炭,對疫情結束後企業的重新起步有積極的幫助。從國家角度而言,維護大中小企業和個人工作者的同時也是在穩定國家環境,間接為維穩國家發展作出了貢獻,銀行適當停止或減少回收貸款的行為是值得讚許的。

銀行選擇延期或減免貸款也是銀行維護客戶和發展業務的一種手段。隨著資本市場的不斷髮展,各大銀行之間的競爭也是日益激烈,貸款競爭更是嚴峻,加上各種第三方借貸平臺的湧現,銀行的傳統貸款業務面臨不小的衝擊。

這次在疫情期間,把延緩還貸作為一種讓利活動,不僅可以維護銀行和客戶之間的關係,也可以讓受益於寬限政策的客戶獲得新的發展機會,不會因此破產倒閉,為將來的再度合作打下基礎,對銀行未來的發展可謂是非常有利。選擇這樣寬鬆的政策是銀行和客戶之間一次互惠互利,拉近距離的機會。

綜上所述,無論從企業家、員工的需求、國家的長治久安發展,還是銀行本身的未來發展規劃來看,在這個特殊時期選擇適當停止或減少回收貸款是利大於弊的。畢竟有錢故意不還的貸款者是很少的,他們不是有意逃避,只是暫時的有心無力。

我們希望銀行和其他貸款機構能做出適當的關懷,也希望貸款者可以在寬鬆政策的扶持下早日走進正常軌道。一方樂於付出,另一方也需感恩接受,在雙方齊心協力地努力下共同度過這次難關。


50計劃


在公共衛生危機來臨後,說讓銀行停止或減少回收貸款,從法理上講,是不可能的。不過,在特殊時期,從政策扶持角度,可以向銀行申請延期還貸或者辦理續貸借款。

1、向銀行申請的貸款,是簽有銀企借款合同,合同條款上有明確規定,借款本金、借款期限、還款方式、借款利率等雙方履約的職責。借款合同是經雙方簽字,並蓋有公章的法定契約,不論在任何情況下,都是有法定效力。

履約借款合同各項規定,是雙方守約行為,若有一方不按合同辦事都構成違約,必須承擔相應違約責任。也正是因為合同的約束,才使銀企業務往來在信任的基礎上持續進行,這也是商業活動開展的基礎。

面對疫情危機,各大中小型企業因不能及時開工復工,經濟損失都較大,特別是因現金流緊張,許多抗風險能力較脆弱的企業,陷入了持續經營的困境,從而給到期還貸帶來了困難。但這不是銀行停止或減少回收貸款的理由!契約精神還得遵守,經濟秩序要維持。



2、疫情危機影響,企業有困難可以向銀行申請寬限期或辦理續貸借款。

面對此次疫情對經濟的影響,國家五部委同時發出文件通知,2月1日及時下發提振經濟的措施——《關於進一步強化金融支持防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情的通知》。

明確規定:“對受疫情影響較大的批發零售、住宿餐飲、物流運輸、文化旅遊等行業,以及有發展前景但受疫情影響暫遇困難的企業,特別是小微企業,不得盲目抽貸、斷貸、壓貸。對受疫情影響嚴重的企業到期還款困難的,可予以展期或續貸。通過適當下調貸款利率、增加信用貸款和中長期貸款等方式,支持相關企業戰勝疫情災害影響。”

受疫情影響,若企業到期還貸有困難,就可向銀行申請展期或續貸。同時還可享受利率下調的扶持政策。

綜上所述,面對疫情,企業對到期還貸有困難,銀行也不可能停止或減少回收貸款。但企業可以充分利用金融扶持政策,向銀行申請展期或續貸借款是可以的。

💕謝謝閱讀!


野馬和尚


疫情來臨之時各大銀行是否可以適當停止或減少回收貸款,對於廣大居民來說如果各個銀行均減少回收貸款,或順延還款期限的確是非常好的一件事,但是對於銀行來說這兩種方式不管是選擇哪一種銀行均是會受到不同程度的損失,所以各銀行為了自身利益不會選擇停止或減少回收貸款。
如果此次疫情維持的時間比較長的情況下, 廣大居民長時間沒有收入來源的情況下,國家為了廣大居民著想,必然是會推出相應的政策,要求各銀行業與金融機構停止收貸或延長還款期限。



但就目前從每天公佈的數據來看此次疫情應該處於收尾工當中,最近幾天新增病例與疑似病例一直處於下降,而治癒患者一直處於較快的增長,此次疫情即將成為歷史,在這種情況下銀行業以及金融機構,為了較低損失自然也就不會選擇停止收貸或延長還款期限。

如果近期受疫情影響暫時失去收入來源無法按時償還銀行欠款,不用過於擔心畢竟各銀行現在對於受疫情影響,失去收入來源的用戶靈活調整個人住房按揭貸款、信用卡、個人信貸,企業信貸合理的延後還款。對於參加疫情防控工作人員,期間的個人貸款、信用卡透支發生逾期暫不視為違約,不進入違約客戶名單不計收罰息。其他客戶受疫情影響、非個人主觀原因造成個人貸款、信用卡、貸款發生逾期不視為違約,不進入違約客戶名單不計收罰息。


申請方式也比較簡單用戶只要撥打銀行全國客服電話轉人工即可申請,不過在申請過程當中需要提供相應的資料,例如隔離證明,企業為復工證明,醫院住院證明等能證明,受疫情影響暫時失去收入來源的相關證明。

綜上:疫情來臨之時雖說各個銀行,停止居民還貸或減少還款額對於廣大居民來說的確是一件好事,但是在疫情時間較短的時間內是不會採取這種方式,因為採取這種方式銀行是會發生虧損,自然也就不會選擇,不過在疫情維持時間較長的情況下,即便是銀行不願意執行停止還貸或減少還貸額這種方式,國家也會推出相應的還款政策,對於我們普通居民來說不用過於擔心。

以上就是關於我的全部分享與觀點,希望能夠幫助到你哪方面有遺漏留言評論交流。「點贊關注」本文章本人原創,謝絕抄襲22:30

福星卡匯


抗擊役情的非常時期居然跳出來企圖綁架政府、綁架經濟、綁架民眾:房地產奸商、炒房客及其吹鼓手的無所顧忌、道德底線缺失不是你能想象的!!!


方毛之糹彤


疫情給中小企業的經營確實帶來了很大的困難,特別是現在的中小企業普遍有比較高的負債,還款的壓力很大。疫情期間,銀行適當減免一些利息,或者延後收款還是有可能的,但是直接減免本金絕無可能。因為本質上銀行是商業機構,不是慈善機構,而且銀行的錢要麼來自與儲戶的存款,要麼來自於股東的投資款,這兩項基本上都很難輕易被經理人拿過來做慈善。

銀行經營的風險,減免本金基本不可能

銀行是純正的商業機構,通過吸收公眾資金再放貸來獲取利潤,所以銀行經營的是風險,放出去的款項很多也都不是自己的。

對於銀行來說,如果想給企業減免本金,要麼抵扣儲戶的存款,要麼抵扣股東的股本金和利潤。如果抵扣存款就需要通過儲戶的同意,但是沒有儲戶會同意的。

要抵扣股東的本金和利潤也需要股東大會的表決通過,而銀行的股東數量通常都很龐大,上市銀行通常會有幾十萬股東,通過股東表決來減免本金很難通過,因為股東永遠不知道減免本金的操作過程中是否會有基層人員聯合借款人詐騙等黑箱操作。

減免利息和延後還貸有些操作性

因為疫情的特殊性,企業的現金流通常都面臨著很大壓力,為了幫扶企業度過難關,銀行能採取的辦法有很多,比如新發一筆貸款幫助企業補充流動資金,或者延後企業的還款時間,再或者可以減免一部分利息。

相對來說,這些操作更加容易實現。


金融筆記


應該講銀行的錢大多數都是客戶的錢,只不過銀行是經過國家批准代理客戶進行的委託的貸款行為。那麼客戶只是把資金的使用權有時間期限的讓渡,並不是把所有權的讓渡。更不是可以不還的資金。

再有客戶存款是受到法律保護的,銀行不但要保證客戶資金的安全性,同時還要還本付息,這是受到法律保護的。

銀行是國家嚴格控制的特殊企業,因為涉及國家金融秩序的穩定,國家有專門的管理機構,中國銀保監會就是代表國家履行職責的監督機構。如果銀行不能按照國家的法律要求,是要受到嚴格的限制。並且會受到處罰。

但是,根據中國金融改革,銀行也可以破產,根據保險條例,國家保障個人存款的50萬元的賠款。這些已經從海南城市商業銀行破產中得到實踐。因此,客戶應該注意財產的風險控制,儘量把資金分散存入不同的銀行,再有儘量選擇六大商業銀行,再有就是國家級商業銀行,再有就是區域銀行,最後選擇級別更低的商業銀行。





時剛軍


部分銀行根據相關政策,針對車貸按揭房貸按揭貸款,對於疫情期間確實有還款困難的客戶可以電話諮詢業務經辦銀行申請辦理延期付款業務,攜手攻堅克難,共同發展。


分享到:


相關文章: