現在開帕薩特,有沒有必要換奧迪a4?

檸檬ccc


很高興能回答你的問題,開的帕薩特要不要換奧迪A4L,我講一下我的觀點。


奧迪A4L和帕薩特都屬於各自品牌的明星產品,車身尺寸相差無幾,從動力總成來看都是EA888 2.0T渦輪增壓匹配7速溼式雙離合變速器。

因此會有人覺得這兩款車可能只是車頭掛的標不一樣,因為奧迪的四個圓圈具有更高的品牌溢價能力,因此在產品力差不多的情況下比帕薩特貴幾萬塊錢,首先明確指出這種觀點是錯誤的。至於為什麼是錯誤的,請仔細往下看。


第一、平臺不一樣。大家都知道帕薩特用的是大眾引以為傲的MQB(俗稱沒區別)平臺,下個平臺下大眾的孿生孩子有小尺寸的高爾夫、途觀L、途昂、邁騰等等。

然而奧迪A4L則是在奧迪的MLB Evo平臺下誕生的,這個平臺下的車型還有Q7、Q5L、A6L等車型,明顯可以看出2個不同平臺的產品沒在一個level上。


第二、發動機佈局方式不一樣。帕薩特由於MQB平臺的原因,發動機是橫置佈局,也就是發動機在引擎艙裡是橫著放的。

而MLB平臺下的奧迪A4L發動機是縱置佈局,也就是發動機與車身長度同方向放置。


第三、變速箱不一樣。別看手機APP上看兩者的配置表都顯示7速溼式雙離合,帕薩特用的是專門給橫置佈局車用的DQ380。而A4L用的DL382,DL382變速箱適用於前驅和四驅,相比更勝於DQ380,具備雙離合模塊的獨立冷卻模塊,可以提升變速箱的散熱能力和使用穩定性。


第四、底盤懸掛不一樣。因為不一樣的平臺,所以整體車身結構不一樣,前幾天的帕薩特斷A柱時間估計您也知道了,溫馨提示安全駕駛。而A4L和帕薩特用的完全不一樣的平臺,至少在車身結構方面不會犯和帕薩特一樣的毛病。懸掛方面帕薩特是前麥弗遜獨懸+後多連桿獨懸,而A4L前後均為多連桿獨立懸掛,技術更先進,成本也更高,駕乘的舒適性自然更好。


第五、發動機不一樣(在此不討論1.4T車型,動力太肉,不建議購買)。雖然都是號稱第三代EA888發動機,但是帕薩特的2.0T發動機只有缸內直噴技術,但是A4L的2.0T發動機是雙噴射技術,並且增加了AVS技術。

換句話說帕薩特的2.0T是閹割後的第三代EA888發動機,自然A4L的動力輸出和燃油經濟性都相對更好,


第六、車標不一樣。在中國奧迪四個圈的車標至少比大眾的車標貴2-4萬元,帕薩特定義為家用B級車,而A4L定義為豪華B級車,別的不說裝X的屬性還是存在的(或許你不需要四個圈圈撐面子)。

因此在預算充足的情況下能換就換,兩輛不同屬性、不同體驗的車將帶給你不一樣的生活(至少為了自身安全考慮也應該換車)。


以上僅代表個人觀點,如果覺得我的回答對你有幫助,請點關注並點贊,謝謝!!


老何推薦車


  • 帕薩特,邁騰,奧迪都是大眾!奧迪除了價格高,保養費用貴,面子大,還有什麼優點?

大眾因為沒有自己的AT變速箱,因為專利限制自己完全沒有設計能力,只能採購別人的變速箱,又因為供應產能有限,不能滿足大眾在國內的需求,所以只能另闢蹊徑,搞把賽車上用的雙離合改造改造用在家用車上。


為什麼只在低端車用AT呢?大眾靠低端車打品牌,賺取用戶好感,而且愛信也只能提供中小扭矩AT變速箱,所以只能用於低端車,大扭矩AT變速箱愛信自己都不夠用,幾乎無法滿足大眾的需求。

為什麼不能選擇大眾渦輪增壓發動機呢?大眾目前市場上的渦輪增壓發動機1.2T1.4T,都或多或少存在機油消耗量大的問題,大眾靠自己的技術能力沒辦法徹底解決這個問題,10多年了一直是這個德行,由於機油消耗量大,積碳問題就不能避免,三元催化堵塞也是不可避免,以前國內對環保車檢不嚴格,現在全部全程檢測OBD,大眾再想濫竽充數越來越難了,大家可以去檢測站看看,每天有多少大眾沒法通過檢測,二手大眾會越來越多,也會越來越難賣。


不管帕薩特邁騰朗逸速騰,都不要選擇T動力,只能選擇自然吸氣的,大眾渦輪增壓發動機都存在不同程度的燒機油現象,只能使用全合成機油保養費貴,燒95油使用成本高,甚至機油當做汽油來用,燒機油就容易積碳,容易堵塞三元催化,OBD不過關的大眾大片大片的。作為家用車,安全可靠,使用維護成本低,才是王道。


  • 不作死就不會死!不思進取的大眾,3-5年時間內,大眾一定會成為小眾的,從銷量榜跌出10名開外。大眾汽車領域還真沒有拿得出手的技術或者產品,10年了發動機一直都是燒機油的渦輪增壓,沒有長進。變速箱更是沒有自己成熟的產品和技術,只能用不靠譜的雙離合湊合,大眾車安全皮實耐用的印象已經不復存在。唯一有競爭力的應該就是價格了,在全球來看大眾也就是價格有競爭力,可是到了中國大眾硬是把大眾賣奧迪的價。

幸福人生快樂相伴


是否有沒有換奧迪A4,那就看自己的需求了。但感覺下來一分錢一分貨,開了ABB,估計就不大想開帕薩特這些車子了。不比配置這些賬面上的數據,就看一輛車給人的感覺。好一點的車,車門比較沉,但其他的車門就比較輕,我覺得帕薩特的車門很單薄;另外再說座椅,同樣是真皮座椅,但有些車坐起來就感覺不結實。開起來的體驗更不用說了,有的時候,車企在宣傳的時候總說“人車合一”,但開了其他車後,或許可以發現之前不過是的划船。類似於,由儉入奢易、由奢入儉難。


三十問車


帕薩特有沒有必要換A4?

首先,要看您的帕薩特開了幾年啊?哪一款啊?如果是新車那就沒什麼必要了吧。

新款帕薩特車身尺寸:4933×1896×1469 mm;奧迪A4L車身尺寸:4837×1843× 1432mm。

就外觀而言,不考慮品牌影響力的話,是不是帕薩特反而更大氣硬朗呢?你怎麼看?

第二,如果您的帕薩特有幾年車齡了,正打算換車的話,我建議考慮下A6吧。

不管是內飾還是外觀,都更為成熟大氣,您之前選擇帕薩特的時候,我想也是看中帕薩特的商務氣息了吧?

總之,排除沒必要換的可能。我的建議是:與其換A4還不如直接上A6。


此顏差矣X


個人覺得沒必要

理由1 沒必要追求牌子換奧迪A4,空間方面的話,帕薩特要比奧迪A4空間要大。

理由2 同為2.0t的帕薩特和2.0t的奧迪a4,其實是一款發動機,這款發動機是兩家共同研發的,用在奧迪上面,奧迪重新優化了。

理由3 兩款車開起來,質感相差不是太大,內飾質感的話,奧迪A4要比帕薩特好,但沒必要追求那一點,同為德系車。










xuebaitao


我換車的想法是,在預算夠的情況下,肯定是至少要往高一級別的換,我是十代思域換了CC。題主帕薩特要是年頭長了,急需換,A4又合適,那就換A4。但是畢竟帕薩特、A4屬於同級別(不要槓,A4比帕薩特貴多少,貴多少也是同級別),如果只是為了換車而換車,帕薩特換A4的意義不大,錢多到花不出去的另說。還是建議往高一級別看看,A6、5系、E級,基本比A4高個10萬左右也能拿下了(A4的40時尚落地31.5,A6的40豪華落地38,525豪華落地41.5),看個人喜好吧!老話說人往高處走嘛……


侯佳玉


我現在來雪佛蘭邁銳寶絕對不想換別克君威,我想換凱迪拉克CT6,起碼要有兩個等級以上的提升。A4本來就和帕薩特一個平臺,大部分的零件都可以通用,換的只是一個標而已。所以除非換A6才是一個質的提升!


大貓的Malibu


沒必要,差別不特別大!我18款邁騰,也只是後悔當初沒買A4,如果要我換車,我會考慮A6,x3這些四十多萬的車!


LYFHNCD


作為開過這兩款車的感受

帕薩特比較簡單純粹的大眾車,開著也舒服,動力也還可以,但是開過奧迪A4後感覺,差的不止一星半點!整車的隔音,動力的響應,空調的降溫升溫速度,整車的舒適度都比帕薩特強!如果預算可以,換就對了


小黑買房


其實,樓主沒講清楚。開帕薩特幾年?一般前輛車帕薩特,基本偏商用。換A4不太適合吧,多數人眼裡A4屬於精英層自用車,不太偏商用。結論:或者不換,或者A6!


分享到:


相關文章: