为何狼性文化在中国行不通呢?

湘土农家boy


狼性文化在中国发展不了的根本原因:束手束脚

为什么这么说呢!像狼一样去团结发展,并且有股狠劲,那是需要胆量的,可咱中国人的胆量都被吓没了,对孩子不能吼,怕吓着孩子,老师可能吼一句会丢掉工作甚至倾家荡产;老人跌倒不敢扶,扶一下可能会倾家荡产甚至赔上一辈子;下班累成狗,好不容易有座位,老人来了要让座,否则会被人骂不尊老;上班就要死加班,不加班小心被穿小鞋甚至被开除,不加班的员工不是好员工。在中国做任何事都要小心翼翼,即使这样一不留神麻烦还会找上你,为啥呀?抓小偷反被判刑还赔巨款,小偷偷到家里抓小偷还得判刑赔巨款,因为一不小心把小偷弄死了,谁知道小偷的命这么脆呀,自己知道命这么脆还出来已偷,小偷自己的命都不珍惜还想让别人珍惜,不过没事,别人不知道没珍惜,咱们的专家律师替你珍惜,用命换巨款,报答生前亲戚!!!!哈哈哈哈哈哈哈,请问你还有胆子吗!


空空160488684


答案很简单,因为在中国的狼性文化,是头狼吃肉,群狼吃shi。

真正的狼性文化是什么?就公司而言,是每个人都把公司的事情当成自己的事情,把老板交代的任务当成自己的事业,付出自己的全部心血为公司的发展打拼。

怎么样能做到这样的企业文化,要么是员工高度认可企业文化,要么是领导个人魅力足够强。

先不说领导个人魅力强这一点,因为其实真的很难。

我们来说企业文化这一点,说到企业,企业的目的是什么,一定是赚钱。用最少的成本,赚最多的钱。

在过去的年代,要么是赶上国家有难,要么是赶上经济不景气,希望员工为企业无私奉献。

但现在这个时代,人都是有私心的,这个时候你再跟我说什么国仇家恨,无私奉献可能是有点痴人说梦。

真正好的企业文化是什么?绝对不是只考虑赚钱,而是把员工利益放在第一位,重视员工的价值,重视员工的工作感受。

只有把员工的心征服了,让员工感受到企业是真的在关照自己,会有人不愿意多花一点时间奉献给企业吗?当然不会。

但现实情况是什么?公司宣扬“无私奉献”的口号,披着“狼性文化”的外衣,本质上确是在压榨员工。

所以,不要问为什么狼性文化为什么在中国走不通,先要问一问,有些企业家可能没有搞懂什么叫狼性文化,他们在借“狼性文化”的高尚品德,做的确是“杨白劳与黄世仁”的故事。


穆宁老师


首先,看看什么是狼性文化?

在电视剧《亮剑》中,李云龙说“狼走千里吃肉,狗走千里吃屎。”“男人必须要有血性,像一匹狼一样,勇往直前,狭路相逢勇者胜。”很好的诠释了狼文化的精髓。

所谓的“狼性文化”,指的是企业文化中一枝独秀的创举,是一种带有野性的拼搏精神,狼其性也:野、残、贪、暴。都应在团队文化中得以再现,那就是对工作、对事业要有“贪性”,永无止境地去拼搏、探索。

狼性文化,是进取精神,但中国奉行中庸之道

狼性文化,本质上是一种野蛮又勇敢的文化,虎口夺食,勇于拼搏,不断进取,但千百年来,中国人民受到的教育是,中庸之道,意思是指不偏不倚,折中调和的处世态度,出自《论语·庸也》。鲁迅先生也说过,不为最先,不耻最后。

当进取碰上中庸,自然就行不通了,就像你要一直羊,像狼一样去厮杀,完全是不可能的嘛。

狼性文化,是团结精神,但中国很多看客

人人自扫门前雪,休管他人瓦上霜,这就是很多中国人的写照,他们是看客,只要没有损害到自己的利益,他们愿意做那个站在岸上的人,看着下面的人捉鱼,也不愿意下去试一试。

蒲松龄的《狼》,其中,有这么一段“少时,一狼径去,其一犬坐于前。久之,目似瞑,意暇甚。屠暴起,以刀劈狼首,又数刀毙之。方欲行,转视积薪后,一狼洞其中,意将隧入以攻其后也。身已半入,止露尻尾。屠自后断其股,亦毙之。乃悟前狼假寐,盖以诱敌。”

这样的配合战,其实很难在企业里实现,大家不互相甩锅就不错了。

狼性文化,是奉献精神,但奉献很难

狼性文化从另一方面来说,其实是一种奉献精神,因为一开始的时候,你可能得不到什么,要到后面,你才能有所收获,但恰恰,大家都喜欢付出马上就有回报,不愿意等待。


最后,很多企业家,既想马儿跑得快,又不给马儿吃草,也导致狼性文化无法施行,饿坏了的狼,有的也许只是嗜血性,没有文化了。


职否


我没记错的话,因为2004年《狼图腾》的问世,“狼性”这个词开始进入大家的视野里。从古代的蒙古军团到现代的华为阿里,都可以说是狼性文化的成功。这不能说狼性文化在中国行不通。但是很多公司搞的“狼性”文化基本都是“画狼不行反类犬”,喧嚣过后一地鸡毛。根据自己观察以及自己对小说的理解分享下自己的看法:

1.“肉”的来源,《狼图腾》里边狼群有一山谷的黄羊,蒙古军团有广袤的欧亚大陆,华为有核心技术,阿里成功抢占先机。以上种种都有不可复制的客观条件,才拥有内部整“狼性”文化的基础。然而成功的基石是不可复制的因素,而不是肉眼可见的东西。

2.半吊子培训师的祸害,我挺怀疑很多在讲“狼性”文化的培训师有没有真正的看过《狼图腾》,甚至只是用其他人的课件修修改改就拿来上课了。很多“狼性”文化课程,都是对员工的要求。在《狼图腾》里狼群的“狼性”的灵魂是“白狼王”,它巧用雪崩围歼黄羊;当黄羊被汉人全数偷走后,亲自带领狼群袭击牧场;陈阵掏了狼崽之后,也是亲自带领狼群救狼崽。一切都明明白白地写明领袖的能力、胆识、魄力才是狼群拥有“狼性”的灵魂。而不是现在我们看到的歪瓜裂枣般的“狼性”文化。

以上是我一些个人浅见,《狼图腾》这本书我是读初二的时候看的,距今也有16年,提及的情节难有纰漏,个人理解难免偏颇。欢迎指正。






阿法不Go


不是狼性文化行不通,而是中国大多数企业根本没有读懂狼性文化,什么叫狼性文化?给狼吃肉,它才跟着你一起打猎,天天给狼吃草,狼得不到自己想要的东西最终会丧失斗志,再凶狠的狼也会变成一个无所事事混日子的羊,中国大多数的企业都希望自己的员工像狼一样,却又舍不得给肉吃,最后还嫌弃员工不像狼,所以归根到底,没有不好的员工,只有不好的企业……


桀傲不驯26118908


我觉得狼性文化对于中国职场来说,其实并不存在。

首先狼性文化强调的是民主式管理,不是一通乱咬,是在民主协调之下,群狼互相配合。但中国企业更强调独裁式风格。

其次,有些国内企业强调狼性文化,我个人觉得其实他们是在利用狼性文化,实际上是推广“炮灰文化”。


南云子


1、倡导结果。提倡狼性文化公司,都是结果意识非常强的,正常狼性文化公司 高结果 高工资,比如华为。

2、团队协作。提倡狼性文化公司都强调整体协作,需要发挥所有人能动性;

3、服从性与执行力。提倡狼性文化公司都强调执行文化,服从好,执行力强;

4、奋斗精神。国家做发展需要奋斗,企业从原始积累到发展也需要奋斗,这是大趋势。

真正的狼性文化公司,除了方向战略错误外,应该都还好;有些公司不倡导分享的文化,典型的高压力低工资,这是伪狼性文化,只不过是公司让员工付出的托辞。


成哥说


因为很多公司的狼性文化,其本质是狗性文化。

什么叫做狼性,头狼身先士卒,团结狼群,进取拼搏,奋发向上。

现在公司的狼性文化是什么意思呢?

就是领导是主人,高坐钓鱼台,什么都不用干,接着扔几块肉骨头,不让员工吃饱,让他们干活。

这样的狗性文化,当然不可能成功了啊。


杯中窥物


一种畸形毒药罢了,居然还有人乐此不彼,洋洋之得,实在让人无语。

古人讲谦谦君子,温润如玉;现代人讲究的是人人平等,讲的是双赢。人,用了几百万年终于脱离了低级的动物,进化到具有人文思想的人。狼是什么?是禽兽,是残暴,是贪婪,是低下,是落后,现在居然提出一个什么狼性文化,是不是要人也变得残忍贪婪不知良善?

肯定有人说,商战嘛就是要打倒对方,不对自己狠一些,怎么对付别人。呵呵,实在无语。我们设身处地的想一下,如果你是一个商人,你愿意和一个良善且愿意双赢的人做生意,还是和一个禽兽做生意?答案是很明显的。所以就算用所谓的狼性思维取得了一时利益,也最终因为狼性而丢掉最终生意。

狼性文化就是不停的进攻,不择手段,为了利益可以放弃所有一切。那我看看这个世界,有哪一家顶尖公司是这样的?各位可以举一例出来。至于那家被政府扶持的畸形企业就不用说了,相信我,如果它不改,它关门的日子并不遥远。(在这片土地上不便于讨论那家公司,事实上已经在被世界抛弃)。

有人说狼性文化是从日本传过来的,何其荒谬,你能说出哪家日本公司是狼性的?其实这都是国人中一些所谓专家杜撰出来的。


那年3282


提起“狼性文化”四个字,不知道有多少人是带着一丝贬义色彩来看它的。

这不能怪人戴着有色眼镜,我曾“有幸”接触过不少所谓“狼性文化”的团队培训,但最终给我的感觉只有一点——他们没在培训“狼”,反而是在让我们看“猴”。

如此培训的内容无外乎这几点:喊口号、打鸡血、做游戏、立志向、强说教,最后再抵押人民币进行现场PK。

尽管我没有接受过真正的狼性文化培训,但我基本可以确认,狼性文化的教育和培养,绝对不是这样儿戏的行为,以及普世大道理的说教。

而现如今,也正是因为这些培训机构的影响,狼性文化正在变成一个贬义词,甚至已经开始有些臭名昭著。

大多数人把狼性文化在国内行不通的原因,都归结给这些培训机构,是他们为了赚钱不择手段,扭曲了人们的价值观,引发了很多企业的团队管理都走向了一条不归路。

然而在我看来,这只是其中的一个因素,中国有句老话叫做“一个巴掌拍不响”,凡事不能只盯着一个角度看,这口大黑锅也不能只给培训机构来背,还有一个群体,同样要和培训机构站在一起,好好的把这口锅背起来,这个群体就是广大的企业老板们。

首先得承认,中国企业的老板真的是很爱学习,从各大MBA、EMBA到不同的商学院,从各地的总裁班到大大小小的课程培训,老板们好像是常年住在这些地方一样。

至于学的怎么样我们不得而知,不过有一点可以确定的是,秉承着“为我所用”的原则,很多老板一旦发现了什么理念好,或者是什么管理方法很好,就会立马照搬过来,直接投入到自己的企业里应用。

不管是不是同一行业,不管是不是同等的规模,甚至不管这种生搬硬套的行为,会不会产生“水土不服”的现象。

很显然,无论是狼性文化,还是狼性团队,就是在这种无脑的复制与搬运下,被各路企业老板拿来套用,最后发现并不适用的时候,还要说一句:

呸!狗屁狼性文化,骗人的东西!

可我们有一说一,狼性文化本身真的有错吗?

貌似并没有吧,不然你看看华为,他们企业的狼性文化,怎么就这样成功根植于团队的心智中了呢?

往深层次来看,其实我们不能把狼性文化当成是一种文化现象,或者是某一种价值观来看待,因为狼性文化只是一种企业文化。

它只能停留在企业传达情感、愿景以及文化输出这一层面,在团队管理方面,实际上也只能起到辅助作用而已。

要想狼性文化发挥真正的能量,还是要将其作为一种企业文化来看待,但遗憾的是,现阶段我们的大多数企业,特别是中小型企业,几乎是完全忽视企业文化的。

这种忽视并不是彻底不在意,相反,很多企业中都有企业文化,而且经常贴在醒目的位置,但最多也仅仅是停留在此而已。

稍微有意识的一些老板,会让员工牢记,并且反复提及,比如我的前公司就是如此,每天晨会上都要背诵,可我们心底里认不认同,那就是另外一说了。

透过狼性文化在中国很难行的通这个问题,其实带给了我们三个非常重要的,关于企业文化问题的反思:

01.企业文化并不是单纯的照搬与模仿

最近这两年,因为一本《奈非文化手册》在国内的流行,很多公司开始研究起“奈非(Netfilx),也有翻译为‘网飞’”的企业文化来。

奈非这家公司的企业文化表面上看上去,给人以一种禅宗的“似有似无”的感觉,而国内很多的文章也将其企业文化称为:“没有文化就是最好的文化。”

他们敢随时给员工放假,敢突然中断会议去面试人才,更让人不可思议的,甚至会鼓励员工主动跳槽。

然而这背后的支持确实高标准的招聘要求,对于合作的高效引导,以及工作进度严格并且及时的把控等等。

可就像面对狼性文化的态度一样,国内的多数企业仅仅是习得了一点皮毛,便立刻“赶时髦”的投入使用,学奈非一样,把公司看上去弄的非常人性化。

这样做,除了一些别有用心的员工暗自窃喜外,其余的每半点让人觉得开心,因为没有一整套完善的企业文化作为共同的认知领域,员工完全做不到自觉性,再加上没有完备的经验,许多公司又出现了“水土不服”的现象。

这其实就是企业文化缺失导致的,就像是一个把一个中学生扔到大学生的学习环境里,面对一样的课题和教育方式,他们根本不知道该如何做好功课,只能是向这个人学点东,向另一个人学点西。

02.企业文化不是口号,而是重要的顶层设计

很多公司喜欢把企业文化压缩成一个押韵,或是并不太好读的短句,这样能够更加方便员工的记忆。

更有甚者,直接将其做成亚克力板的文字,贴在公司里最醒目的位置,似乎是想时刻提醒员工,不要忘记自己的企业文化。

这样的做法当然是无可厚非,可问题时,记住了就等于认同吗?

优秀的企业文化,或者说优秀企业的做法,必然是将企业文化置于顶层设计当中的,也就是说企业文化应该存在于战略层面当中。

不仅如此,好的企业文化除了战略意义之外,一定是能够通过公司的动作传达出来的。

著名的白酒公司江小白,他们的企业价值观就是简单的一句话:小材大用,小马奔腾。

在江小白,英雄不问出处,领导不问岁数,只要有能力、踏实肯干,同样可以得到重视和重用。

而反观大多数企业,在文化口号中高喊“诚信求真,懂得感恩”,可在实际当中,员工糊弄领导,产品糊弄客户,同事与同事之间的尔虞我诈堪比没有硝烟的战场。

这样的企业,真的有在践行自己的企业文化吗?没办法通过行动来传达的企业文化,想要得到员工的认同,无异于痴人说梦。

03.企业文化是结果,而非诱因

我们在说回奈非的企业文化,其实不仅仅是我们国内的企业学不来,就是很多公司去实地考察、学习过后,也仍然学不来。

其根本的原因就在于,飞的企业文化并不是一种标准或约束,相反,它是由一系列行为而导致的最终结果。

奈飞的企业文化很重要的一点,就是建立在“人”这个基础上,脱离了这一点去看奈飞的文化,有很多都是不成立的,就像麦考德(《奈非文化手册》作者)曾表示:

“在伟大的团队里,每一位成员斗知道自己要去何方,并愿意为此付出努力。建立伟大的团队,不需要靠激励、程序和福利待遇,靠的是招聘成年人,然后清晰而持续的与他们沟通,他们面对的挑战和机遇是什么”

然而回看我们的企业,其实问题恰恰就出在这里,大多数时候,我们习惯于将企业文化当成是一种准则来看待,然后用它去要求员工、管理员工。

事实上正确的过程,是在大家认同某一种文化的前提下,在行为上出现了结果,然后反过来去发现这种文化的引导作用,进而编写成企业文化,这个过程恰恰被我们给搞反了。

如此看来,狼性文化在我们国内行不通,其实是企业文化这一问题的缩影,表面上呈现的“水土不服”反映出企业内部对于企业文化的忽视与懈怠。

我们不是非要找培训机构和老板出来,把这个锅稳稳的背好,更多的是希望能够透过这个问题,看到更多企业文化上的空缺。


分享到:


相關文章: