據俄羅斯衛星通訊社2月18日消息，俄海軍總司令葉夫梅諾夫已經在本月16日啟程，開始對古巴進行為期6天的工作訪問，“俄羅斯將在古巴建立海軍核潛艇基地”的傳聞外海外社交平臺上熱傳，有俄羅斯專家認為，這是俄對美國退出《中導條約》的回應。
中導條約
1987年12月8日，美、蘇兩國首腦在華盛頓簽訂了《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，簡稱中導條約，條約規定兩國不再保有、生產或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。規定美俄銷燬射程介乎500至1000公里的短程導彈，以及射程介乎1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。
但美國為維護自身的霸權利益，不願過多被《中導條約》自縛手腳，影響其在亞太等其他地區的核力量部署，並多次要求修改或退出條約。美國在“退群毀約”的道路上可謂是越走越遠。
美國退出《中導條約》的原因
美國提出修改或退出《中導條約》對於自身來說利大於弊。美國想解除開發武器的“條例約束”，特朗普又十分注重構建美國的核力量。自從執政以來就一直在增加國防開支用於核武器，將核武器門欄進一步降低，推動核武器的發展。
美國對自身核力量非常自信。如今，美國自信地認為在美俄核力量對比中處於優勢，而《中導條約》更多的是限制美國而非俄羅斯，更符合俄羅斯而非美國的利益，這促使美國不願再履行《中導條約》甚至還要找出俄方錯處以此提出退出《中導條約》，可想而知這一行為是預謀已久的。
宣佈退出《中導條約》也可能有考慮中國方面的原因，中國擁有中程導彈，但是美國沒有中程導彈，這使得美國人認為在和中國的對峙之中將會處在劣勢。因此，退出《中導條約》可以為美國發展中程導彈鋪路，可以與中國進行競爭，不處在弱勢上。關於這一點，在去年10月，特朗普的對外講話中也有所暗示。對此我國外交部發言人華春瑩表示，就退出條約問題拿中方說事是完全錯誤的。
俄或在古巴建立俄羅斯海軍基地回應美
美國和俄羅斯的關係一度處於僵化狀態。作為美國和俄羅斯關係的一個焦點，《中導條約》是一個關鍵。這看似是兩國的軍控問題，其實質上涉及的問題卻方方面面，對國際社會產生的影響十分深遠。俄方雖因美多次要求修改現退出《中導條約》表示不滿但也無可奈何。
如何應對美國退出中導條約帶來的嚴峻後果，這是俄羅斯需要重點考慮的事情。
在這個危急關頭俄攢了個大招，2月2日，據俄羅斯衛星通訊社消息稱，俄羅斯聯邦軍事技術合作局局長德米特里•舒加耶夫稱，俄羅斯將向古巴提供3800萬歐元的國家貸款，用於購置俄羅斯的軍事裝備。而在同一天，俄國防部公眾理事會成員伊戈爾∙科羅琴科表示，應該考慮在古巴建立俄羅斯海軍基地的可能性。這無疑是對美退出《中導條約》一記漂亮的回擊。
但儘管俄羅斯擁有這一殺手鐧，但是卻不見的就一定會使用。因為在用殺手鐧的同時，也伴隨著一定的代價。第一，俄羅斯資金不足。第二，美國的從中干預。儘管古巴當局和美國的關係十分惡劣，但是並不代表古巴真的上下一心。如果一旦局勢動盪，美國趁虛而入，古巴很可能就會成為下一個委內瑞拉。到時候，俄羅斯想要在古巴建立軍事基地，就更加不可能了。
古巴導彈危機差點讓美蘇點燃核戰爭
1962年，加勒比海地區發生了一場震驚世界的古巴導彈危機。它是由於1959年美國在意大利和土耳其部署了中程彈道導彈雷神導彈和朱比特導彈引起的，蘇聯為了扳回一城，而在古巴部署導彈。
這是冷戰期間蘇美兩大國之間最激烈的一次對抗。危機雖然僅僅持續了13天，蘇美雙方在核按鈕旁徘徊，使人類空前地接近毀滅的邊緣，世界處於千鈞一髮之際。最後以蘇聯與美國的相互妥協而告終，其中有不少值得總結、反思的經驗教訓。迄今為止，古巴導彈危機仍然被認為是人類存亡的最危險時刻，它差點兒釀成熱核戰爭，
肯尼迪與赫魯曉夫對此看法高度一致。閱讀更多 寰球瞭望臺 的文章
