爱车E族3
我觉得人才没有凋敝。
三国前期，汉朝大乱，汉朝国家机器被分割成很多局部中小型组织，没有人掌握绝对的优势。经常出现局部少打多，铤而走险的战斗，让后人们觉得人才辈出，比如官渡、赤壁。
后期由于魏晋重新掌握并打通了国家对地方的统治，统治区庞大的人口 众多的城市开始发力，孙刘地方大，人口少，后期统一的难度并不比刘去云南镇孟获，孙去占交趾，东南沿海一带的难度高。
北方平原有当时绝对优势的人口，道路基建、工业基础、上级对下级的命令从和敌人们拼命、变成稳稳缓慢的推进、造成了没有人才的错觉。
回忆秦灭六国，项羽对章邯，都有很长的时间在拼后勤保障拼内力，刺刀见血以弱胜强才会有名将。
所以项羽、韩信、最精彩！
胡话三国
有句话叫做“蜀中无大将，廖化作先锋”，虽然有点冤枉廖化，有看低他的意思，但是确实，在三国故事后期（算上汉末），蜀国真的没什么能拿得出来的将领。
当然那些，有一个很大的原因是三国故事的前期太过精彩，那些鲜明的人物形象塑造已经深入人心，他们掩盖住了三国后期那些人物的光芒。
多会话题，我们来看一下蜀中是一直无大将，还是刘备带来的老人逐渐凋零之后再无大将。
我们来看一下刘焉、刘璋父子割据蜀地时手下的将领——赵韪、庞乐、李异、沈弥、娄发、甘宁、吴懿、黄权、严颜、张任、邓贤、泠苞、刘璝、李严、吴兰等，这些名字有几个熟悉的？这些人中的大部分在刘备集团强行入蜀时抵抗失败，少部分连抵抗都没有直接投降。
要知道入蜀时的刘备集团可是相当落魄，这些所谓的蜀中大将凭借地利，几乎无一胜绩……
所以蜀中无大将是传统，（相对）强势的刘备集团入蜀之后为了快速的扎根还一度重用其中的大部分降将。
不过在刘备集团安定下来之后，史书中就要么找不到他们的名字，要么看到的就是与曹操、孙权集团的战争中投降或被杀……
吴兰更是有点惨。曹操进军汉中，吴兰与马超、张飞各领一军，可以看得出刘备相当信任他了，结果战败逃窜的过程中被当地土著给砍了……
在刘备集团带来的老人逐渐凋零之后，蜀中又一次陷入再无大将的尴尬境地，这种局面，有可能是诸葛亮造成的。
<strong>
三国志的作者陈寿在评价诸葛亮时说，“于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，这基本反映了诸葛亮的人物性格，往往十分谨慎，很少采取出奇制胜的方法。
所以在他用人的时候，经常选取一些小心谨慎，恪以守成，但却难以进取之人，如蒋琬，费祎等人。
同样，刘备十分重视的魏延，因为主张出奇制胜（如出兵子午谷），不符合诸葛亮的用人标准，不被重用。魏延常常感慨自己的才能没办法得到充分的发挥，认为诸葛亮胆小。
不过也正是这样，诸葛亮保住了，刘备打下的江山。刘禅懦弱平庸，而诸葛亮为他留下的那些辅政之臣都是守成者，却无二心。
一盘拉条子
”蜀中无大将，廖化为先锋”，泛指人才匮乏。蜀国在先主刘备征伐东吴时，经夷陵大败丧失了大量兵力和不少青壮精英人才，使蜀国人才青黄不接，后继乏人。特别是武艺超群的高级将领，和高端的谋士人才，在蜀国后期乃是奇缺。。。丞相诸葛亮经历了五次北伐，也损失了一些文武人才。也不能全怪诸葛亮，在他短短的十一年执政时间里，不可能培养一大批青年优秀人才，优秀人才具有先天天赋，蜀国地僻人少，资源短缺。在诸葛亮逝世和魏延被杀后，蜀国能征惯战的大将没有了，蜀国的主心骨也没有了。但姜维肩负着使命，继承丞相遗志，继续北伐，仗着自己文武双全，既当统帅，又做先锋，每战必泛。不得已只能请老成持重，武艺平凡的老将廖化为先锋，继续为使命而战。做为先锋大将，必须要年富力强，武艺高强，逢山开路，遇水架桥，攻城掠地，奋勇杀敌。但蜀国人才调零，起用老将廖化为先锋是老骥伏励，志在千里。也是蜀国穷途末路的悲催境地。
刘坤忠120
我认为有以下几点。
一：错误选择继承人。诸葛亮将自己的继承人定为只懂打仗的姜维。费炜等只是过渡人物。造成姜维执政后，不顾人民幸福和国力强弱，强行九伐中原而血本无归，加速蜀国亡国的痛苦局面。
二：不挖掘，吸收，培养新人才。刘备死后，诸葛亮不挖掘，吸收，培养新的人才。原来的老后，造成人才青黄不接，“蜀中无大将，廖化当先锋”的可悲局面，驾驶了蜀国的灭亡。
三：压抑，把击原有优秀人才。刘备死后，很多优秀人才得不到重用。如赵云老死赎中。而很多虚有其表的得到重用。
四：不懂处理后事。在五丈原，诸葛亮临终前将大权交给一介书生杨仪，而杨仪与宿将魏延有极大的矛盾。杨仪获大权后剥夺魏延兵权，逼使魏延反乱，无人附和而逃亡，后被马岱追杀，自毁长城。
五：对江东一味退让，令江东得寸进尺，造成部下失和。难道仅为“东和孙权，北拒曹操”的隆中对？
六：任人唯亲。对街亭这样的重地交给刘备临终时一再叮咛要小心的马谡，不起用优秀人才如赵统，赵广。
夏洛不烦恼
谈到蜀国后期，就不能不谈诸葛亮。
他是实际上的执政者者，选人用人的权力，全部在诸葛亮手里。
诸葛亮和魏延之后魏国无人，实际上和诸葛亮脱不了关系。
魏延和诸葛亮，也是蜀国第一任执政者刘备发掘出来的人才，实际上在诸葛亮掌权以后，就没有发掘过顶级人才。
主要是以下原因造成的。
1.诸葛亮事必躬亲，事事都要亲力亲为。
诸葛亮对于大事小事管的太多，二十军棍以上的处罚，都要自己定夺，一场小战斗，都要自己定计，还经常给属下锦囊，如此一来，大家更不用思考了，连脑子都不用带，只要听丞相的就好。
诸葛亮为人太过细心，什么事都要亲力亲为，这既是优点，他在的时候，一切都会井井有条。也是缺点，属下们就难得到锻炼了。
像个机器人一样只要执行就好，丞相什么都安排好了，只要按部就班干活就好。
2.诸葛亮重用的多是老实人。
他在出师表里推荐的几个人郭攸之，费祎、董允等，也只是说他们“此皆良实，志虑忠纯”。
而对面曹操阵营用人不太看品德 更看个人能力
诸葛亮的用人方式，如果处在大一统时期，相信会有一番盛世。
但是诸葛亮生存的年代，是乱世，这个时候比拼的是阴诡与才智，不是志虑忠纯。
3.蜀国本身的地理位置。
蜀国本身地理位置比较偏，人口偏少，人才也远不如中原地区。蜀国的人口只有不到100万，大约是魏国的四分之一，这也造成了诸葛亮巧妇难为无米之炊。
4.有才能的魏延始终被打压。
诸葛亮对魏延的使用，就存在很多问题。
刘备在时 对魏延是很重视的，汉中这么重要的位置，交给魏延去把守。
魏延也真争气，守汉中15年，稳如泰山。
刘备对魏延，是放心大胆的用。
而诸葛亮就不那么待见魏延了。
很多魏延的计策，比如著名的子午谷奇袭 ，诸葛亮就没有采用。
诸葛亮更重视和魏延有矛盾的杨仪。
最后临终召开高层会议，也是找来杨仪没有找魏延，这是魏延最终谋反的导火索。
5.诸葛亮发掘培养人才太少。
真正像样的军事人才只有姜维一个人，而姜维实际上才能和魏延那样的蜀汉老人相差甚远。
举一个例子，魏延制定的守汉中策略，保证汉中多年无事，而姜维一上任就更改了方案，直接导致蜀汉灭国。
这四点原因导致，蜀国在诸葛亮魏延离开后，陷入了“蜀中无大将，廖化做先锋”的困境。
孟溪笔谈
先看一下蜀国的大将排名1关 羽2、张 飞3、赵 云4、马 超5、黄 忠6、魏 延7、陈 到8、马 岱9、关 兴10、张苞11、王平12、廖化13、马 谡随着历史到了三国后期蜀国人物老的老死的死基本上没有什么好的大将了，廖化其实势力还是可以的，可是为什么会出现这情况呢？
历i史的发展有他的必然性，诸葛亮的茅庐定三国分析的局势是可行的，在当时的情况下为刘备选着比较好的一条出路，可是历史和年龄会在增长，好多的不确定性如关羽被杀，张飞被害，这些本来还可以在为蜀国立功的大将由于性格的问题提前牺牲了，使诸葛亮的计划不得不停下来，而且火烧连营七百里，好多士兵的牺牲也是蜀国元气大下，如果，关羽不丢荆州，那么三国的历史可能会被改写！
诸葛亮找到了姜维做自己的接班人是可以的，可是却没有在找到可以辅助姜维的大将，蜀国没有好的大将原因有好几个，一个估计是刘婵的无能，是人心不古，好多有才之人回去辅助，第二个 就是四川毕竟比较贫穷的山地，为什么这说呢，江东地盘和曹的地盘都比刘的地盘位置好，河北华北，江南等地方都是不管是在经济，农业，人才等方面都比四川好一点点在当时的古代，刘备当时为了有地盘采取的拿下蜀地的，在这种大得背景下，蜀国想有大得发展其实很难的。这样就难有大将产生，
廖化才能比不上五虎上将，但是比别人强多了，加上后期蜀国发展没有新鲜的血液进来，在蜀去和国是元老的人物了，可是要是去和吴魏比较的话，他们的大将还是比较人才济济的，所以才会小瞧廖化，如果廖化真是才之将，一直忠于蜀国，是大家学习的榜样，为关羽一直生死不弃，我个人认为是好样的，那只能在哪个英雄数不尽的年代生不逢时了！
小知道小哥
蜀国无大将，廖化为先锋！
原因很简单，第一地理形式导致的，自古以来王朝的更迭是由西北的少数民族向南方的农耕民族侵袭，这是一个历史的规律，为何自古以来从北向南发动的战争总能取胜，而从南向北取胜的基本没有，这是因为北方少数民族更加勇猛善战，更加适应冷兵器时代的战争法则！
所以说蜀国地处南方，自然很难与北方少数民族的士兵抗衡，所以蜀国很难选出一位真正的勇武的大将的原因在此！
第二点：蜀国连年征战穷兵黩武，人口的消耗很大，百姓无法休养生息提供更充沛的劳动力和人口，连年征战人口一直在下降，尤其青壮年男性更是越来越少，所以难以选出勇武大将！
第三点：南方人不擅长骑兵作战，马匹尤为紧缺，战斗力各方面和北方少数民族无法抗衡！
第四点：蜀国国力到后来因为刘备的几次败仗，已经很弱了！
林丛木
蜀中无大将、廖化作先锋，说的是在姜维北伐时，蜀汉曾经能征善战的勇将多已去世，此时已经少有大将可用，不得不让年龄大的廖化作先锋。而从字面理解就是，蜀汉那时已经没有什么堪当大任的年轻将领，不然何以会让年老的老将廖化去做先锋呢！
那蜀汉为何会陷入“蜀中无大将、廖化为先锋”的困境呢？
在一些情况下，有的会把“蜀中无大将，廖化为先锋”这句话理解成蜀国后期人才凋零，只得让能力一般的廖化作先锋大将。但其实，这句话的意思只是说蜀国后世人才凋零，让年老的廖化作大将，但没有说廖化的能力一般。相反的，廖化在当时的蜀汉还是一个重要的人物，其亦非平庸之人。
廖化，字元俭，他曾在关羽账下任主薄，刘备去世后，廖化为丞相参军。后来廖化为右车骑将军，兼领并州刺史，封为中乡侯，那时他的官位和张翼相等，在镇军大将军宗预之上。当时就有人说蜀汉:前有王平、句扶，后有廖化、张翼。
故而，蜀中无大将、廖化为先锋，说的只是蜀汉人才凋零，只得让年老的廖化为大将，而历史上的廖化能力并不平庸。
至于为何蜀汉会陷入“蜀中无大将、廖化为先锋”的困境，还是有原因的。
因为当时虽然是天下三分鼎足之势，但势力最强的是曹魏，蜀汉却是人贫地稀，说到底是难和中原相比。这就导致蜀汉人才有一定的不足。
再则，刘备去世后，诸葛亮为了实现恢复汉室的愿望，多次北伐曹魏，由于接连用兵，一些有能力的年轻将军难免会战死杀场，从而导致到姜维北伐时，蜀汉人才凋零。
还有就是诸葛亮因刘备对他有三顾茅庐之情、托孤之重任，所以诸葛亮竭尽全力的辅助蜀汉，他深怕别人会不像他那样尽力，所以就大事、小事，事事亲为，诸葛亮如此本来是忠心尽力的表现，但在一定程度上也导致了一些年轻人不能得到机会，那后来就没有经验了。
还有一个原因就是后主刘禅平庸，不能做到亲贤臣、远小人，如此又怎么会提拔年轻的人才呢！所以最终蜀就陷入了“蜀中无大将，廖化为先锋”的困境。
中孚鉴
刘蜀集团由于在巅峰的前期没有创建一套好的管理制度，选拔制度，培养体系，导致姜维北伐时，刘蜀集团能征善战的大将都已亡故，无人可用，只能让年近八十的廖化做先锋，实属悲哀，所以，刘蜀集团会被曹魏集团收购也是在情理之中的。
蜀果后期人才奇缺的原因是什么？
分开说下：
1刘老板伐吴导致蜀国人才早逝
夷陵之战，这对蜀国的武将损失过于严重，刘备盲目地开动了夷陵之战，冯习（战死）、张南（战死）、傅肜（战死）、程畿（战死）、马良（战死）等一大批优秀人才都损失了，实际上蜀国的大部分将才就这样被损耗光了，而后续的并没有培养起来。
2刘禅的昏晕无能治国无方
因为蜀国后期朝政腐败，民风不正，宦官黄皓向刘禅多进谗言，许多人才都投吴魏去了，还有些人才在前线看到援兵不到的情况下投降了，因此，蜀国人才越来越少。还有一点片面的原因就是声望的问题，刘备的声望妇孺皆知，前期将领大部分都是自己投靠的，而刘禅的声望不突出，可想而知。
3蜀国的地理位置
蜀国位于山区，人口肯定比不上曹操的中原地带。诸葛亮六出祁山，男丁都被抽调去打仗了，蜀国的人口都很难有效增长，出现人才的概率当然就低了。还有片面原因就是蜀国被称为蛮荒之地，“蜀道之难，难于上青天”，由此可见蜀国有多偏僻。因为偏僻大家都不爱去，肯定人就少了，没有人当然就更不可能有人才了。
4对蜀国本地贵族的内讧不信任
跟随着刘备的荆州派系与当地的益州本土派系的矛盾。作为外来这，益州派系刘备政权没有认同感，刘备和诸葛亮都没有解决这一致命问题，以至于后来还出现了彭恙谋反等此类事件。作为蜀国的两大力量，并没有融合在一起，内讧不断，有人也不出。
5没有一个好的人才选拔制度
中国古代有一个通病，就是贵族垄断官员的选举。蜀汉前期跟随着刘备创业的那些大臣武将，去世之后，他们的子女继承了他们的官位，能力够不够尚不说，但是领兵经验明显不足，关羽、马超、赵云等三国中每一个能喊出名的武将，哪一个不是从战场中走出来的。
当然这些官二代可能经过前人的特殊照顾，学了不少带兵打仗的经验，但这仅局限于纸上谈兵。父辈在的时候轮不到他们带兵，父辈一去世，倒是轮到他们了，但面对恶战明显能力不足就体现出来了。
6诸葛亮专权
一个好的集团，如果所有的工作都是老板一个人在干，一定会累死然后被收购的。个人感觉这个可能是由于诸葛亮专权的原因。在三国时期诸葛亮能这么出名是因为蜀国是靠他一手扶起来的，无论是大事小事都是由诸葛亮一手操办，可以说诸葛亮一个人顶起了整个刘备政权里的文官集团。
可是成也诸葛亮，败也诸葛亮。诸葛亮的确是有才，可是他管的似乎太多了，没有给后来人成长的机会，成长的空间。所以蜀汉政权一度就很尴尬，因为我们一般提到蜀汉政权，总是想到那几个武将，而谋臣的话一般也只会想起一个诸葛亮。所以我们这就可以看出诸葛亮对于蜀汉政权的掌握程度。
在蜀汉政权中几乎没有哪个人敢和他有不同的意见，这就导致了蜀汉政权后继无人。蜀中无大将，廖化作先锋。这个已经充分说明了蜀国当时尴尬的现象，无才可用，能用的都是以前的一些老将军。而蜀国当时可用的谋士，尤其是那种战争型的谋士，基本上没有几个能拿得出手。这种现象尤其是在诸葛亮北伐期间更是特别表现的特别明显。诸葛亮后来也意识到了这一点。他也有意识的提拔那些年轻人，可是太迟了，或者说诸葛亮太心急了。他完全是在揠苗助长，所以这就导致了蜀国是成为三国中第一个被收购的集团。
i小献
首先是蜀国的地理局限性，因为国土面积只是全国的一隅。人口也只占全国的一小部分。面积和人口少了，相应的人才就会少一些。还有一个重要原因，后主刘禅贪图享受宠信宦官。失去了民心，民间的英雄豪杰都不愿意出山辅佐了。刘备当年三顾茅庐，才请出了诸葛亮为其效力。天下英雄都知刘备仁义爱才，还有很多主动投靠的。所以刘备打天下时帐下名将如云，形成了三国鼎立之势。到了后主刘禅的时候，只能是蜀中无大将廖化作先锋了。既有国力弱小的原因，也有君主无能的原因。
