福建洪鍋鍋
趙哥視界
這個問題要去剖析清楚的話，還比較麻煩的一件事，就我個人認為，錢是不是你自己的個人說了不算，那要定義這錢是以什麼方式存在，又是以什麼方式獲取的，從以下幾點來分析: 1.如果這錢是以一串數據存在，存放銀行銀行卡上或信用卡上，去刷卡消費或刷卡套現再去什麼月底還款，包括還有的支付寶、花唄等銀行軟件花錢工具，你說這些錢都是在消費，是個人在支配，你再細心思考一下，這些錢屬於你自己的嗎？這只是變成一個手在讓錢流動，經過了你這麼轉手，可個人還要背上一個還款的債務，到時月底還不上，過還款日期，輕則違約處理重則個人信用指數降低，這些又意味著什麼？你能說這錢是屬於你自己嗎？ 2.錢如果是以實低形式存在，是以現金形式存放你的腰包。如果是以體力勞動獲取還可以說過去，可有人以現金形式，以製假鈔票去獲取，去騙人，榨騙別人而獲取，這些都是以現金`形態存在，最後由於生活購買，再流通出去，你說這些錢是屬於你自己嗎，錢不流通，你就不能獲取生活中想要的東西，會中斷你的生活。 3，貨幣`國有土地等都是國有資產，它只是人民生活之中的共同體，它不能存在個人手中不流通。 綜上所述，我認為錢雖然是自己花了，但它不能是屬於你自己的。
草根媒體365
根據自己的一些初級理財知識，去買一些理財產品，或者在銀行大額定期存款。如果現金充裕可以投資一些新能源，環保方面項目，或投資房1.2線城市老城區或臨近老城區的房子，放在手中會貶值，放在銀行也會貶值，根據這一次的疫情，但是必須給自己留一些現金在身上，它也許會保命，非常時期，用非常方法，這是我個人看法，畢竟不是投資理財師，比較侷限性，回答不全，敬請理解！
cool蝦
我認為沒道理，我覺得家裡的資金要分開管理，放在銀行的那塊是以備不時之需的，這塊必須要留著，不能全花了。另外你還可以用國家的錢幫你的總資產保值和穩定提升。
每月有固定收入的人：
1、全部現金做銀行理財。理財分固定期和無固期：其中一半做固定期（利息高），時長不超過半年，既保證了高利息又不至於套牢，想用時拿不出來；另一半做無固定期（利息低），只要是工作日都可以贖回和申購，這部分是留著急用的；另外可以在支付寶和微信裡各留500—1000的現金，留著買日用品。切記理財一定要在銀行買！銀行會幫你做評估，幫你選適合你的產品。
2、有公積金的，要用公積金貨款買房。因為存公積金的利息比銀行存款還要低，等你退休時再拿出來，本金和利息全部貶值。如果確定貸款，就把能貸的額度全部用完，因為大趨勢就是收入在穩步提升，相應的現金在貶值，所以能貸多少貸多少。那麼每月還多少比較合適呢？我認為除了公積金以外你所需要還的現金在不能影響你日常開支和備用金的前提下儘量多一點。因為你的工資和公積金每年都有遞增，那麼每年會比上一年少還一點，幾年之後你的壓力會減輕，而你擁有了一套住房。這就是花國家的錢幫自己資產增值。
每月無固定收入的人：
1、全部現金做銀行理財。固定期佔資金的三分之二，建議做半年期（根據自身情況可適當延長）；剩餘三分之一做無固期，用於日常生活及急需。
2、如果有商業頭腦的人建議商業貨款做一些每月能有固定收入的投資，比如說買商鋪出租，我覺得應該比理財還會高一點。這也是花國家的錢幫自己資產增值。
以上，是我認為比較保險的理財方法。個人見解，歡迎指正和補充。
阿萊的終身成長
雖然說因為通脹的因素，我們的錢會有所貶值，但是無論怎麼貶值，它始終都仍然還存有價值，如果說僅僅因為通脹的因素就把錢全部花了，其實這個是更加不明智的一種行為。現在的理財方式多種多樣可以選擇一款適合自己的理財方式。
錢花了才是自己的，這樣的想法真的是錯誤的。這樣的想法就是為自己的月光找藉口而已，甚至有不少人為了滿足自己的消費慾望，會不停的進行信用消費，這樣欠銀行的債務就會越來越多，還錢的難度可能也會越來越大，可能會讓自己的生活越來越糟。
錢花了才是自己的，這樣的想法是錯誤的。每個人工作的時候賺到的錢，總是要存下來一些的，存錢是為了讓自己以後的生活過得更好，也是為了應對一些緊急突發的情況。存下來的錢肯定是自己的，這個是能夠由自己自由支配的。
鋼鐵流淌的聲音
錢花出去了才是自己的，要看“花”字怎麼理解。
人本來就是赤條條來赤條條去。如果只想做個守財奴，那麼賺再多的錢也沒有多大意義。
這不是說要把千金散盡，而是在活著的時候適當的享受物質。
金錢不是萬能，財富也未必總能令人快樂。只有超越其存在，才能享受人生。
對於金錢只知貪取，不知道佈施，是畸形；只知道花用，不知道儲蓄也是畸形。握著掌裡，只能得到掌中的世界；伸開手掌，你能得到整個天空。
花出去的錢才是自己的，那些被我們牢牢握在掌心的財富，不被應用，到最後可能成為我們所不能擁有的。
麥包日記
這一說法初看初聽貌似有道理，其實經不住論證經不起推敲。錢是不是自己的，判別的標準不是自己花不花，而是權屬關係。如同不動產，只有當你擁有所有權時它才是真正意義上的你自己的，佔有權使用權都不能作為歸屬你的依據。錢亦如此，你通過正當途徑獲得和積累的貨幣，你對其享有所有權，同時法理上也獲得了佔有權支配權使用權，用與不用都是屬於你，反之，你的錢若是非法所得，如來自貪汙受賄或來自行竊等不正當途徑，即使用了也不能算是你自已的。至於說"一直存銀行就是國家的"，這幾乎是個偽命題，因為個人的錢不可能一直存銀行，即使你的錢真的一直存銀行，只要其來路正當，權屬清晰，從法理上講它仍然是你的。
用戶小鎮釋懷
當然這句話也不能說完全沒一丁點道理，
錢存著會貶值，它存著也是自己的，
但不是說存銀行就是國家的了，有這種思維其實是不對的，在銀行裡你去取錢時，難道銀行會不給你嗎？再者存在銀行，它是可以累積利息的，不斷增加存款的本金，你隨時可以任意支配和享受它。況且錢這個東西，你不存銀行，那你要放在哪裡？放在自己家中嗎？
錢花了才是自己的，這樣的想法真的是錯誤的。這樣的想法就是為自己的月光找藉口而已，甚至有不少人為了滿足自己的消費慾望，會不停的進行信用消費，這樣欠銀行的債務就會越來越多，還錢的難度可能也會越來越大，可能會讓自己的生活越來越糟。
錢花了才是自己的，這樣的想法是錯誤的。每個人工作的時候賺到的錢，總是要存下來一些的，存錢是為了讓自己以後的生活過得更好，也是為了應對一些緊急突發的情況。存下來的錢肯定是自己的，這個是能夠由自己自由支配的。
額外再說一點，適當的存款真的很重要，這次疫情，應該很多人對此深有體會，沒有錢，沒有存款，當你失去工作時，可能你連貸款都還不起了，這時候你還會認為錢花了才是自己的嗎？還是要有存款的，為了生活！為了下一代，希望能夠幫到你。
阿瑞在鄉下
這句話是偏面的。花錢是消費，是老百姓生活交換的基礎。錢存在銀行，是為了支持國家做大事，也就是集中力量辦大事。比如，這次抗疫情，銀行為企業放貸，如果沒有你我在銀行的存款，就不可能幫助企業發展。另外，銀行更重要的作用是平衡國家金融，充當經濟發展的晴雨表！因此，花錢與存錢都是都支持國家發展，都是為了自己，為了更加美好的明天。
