老盧談古論今
中國的戒尺教育難道就是體罰！凡事有因果，只要不過分，適當的體罰是對孩子負責！今日你不罷休，他日別人也不會再管教你的孩子！你得到了錢！卻葬送了孩子的一輩子！畸形的教育方式啊！
葉修zl
我那個年代哪個學生沒捱過打呀！不能太溺愛孩子了，適當的給點懲罰不是啥壞事，孩子小，有時候不知道對與錯，沒有正確的觀念，言語的教育不起作用，適當的體罰可以接受，我兒子在學校裡，我都常告訴老師狠狠的管，只要不打壞了就行，我相信大多數老師也都是為孩子好。
神馬都是浮雲378
這個問題本人有很多體會，我上小學時老師對我多次體罰，那時根本不想什麼報復，投訴，連家長都不敢告訴，上了中學離家遠了，中學老師是不是覺得學生大點了，留點顏面，不打罵了，自己慢慢地壞習慣，壞行為就滋生髮展了，最後連畢業證都拿不出手，小學成績真的很棒，現在回想都挺好的，人的一生，老師很重要，記住一點就好：嚴師出來高徒，嚴是愛，寬是害，自己也要潔身自好了
布賈
我認為家長的做法是正確的，打人觸犯的是法律，而老師被開除屬於行政處罰，家長要求賠償也符合民事賠償的範圍內，我認為這並不衝突。國人最大的毛病就是情和理分不清，幾千年來就是託關係走後門，就連題主問的問題都是感覺老師打人是為孩子好，認為家長小題大做，完全枉顧了老師犯法的事實，指望人民素質提高不如完善我們的法律社會。換個角度看，老師大學生觸犯法律，家長通過法律武器捍衛自己權益並提出賠償，合理合法。
曾經也不胖
大家就不要再爭論不休了，很明顯有這樣的家長還能生出什麼樣的好種？不去了解一下自己的孩子犯了什麼錯？不去教育自己的孩子，卻來告老師，還想要30萬。還要不要臉了？家長全都不要臉，那孩子還能要臉嗎？？？這個老師也是，這樣的孩子還管他幹嘛？還把自己給氣了。
寒風瑟瑟9888
看了整個事情的經過，只想說這個家長真不要臉！有這樣的死皮賴臉的家長難怪會教養出毫無道德可言的小孩。家庭教育的缺失是家長的責任，自己管不好送到學校來又汙衊老師到處亂告狀，難怪教育搞不好。
獨行山海明月搖情
叫家長簽訂協議，不讓管孩子的弄個協議，除了課堂知識一律不管。擾亂課堂秩序一律開除。不同意找另外一個學校。自己教不好怪老師，老師管了，沒又找麻煩。
八零後的哪個不是從棍棒教育中走出來的，我們班上42個人哪個沒有經歷過手被棍子打腫，屁股坐凳子都疼，哪個沒有被踹上兩腳。家長送孩子上學說的最多的一句話:孩子不聽話給我往死裡打，打壞了沒事，成人就行[流淚]。學校裡打完，以為完事了？回家繼續打，打完再寫檢查[捂臉]。
現在的社會生活好了，人心變了，一味的慣養使得好多孩子安於現狀，學會了先討價了。中國的教育水平正在麻木的倒退，如果不制止，只會變本加厲。
臺灣祖國的懷抱在等你
現在的學生太難教了。所以現在學校經常會發生學生與老師之間的衝突。對於學生現在是打不得，罵不得。稍微重一點，立馬上報教委，甚至新聞媒體介入，導致教師現在是睜一眼閉一眼，根本不敢管。可是不管，又會影響到其他需要學習的同學，所以老是被夾在中間進退為難。
edison59026094
一向學校說明，讓管學生，怎麼管，就管；否則，不管。
二向家長溝通，讓管學生，怎麼管，就管；否則，不管。
三學生不讓管，總有人會管；出了門，社會會管。
四學生不讓管，樂得清閒；多一事不如少一事；管了這個學生能怎麼樣？名？利？
徐風和暢60754221
我是一個70後家長，以前老師打學生體罰學生很普遍，過去也沒見那個家長找老師的麻煩，雖然現在不允許老師打罰學生，但是這個例子對待這位老師的處罰我個人認為太過了，老師的出發點還是為了學生能夠成才，更何況老師也沒有太過分的行為，作為這些家長還要賠償，說句難聽話也太不要臉了，老師不管不問對自己的孩子有啥好處，太溺愛自己的孩子是害自己的娃，家長你應該理解，而不是找老師的麻煩，應該理性看待這個問題。
