一九八九霧裡看花

我認為這個問題需要辯證的看，非常時期，如果大家長期在家隔離，對經濟造成的影響還是很大的，對一些小銀行來說，確實是一個風險因素，不得不進行考慮。

根據我國目前的現狀，現有金融機構4000餘家，規模比較小的就是一些農村信用社和村鎮銀行，這種銀行的經營範圍限定在縣域之內，存貸款規模不大，管理水平一般，如果出現特殊情況，破產的可能性是有的。

就拿本次疫情來說，有些地方受影響比較大，尤其是一些小微企業，由於封村封小區，很多人都宅在家裡，小微企業開不了工，打工的人也找不到工作，如果時間一長，很多小微企業可能堅持不住。

現在人民銀行向市場投放了很多增量資金，也為銀行提供了中期借貸便利，目的就是放水養魚，幫助小微企業渡過難關，但是不同的行業受疫情的影響是不一樣的，對於一些餐飲行業，旅遊行業，房地產行業的小微企業來說，即便拿到增量貸款，能否順利渡過難關也不一定。

對於一些小型銀行來說，就要看自己的資產質量，如果小銀行把大量的資金都借給了這種受影響比較大的小微企業，那麼銀行的經營風險也就變得很大，這樣就會形成連鎖反應，波及有些小銀行的安全。

比如，某個縣域經濟以旅遊為主，當地的村鎮銀行或者農商行，把大量資金都借給旅遊區的餐飲、娛樂等小微企業，疫情期間以及疫情過後的一段時間，旅遊和餐飲的收入肯定非常差，這些小微企業的收入不足以償還銀行的利息，一旦小微企業破產了，銀行的借款也就難以回收，如果出現資不抵債，銀行也有可能倒閉。

上面說的只是特殊情況，從全國的大環境來看，我國經濟的韌性比較強，銀行的資金儲備也足夠，只要銀行按照國家要求，對企業不抽貸，不斷貸，適當降低借款利息，讓企業有喘息的機會，我想疫情造成的困境很快就會過去。

因此，從辯證的角度看，這次疫情造成很多人在家隔離，會影響經濟發展，但是並不會對我國金融系統構成威脅，可是對個別小型銀行來說，風險有可能會增加很大，不排除有破產的可能。

互金直通車

銀行破產的幾率非常小，即使像之前包商銀行那樣，銀行資金被大股東長期佔用無法歸還，出現嚴重的信用危機。保監會或人民銀行，出現信用危機的銀行及時進行接管清理整頓。

包商銀行的個人儲戶不管是存款業務還是理財業務均全額保障和對付，出現損失的只是債權金額在5000萬以上承兌匯票，沒得到全額保障，但保障也不低於80%。

因此銀行的安全性是非常高的，一旦銀行出現信用危機的苗頭，相關的監管部門就會提前介入，防止銀行破產帶來更大的損失。

目前銀行的大部分業務都可以通過網絡進行辦理，只有少了對公業務需要現場辦理。銀行也不是不營業，只是網點的營業時間相對會縮短。能夠網上辦理的業務，銀行會勸導客戶儘量在網上進行辦理，因此銀行業務也不會停滯。

當然，如果長時間業務開展受到影響，難免有個別企業堅持不住，出現停業、破產等情形，可能會給銀行帶來一定的壞賬損失，但是整體對銀行的資金不會有太大的影響。

銀行破產的問題不成立。

老楊會計

如果是長期的，肯定會破產

現在預期隔離並不會太久，目前銀行必然不會破產，但是如果持續下去，最先受傷的肯定是中小銀行。

因為如果長期隔離，意味著經濟活動停止，失業潮蔓延，大家都沒工作，沒收入，經濟危機就會爆發。

每次經濟危機都會有一大批銀行破產，遠的美國1929大蕭條，大部分銀行都破產了。近的2008年次貸危機，也有大批銀行破產，雷曼兄弟等大投行都破產了。

再說這次疫情，這次大家都居家隔離快一個月了，還好是一季度，很多公司都是淡季，影響還不大。

不過，銀行也肯定會受到影響的，一些小企業壞賬率會上升，但是本來小企業貸款就不多，所以影響不大。大企業，本來也就沒什麼資金壓力，壞賬風險不高。所以短期一兩個月，還是淡季，對銀行整體影響不大。

長期的話，城商行會受不了，因為城商行主要客戶就是小企業，小企業熬不過去，他們貸款收不回來，也放不出去，就死了。

大銀行問題不大，大企業，尤其是央企國企，服務業的很少，大都是製造業，這些企業不受太大影響，有些春節都不停工的，如今復工也有60%左右了，預計3月中旬都全面復工，所以沒什麼可以擔憂的。

特殊時期，銀行也加大放款力度，確保企業正常生存

近期多家銀行陸續上線了抗擊疫情專項理財產品，並通過讓利的方式引導理財資金輸血抗疫企業，助力打贏疫情阻擊戰。很多銀行也發放了抗疫貸。

據不完全統計，截至2月17日，全國城商行、民營銀行提供疫情防控和復工復產專項授信等信貸支持1225.3億元。

趙冰峰財經

從這段時間向銀行朋友方面所瞭解的情況，銀行的影響確實存在，但並不凸顯。很多銀行工作的朋友，已經開始“雲辦公”，並且還有著“雲宣傳”，效果也是不錯。要說銀行會破產，我認為現在是不會的。

銀行，給大家的印象是存錢、取錢的部門。但，實際上是一個全面的金融機構，其有著存款、貸款、取款、投資、理財、信託等等金融投資的功能。銀行的資金來源有多個方向，有居民存款、機構存款、企業存款，還有向央行貸款來的資金。那麼，銀行將資金收攏在一起，每年還要支付對應的利息，不是虧本的嗎？

顯然，銀行的錢要流動起來，將流入到銀行的錢，向有需求的人進行貸款，中間賺一個利息差。而貸款，往往信用卡是依據信用的貸款方式，無需任何的抵押。而銀行方面無任何抵押物的貸款方式畢竟是少數，更多的是有著一定抵押物的貸款。

那麼，在這種情況下，銀行系統因為長期在家宅著，也有可能出現攬儲、放貸等情況影響，甚至有著壞賬的可能。說銀行在其期間有可能出現破產，也不過分。

但是，實際上呢？銀行工作人員積極的通過線上宣傳，攬儲的效果很是不錯，能極大的彌補關於疫情對儲蓄的影響。並且，不僅僅銀行工作人員的線上攬儲，也是通過市場渠道獲得資金來源。對於銀行的資金來說，是充裕的。

而銀行的放貸方向呢？雖然疫情在家宅，但是這段時間對醫療、農業相關上市公司的優惠性貸款，銀行也是積極的在實施。之前的貸款雖然有著延期，但銀行方面也是有著很好的應對。

從表面來看，銀行的影響很大，甚至有著破產的感覺。但是，經過這段時間的調整，銀行或許在這次疫情期間有著質的改變。

厚金說

針對此次疫情防控，短期內對各行業都會產生較大沖擊，長期依然向上看好！作為涉及國計民生的銀行業，會因為相關調控影響短期經營業績，但不會因為疫情而導致破產（部分村鎮銀行除外）原因如下:

【1】我國的銀行從誕生之日起即受到嚴格的監督和管控，不僅要求有充足的資本準備金，一個簡單的指標就可以看出:信貸資產和非信貸資產準備充足率都不得低於100%，而且在經營層面隨時要接受央行、銀保監會及其他部門的監管考核，上市銀行同時還要接受股東的監督，這也是我國嚴格防範金融風險的常用的手段，所以改革開放以來，我國鮮有銀行破產的案例，即使出現，也會全力進行重組，以防金融風險影響社會穩定。

【2】中國現在龐大的經濟體量足以支撐短時的經濟波動。因為銀行的風險首先來自於系統風險，其次才是經營風險。如果經濟持續低迷，銀行也無法獨善其身，但中長期看，中國經濟依然是世界推動經濟發展的火車頭，強大的經濟體才是銀行持續經營的根本保證。

【3】中國目前的商業銀行結構除的六大國有商業銀行和治理更完善的十幾家股份制商業銀行，還有每個省市的農村信用社及地方商業銀行，以及近幾年出現的村鎮銀行。從現狀看，中國商業銀行的經營管理水平和風險防控水平在最近20年來都得到顯著提高，儘管出現過一些局部的風險，但都最終進行了化解。但村鎮銀行因為註冊資本金較低，客戶信任感不高，獲客成本高企，抗風險能力低，總體實力弱小，這類村鎮銀行可能會因為一些大的經濟事件導致破產清算。

【4】金融科技在最近十年得到了飛速的發展，即使沒有碰到疫情，現在的大部分業務都通過網絡解決，所以銀行業務雖然受到一定影響，但銀行的業務並沒有停滯，有流動就會有活力。

【5】由於全行業復工才緩慢開始，生產端最終會影響到服務端，因此銀行的流水會減少，同時企業和個人收入的減少，也會影響銀行的短期還貸，這種影響會隨著經濟的慣性而持續數月到半年，在這期間，銀行的不良貸款率升高是不爭的事實，進而會讓本年度一二季度的經營業績下滑，並拖累全年經營業績。但我們也會看到，當疫情解除，經濟恢復活力，甚至會出現報復性反彈，銀行也同樣會走上正常的運營軌道。

【6】在舉全國之力防疫的形勢下，疫情只可能是短期事件而不是長期事件，這也是從中央到地方很有信心的地方，所以短期陣痛還傷害不到肌體，這點每個人都要有信心，畢竟只有信心才能讓人走出陰霾。

還是那句話，疫情終將過去，生活終將步入正軌，發展的列車依然會滾滾向前，這是不變的定律！

關注我，為思考點贊！用信心去迎接未來！

惠森財商達人會

可以明確告訴你，你長期隔離在家銀行是不會破產的。

目前，全國各省進入一級響應的時間快一個月了，疫情控制勢頭良好，應該可以很快恢復正常工作與生活。

長期的隔離，人們的收入水平下降或者斷流，將直接影響到銀行的存款規模以及貸款的回收。

特別是逾期貸款的規模將擴大，銀行的資金壓力明顯，會不會有銀行破產呢？

理論上有，但實際上不可能。

一是我國對銀行業的監管非常嚴格，銀行成立時必須具備一定的資本金。建立嚴格的內控制度，對於風險的把控、監管十分嚴格，銀行抵禦風險的能力比一般企業要強大很多。

二是為了應對金融風險，銀行需要向央行繳納存款準備金，以防範擠兌風險，同時還要計提壞賬準備金，以應對壞賬風險，這種機制是非常完備的。

三是根據金融市場情況，中央不斷調整金融政策，向市場釋放流動性資金，也就是向銀行進行輸血，緩解期銀行資金壓力。

四是銀行對於短期內沒有償還能力的貸款人，可以延長還款期限，但並不是放棄貸款的催收權利，這只是一種放水養魚的做法。

因此，從短期來看，銀行的壓力會比較大，但是長期來看不會有太大影響。

財務意識流

面臨疫情困繞，在家被防控隔離較長時間，一般不會出現銀行破產的情況。

銀行破產，通常有兩種原因：

一是因經營不善，造成內生性經營陷入困境，無法償付儲戶和債權人的權益，導致資不抵債而破產。

諸如巴林銀行破產，就是因投資失敗，錯誤地判斷了日本股市的走向，巴林銀行損失金額高達14億美元，而其自有資產只有幾億美元，虧損鉅額難以補償。

二是市場出現儲戶擠兌，而銀行在短時間內無法籌集資金滿足擠兌鉅額償付，引發資金鍊斷裂，導致信用崩潰而破產。

諸如：芝加哥伊利諾伊國民銀行1984年倒閉，是最為典型的擠兌案例，該銀行短短60天內被提走100億美金的存款。最終，被聯邦儲蓄保險公司（FDIC）“國有化”了該銀行。

現在我們的疫情已持續一個月，當前防控隔離狀態並沒有解險，疫情拐點還沒有出現，據鍾南山院士的判斷，要控制住疫情可能要到4月底前左右。在這段防控時期，社會生活和經濟活動都會受到較大影響，但並沒有陷入關癱瘓停滯狀態，除湖北被封城以外，其他大部分地區都是開放的，只是出行要有預防措施而已。

交通、人流、生產經營活動處在半停滯狀態，只是效率和速度上沒有正常化，因此，我們大可以放心經濟生活的持續進行狀態。

一句話就是：疫情並沒有破壞或摧毀生產力系統。

當然對於影響來講，因中小微企業抗風險能力弱，會產生一些壞賬，但不足以破產銀行業的整體資產良好狀態。同時，國家及時下達了金融、財稅等扶持措施，儘可能將損失降低，維持各方面穩定，保增長，保就業。

2月17日，全國各地已基本陸續開工復產，老百姓生活安定，正處在全民抗疫當中。

從種種情況來看，因疫情長時間被隔離在家，並沒有出現導致銀行破產的兩種原因存在或出現，居民的儲蓄是安全可用的。

💕謝謝閱讀！

<strong>

野馬和尚

如果由於疫情，人們長期隔離在家，企業遲遲無法復工，銀行也是可能破產的。

銀行的破產有幾種情況：

一是投資失敗，類似巴林銀行這種銀行在金融市場上槓杆投資太大，賭錯方向破產的其實不少，尤其對於中小銀行，在美國2008年次貸危機時，就有很多小銀行破產。

二是無法收回貸款。比如房貸客戶大規模斷貸，經濟困難，企業大量破產，無法償還銀行貸款。這幾年，已經有好幾家上市公司出現違約，往往出事後會發現一家上市公司可能在幾十家銀行有上百億的貸款無法按期償還。

工農中建等大銀行還好，對城市商業銀行或者農村商業銀行，一筆幾十億的貸款無法收回就有破產的風險。去年以來，國內的包商銀行、恆豐銀行就面臨較大危機。

我國對銀行業監管非常嚴格，大部分是國有銀行，民營銀行的規模、業務範圍受到嚴格管理，這些年來基本沒有銀行破產的先例。即使經營困難，出現危機，政府也會干預，讓其他銀行進行接管。而且國內也已經有了存款保險制度，個人儲戶的存款還是有保障的。

疫情如果持續時間較長，企業無法復工，個人沒有收入，必然導致個人房貸、車貸、其他消費貸款、信用卡欠款無法償還，企業的銀行貸款大規模逾期，銀行的風險不斷加大，收入利潤會下降的很厲害。

上林院

都在想啥呢？銀行作為最賺錢的企業，本身利潤就很豐厚。如果長期在家隔離，個人、一般性企業、銀行。前兩者都被熬垮了，銀行也只不過有點傷筋動骨而已。所以假如真的銀行有破產，那絕不是因為在家隔離導致的。

銀行自身不生產價值，他只是錢的時間錯配者，他只是錢的需求和供給的配對者，它只是服務於實體經濟的附加增值者。所以在面臨損害時，受到的都是間接損害。而直接被損害者則是個體和企業。在這個非常時期，最先受到損害的是企業，其次是依附於這些企業的勞動者和企業主，最後才會傳遞到銀行。

就拿銀行最主要的產品，存貸款來說，在非常時期，新增存款會比較少，那麼銀行可以對應的貸款也放的少一些，但是存在利差不會改變，銀行仍然可以賺得利潤。如果企業貸款後無法還款，產生欠款逾期，那麼銀行可以縮減規模，今年損失的只有人工成本和經營成本。此時我們可以看到，企業貸款都預期了，它的生產經營已經異常了，它自然就無法持續經營。企業會先關門，之後引發勞動者失業，最後這種累積的壞賬損失才會蔓延到銀行經營上。銀行是不是傷害排在最後啊？

過去德先生分析過，一家銀行的破產，一般都是由於流動性不足，產生了無法兌付。或者產生了極端事件，導致銀行無法符合監管指標。前者最顯著的特徵就是擠兌，只要發生擠兌而沒有有效方法去緩解，沒有銀行能撐得過去。後者就是銀行自身的管理問題，例如當年巴林銀行被神奇小子因為虧損而宣佈破產一案，是由於在新加坡期貨市場短期累積鉅額虧損，巴林銀行已經無法持續經營。

總結一下:由於長期隔離，很多企業和勞動者是顯性的受損害，銀行是滯後的隱性受損害。同時由於銀行還有著監管在加持，一方面在監督銀行的經營，一方面也在扶持銀行的穩定，如果銀行真正想關門，那是非常不容易的。

關鍵字: 隔離 感謝 銀行