此次疫情過後,會影響大家對房子的概念嗎,會有哪些轉變?

凱哥聽說


此次疫情過後,將會影響大家對房子的概念。

首先,將會促使那些在大城市中沒有買房,或者不想買房的人,轉變對房子的考慮。

在這次疫情中,很多在大城市工作租房的人,面臨一個問題,租客禁止回城市居住,或者需要房東帶去社區登記,並主動隔離14天。而這個時候很多房東沒在城市或者不願意出來接觸。那麼著急回來上班的人,加上大部分酒店關閉,面臨無處居住的窘境。因此,這次疫情過後,很多人會考慮買房子。疫情過後很多房企也會低價促銷回籠資金,這個時候也是購房好時機。

其次,很多人被悶在家裡,每個人房子面積不一樣,人員不同,對房子的格局大小相信有新的需求。希望有露臺,有庭院,有大陽臺,有大的起居活動空間?再沒能購買別墅的那些人,可能考慮觸手可及的改善房。我想雙陽臺連續,客廳餐廳連續空間,大容量的儲藏空間,或許是大多數人對下個改善房子的考慮。

最後,有些人沒有農村房子或者農村宅基地,可能轉向大城市近郊別墅房子。有天有地,前後庭院,地下儲藏室。在遇到某種特定的情況,可以從大城市快速轉移到郊區,享受短暫的避難場所。


理想家與車


沒有這次疫情,大家也應該對房子有一個好的概念,房子是什麼?是夫妻間的感情,是老少同樂的基礎,是暴風驟雨後的歸宿。說白了就是一家。

這些年來,大家忽略了一些基本的東西,房子與家,安定和諧的關係,房子的根本,是你擁有財產的完美體現,而財產的基本,是你真正生活條件的展露,生活的緊松,便是家裡儲備的多少了,儲備最初的單位,是你家裡糧食夠幾天吃的,這便是最初財富能量轉換的窗口。糧食儲存的越多,你的承擔的相對風險就越小。就像今年的疫情,國家號召城鄉隔離,家裡儲備的糧食、蔬菜的多少,便是應對疫情的一個基本表現了,儲備多一些的,相對心裡踏實一些,儲備少的,甚至沒有儲備的,心裡有些慌,剛開始城鄉隔離時,甚至有些害怕,好在國家並未停止生活必須品的供給,但給一些購房主,帶來了許多顧慮,房子的貸款,成了他們心裡的一塊陰影,不能出去工作,家裡平常積累不多,一家人空耗著,無從是事,住著寬大的房子,卻如做針氈。有些人懊惱沒存下錢應急,有些人後悔房子日後會落價,有的甚至造成舉家不睦,親情受阻。

其實呢,我們一開始便把買房子的概念認識錯了,總以為人家買的起,咱就得買的起,人家能貸款買,咱就能貸款買,人家買了咱沒買,就丟了面子,比來比去把房價比高了,比的買不了房,就娶不了媳婦,比的買不了房,孩子就上不了好學校,漸漸的大家都淪為了債主,彼此比著誰的房子大,偏不提還這一輩子債務的艱辛,更甚者,自欺欺人的為開發商代言:我們小區的房價又漲了……

嘛呀?仔細想想,房子不就是一住所?能給我們擋風遮雨就夠了,沒有那麼多的說道兒。我本人覺得,還是攢些積蓄的好,應急的事情多著哩,日子一點點紅火著過才順當。


cheng麥子熟了


大家好,我是是滑縣燕姐,非常高興回答這個問題,通過這次疫情使我深刻認識到如果經濟實力或者是個人能力沒有達到一定成度的時候,我們一定不要盲目跟風,非得要在大城市立足,買房了。大家都向往大都市的生活,希望得到良好衛生條件,良好優質的教育資源,完善的醫療保障,所以一線二線城市人口爆增,三線四線緊跟其上,房價飆升,以至於我們被沉重的車貸,房貸壓的喘不過氣來,根本沒有足夠的精力好好的享受生活的樂趣,根本沒有耐心陪伴家人孩子,每天滿腦子想的都是怎樣多掙錢,這樣的生活真的是我們當初想要的嗎?答案:否!我個人認為還是踏踏實實的根據自己的實際情況來規劃一下吧,首先通過這次疫情大都市的弊端也一一顯現出來了,大氣汙染嚴重,人員密集,病毒傳播迅猛,醫療資源奇缺,交通堵塞,等等一系列的問題,不得不讓我們每一個國民都停下匆忙的腳步深深地反思啦!

通過這次疫情以後,我們全民都會有大病初癒的感覺,身心也會需要很長時間休養生息。即使再多的錢財,再多的資產,也難換來家人的健康,家人的團聚安康。更多的人們開始規劃未來的樣子,人們開始嚮往“採菊東籬下,悠然見南山這種慢節奏的生活,”迴歸農村,迴歸大自然,建設我們的新農村,並且現在國家大力發展農業,大力扶持農村電商,我們的新農村會建設的越來越好,相信我們在農村廣闊天地裡也能有一番作為,在農村我們可以自由的呼吸新鮮空氣,街坊鄰居還可以互幫互助,,蓋一棟不大的房子,壘起院子,開出一小片地種上菜,種上花草,再養幾隻雞子,多麼令人嚮往的日子啊!任憑你多大的災難,多大的風雨,關上門一家人也不擔心捱餓受凍,這也許就是廣大人民的共同願望吧!

總上所述,我認為未來人們對房子的購買需求一定會做一個重新的規劃,房地產也會面臨一次最大的洗牌,房價肯定會受到衝擊,到那時候政府一定會出臺一系列的政策調整,也許會把開發商往鄉鎮規劃這方面傾斜,大力全面均衡發展農村建設,提高國民生活保障,讓廣大國民不管是在城鎮還是農村都能買得起房子,不管在哪裡都能發展自己的事業,到那時候才會真正實現全民安居樂業!




滑縣燕姐


城市人口稠密,適合年輕人打拼,高層住宅設計不合理或者空氣流通差的房子不要買,社區物業差的儘量不碰,農村土地寬闊,自建房屋居住舒服,老破舊社區不好的我不碰,除非小孩子讀書,農村老家房有條件的話還是要蓋一點,以後養老,中國人落葉歸根





夏日風雨wsr


首先撐不住的是房企!其次經濟受影響,老百姓手裡錢沒變多而是變少了。最受不了的是買房子的生力軍,中小企業主。這次大多數損失慘重。療傷也需要時間的。在其次畢竟城裡有房的還是有一部分的,但是這一步分人裡有好多都是農村有房的,還有好多城裡工作暫時沒房的,這次疫情雖然城裡醫療條件好,比如武漢,但是真的發生這麼嚴重疫情的時候,城裡安全還是農村安全,答案顯而易見。估計很多人在這上面要動搖一下,考慮一下。我19年剛買完房子,真心不盼著房子落價,但是我真的不看好樓市!


大漠駝鈴25


該啥樣啥樣,這不是大眾一廂情願就能改變的事


用戶6173916980972


不會,因為通過這次疫情大家才知道,有個自己的房子多好啊!


照明公司


房子以後會逐步穩定,這次疫情也在提醒我們人口流動性大,對於防範病毒感染攜帶者非常困難,這也是我們現在疫情嚴峻的問題所在。今後需要國家重視,住房的配套設施與生活圈的關係,這樣人們就不會因為學區房而炒作。教育與醫療的普及很重要。


用戶海闊天空2020


我覺得經過2003年的非典,和這次疫情之後大部分人會選擇在鄉下購房。原因有一下幾點。第一:在鄉下購房可以有更大的活動空間範圍,和空氣清新度。第二:隨著互聯網的發展和城鄉一體化開始加快了速度,也有很多人可以不用去城市工作,在家就可以就業。第三:更重要的是鄉下的房子比城市的價格便宜的多,這就是我對疫情過後購房的看法。歡迎大家下方留下




小李輝vlog


我估計對高層樓房看法有所改變吧,小空間的電梯裡傳染疾病率那麼高。相比多層不帶電梯用戶多好。而且高層用戶人口密集,缺點太多太多了,我認為以後高層的房子會很便宜!



分享到:


相關文章: