喜双谈股市
不要乱扣帽子。没有人会不敢思考，只是不会思考，不善于思考。不要说这些人就是奴隶。
奴隶的特征，是顺从。人生要经历几个阶段。
儿童时期，都是顺从父母。但不能说他们就是奴隶。父母也从来没有把他人当奴隶。
人到了二十多岁，屡屡碰壁之后，才开始懂得思考。别人都顺风顺水，我为什么事事不如意。开始学会思考。这是智力正常的人。
也有些人，饱食终日 无所用心。从来不思进取。遇到问题，总是抱怨，牢骚。从来就不思考。这与文化，教养，阅历有关。他们不是奴隶，是没有头脑，没有思想的一群人。
喷子就是这群人中的一部分。
高友德
认同，不敢思考的人至少是思维的奴隶，思维的奴隶有两种表现，一是觉得“他一定是对的”，一是觉得“我一定是对的”。
比如一个牛人，察觉某个刺头的弱点是爱听奉承话，又爱嫉妒人。暗中惊喜下先用一大堆恶心的奉承话吹嘘刺头，至少让刺头开始感觉越来越受用，感觉这个牛人是知己，对自己很尊重的样子，对他的防备心必然降低到冰点，这其实是捧杀的第一步，这一步目地是低成本的让你在他面先失去最起码戒备心和思维能力。然后开始吹嘘刺头比团队领导更有领导力，或者在他面前表扬别人比这个刺头更有前途，当然还有很多方法，刺头如果失去起码的理智，加上红眼病一起，严重地失去了基础思维能力，就会开始找团队领导和别人各种各样的不痛快，结局自然是最终赚各种头破血流了。如果这个牛人在两边火上加油，扩大裂缝，两边出各种“高明”的主意，各样无论是刺头还是被刺头莫名其妙找不痛快的人，一旦失去理智和思维能力，只能是先后沦落为这种牛人思维的奴隶，莫名其妙成为牛人控制下的思维奴隶，莫名其妙先后背上恶名，却没人思考其实这一切滑稽戏都是这个牛人一人在导演，甚至吃了大亏还都很感激这个牛人，或者傻乎乎把造成他吃大亏的教唆他各种各样的整人办法暗中传授给别人，让别人也接力成为人性恶压榨的牺牲品，自然最后谁都不明白自己其实是思维的奴隶而已，至少是坚持“他一定是对”的思维奴隶，至少是坚持“我一定是对”的思维奴隶。如果谁能第一步就能察觉这个牛人害人不浅的思维操纵术和人性恶压榨术的滑稽目地是害别人来成就自己，如果能察觉按照他的方法整人只是害人害己，如果他们能尽早明白什么才是最大的积德行善，或许他们人生的结局会更完美一点。
一生最服王阳明
不敢思考的人是奴隶：我不太认同，但是，不排除不敢思考的人，是“奴隶观念、奴性思想、奴性个性特点”，是“奴性人生”的表现行为，并不代表着、意味着、等同于是听命于、服从于、崇拜于别人的意识观念、意识形态就是奴隶的说法和概念。
不敢思考的人：足以、足够说明他（她）没有胆量、斗量、能量、度量、气慨、胸怀思考，并不代表着、意味着、等同于没有能力、没有水平、水准思考、并不是不能思考，并不是不允许思考，而是”怕担当、怕冒风险“的思考，是一种“迴避、逃避”责任心性质的表现行为和作为的方式、方法与举措，既是一种“明智”的选择，也是一种“愚蠢”的做法。表面上是“奴隶”，内心是“主人”。
不敢思考的人：有的人是做作，表面上装糊涂；有的人确实胆小，“怕”字当头、当先，是“奴才、奴性、奴隶”的表现行为，但绝对不是“奴隶思维模式”，更不是等同于奴隶…………
最后强调说明、申明：这个提问欠妥，提出这个提问者，我认为、我想本身就是“奴性思维”的心理和心态…………
袁聪
是否奴隶，判断标准是是否存在绝对的人身依附关系，这是个客观的物理标准，与思想没有关系。
你就是想法再多，你人身依附于奴隶主，被奴隶主生杀予夺予取予求，那也是奴隶。这是个现实。奴隶因为自以为“思想”就不是奴隶了，跟自以为得GOD宠爱就不是奴隶了、或者自以为死后就跟奴隶主平等了一样，都是逃避现实的痴人说梦而已。
最后，思想、思考，是所有活人的基本机能，所有活人，包括奴隶。
長風浩荡
这样的问题太欠水准。
“不敢思考”是个伪命题。
只有不会思考、不愿思考、不能思考，没有不敢思考这一现象！
即使有人不敢思考，可他为什么不敢思考呢？因为“不敢思考”本身就是思考的结果。
所以说本问题欠缺水准。
不糊涂时涂糊不
敢思考的人也不见得就是主人，但不敢思考的人一定就是奴隶[呆无辜]
原来是安静的美男子呀
思考是一个人对事物的认知。
不敢思考的人或许是怕自己出错，在意太多困扰就随之增加。没有谁是谁的奴隶，都是独立个体各有各的生活方式生活节奏。
