文化學者與作家有什麼區別?

鄧簫文解密耕讀傳家


首先我不配回答這個問題。因為我只是個初中都沒畢業的農民。

既然被邀請那就說出自己的愚見。

隨著社會的進步現在的人基本都是“文化人”。但我們的文化是實打實的越來越遭。

我不知道文化學者是做什麼的。只要不糟蹋我們傳承了幾千年的文化精髓就好。

作家我淺顯的知道是寫書,寫稿之類他們也寫各種小說雜文。

我覺得他們活在自我的認知裡譜寫著屬於他們認為好的得意的文章彰顯著自己的人生。



一無所有181558076


對於這個問題,我覺得區別挺大!文化學者不一定是作家,不一定有文學作品,而是在某個文化領域有所建樹!作家不一定是文化學者,作家是靠作品支撐,雖然他也是研究文化領域的內容,但是他更注重的是人文,心靈,情感等方面!

舉例來說康震老師酈波老師,都是文化學者,不能稱其為作家。而有的文化學者,進行文學創作,有作品,那就是雙重身份,即是文化學者又是作家。

黃宗英是演員又是作家,路遙,陳忠實都是著名作家,不能稱為學者。

文化學者必須在某一文化領域有所成就!

比如在古文學方面,古詩詞方面,有所建樹,有自己的著作,有論文在學術刊物發表。


韓曉波



松竹118


一個作家以作品來記敘和講解故事和現象,來啟發人的靈魂和感染讀者,以達到他的文學功能。文化學者的作品以人類文化角度來思考和審視人類社會活動和人類現象的人的精神和思想表現。反映其民族性和民族文化精神的層面的本質。


wangyizuog


這是兩個不同的概念,文化學者涵蓋在各個文化領域做出成就的人,而作家僅限於有文學作品的創作者。

個人淺見,望指正!


碼字碼出好心情


“論文”和“著作”的區別?


寧軒雅


其實區別不是→_→很大文化學者本身就是有文學的底蘊只要他他沉下去去寫作自然就成為作家了哈哈


分享到:


相關文章: