疫情結束以後,你會第一時間把孩子送去幼兒園嗎?為什麼?

做一個有準備的人


不會,最少還得等一個月,如果全國我們省都沒了,我會考慮把孩送過去


曹梅50931314


先談談我的實際情況,我家只有一個上幼兒園小班的孩子,所以遵從內心來講,疫情結束,我會考慮稍微延遲一點再送孩子去上幼兒園,這麼做也是有以下幾點考量:

第一,我家孩子才三歲半,年齡偏小,免疫力偏弱,如果疫情剛結束就送去上學,難免會出現交叉傳染,哪怕是普通感冒也會造成很嚴重的後果,孩子的身體發育和日常生活會受到影響,作為家長不得不犧牲上班時間帶孩子去醫院診治,另外去醫院就醫感染的風險也比較高,所以說,我會再等一段時間再將孩子送去幼兒園過集體生活。

第二,因為孩子在幼兒園學習的也是適應集體生活的能力和開發心智模式,我覺得這些教學內容不同於高等年級學生的學習,並非完全依賴於老師的專業教學,而我們在家也可以完成,雖然不能完全和幼兒園的效果一樣,但是通過我們家長的學習和努力,也肯定會把孩子教育的不錯,所以說,在幼兒階段我們家長也並非執著於把孩子送去幼兒園進行集體教育。

綜上所述,結合自己家的實際情況,在家裡有人照顧孩子的前提下,我認為可以稍微晚點送孩子去幼兒園的。


鉅鎔嘉樹


如果疫情沒有徹底結束,即便開園了也暫時不會去。

就像國家說企業可以復工了,但是還是有很多企業暫時並沒有去單位開工,而是繼續放假或是遠程辦公一樣。

因為考慮到抗議的需要,以及為了解決民生問題,有些行業不得不開工。雖然疫情沒有結束,但是不得不冒著風險開工。

當教育部說幼兒園可以開園了,我想也是考慮到很多方面的因素,並不單純的是疫情得到控制。比如,不開學畢業班的學生特別是高考生會受到很大的影響,還有因為父母要復工,孩子沒人照顧。

雖然有一部分家長因為客觀原因想早點開園,但是我相信,孩子們突然聚集,他們心中依然是忐忑的。去上學的人越多,人員擁擠的幾率越大,風險也就越大。

而我暫時可以照顧孩子,同時孩子雖然也想出去,但是在家的這段時間過得也還可以,沒有因為不能出門而帶來太多的負面情緒。而且,孩子在家閱讀和遊戲的過程中也獲得了很多成長,沒有荒廢這段時間。

所以,我想能夠暫時不去的孩子,先不上學,減少人員密度,也許能讓更需要上幼兒園的其他孩子會更安心吧。

就像那些不得不復工的企業(比如生產防疫用品),因為其他企業的暫時不復工,為他們讓了道,在地鐵、公交等避免了擁擠,減少了感染的風險,相信他們前行的路也會多一點安心。

我相信國家,相信教育局,相信學校一定是經過深思熟慮的決策,同時也根據自己的理解和思考作出自己的一份努力。


童心媽咪


我會第一時間送孩子去幼兒園,因為既然疫情結束了,就意味著有效藥品研製出來了,疫情可控了,當然要讓孩子去幼兒園了,在家這麼長時間,再不去幼兒園她又不適應了,現在都不午睡了,飯也不好好吃,整天惦記著吃零食,也不愛運動,更何況她自己也憋不住了,想去幼兒園,說是在家沒朋友,不好玩。


豆豆ww


有點想申請能否九月才直接上大班,中班下學期不上[捂臉]不知有沒人這樣做!畢竟幼兒園是個大染缺,別說新冠狀,就算是平時也客傳染感冒什麼的,好憂心呀


靜待開花Ceci媽


本來打算,開春就把孩子送去上學的,但是現在看來,上半年不準備送了,夏天再說吧。也不急於這一天兩天了,穩定穩定再說吧。。。本來孩子剛上學就容易生病,現在覺得還是穩定穩定比較好。。。。



55相見恨晚55


如果是我,我不會把寶寶送幼兒園,

幼兒園屬於寶寶集中的地方,而且幼兒身體抵抗力普遍較低,如果孩子們當中有一個隱藏性的病毒突然爆發出來,即使是感冒我也不願意讓寶寶去冒險

可能有的家長不這樣想,或者有工作必須要做,也建議適當拖延一段時間,等疫情徹底解決後,14天病毒爆發期過後再送。


YX黃豆媽咪的分享


過了肺炎疫情再過段時間我才會送小朋友去幼兒園,這樣安全性來的大一點。



脫離困境66


我可能不會,會過一段時間的,等全部恢復正常之後吧

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/60f2a6f10cc24c1781fa31e930954e7f\

琦媽生活錄


我想我應該不會,畢竟健康才是第一位的,他們都太小,免疫力還不是那麼的完善,自己在家裡多陪陪她就好。




分享到:


相關文章: