萌萌哒的甜甜酱
这种人可能有小时候大人放开散养的习惯！没严律过大人文化差异孩子也没好好上学！吊而浪荡的长大了！很难自律了！成性了难改变了！生活的磨练估计会自律点吧！遇到和好老婆估计会收敛些吧
梦蝶199201113
古语有云，是非黑白，公道自在人心！
话虽如此，但是在实际生活中，确实有很多人看待事物和问题的时候过于极端，以至于别人很难理解。很多人的解释说可能是原生家庭的经历，可能是遗传，可能是后天习惯的养成，造就了这种非黑即白过于偏执的性格。
我在这里，想通过法国大文豪雨果的《悲惨世界》这个故事来给大家阐述一下。
故事发生在19世纪的巴黎，我们的男主翁冉·阿让是社会底层的一名苦力工人，为了给姐姐一个快要饿死的孩子偷一块面包，他被抓到判了五年的牢狱之刑，由于不堪忍受狱中之苦，他先后四次尝试逃狱，但都没能成功，刑期也由五年延长到了19年，这时候狱中一位极其冷酷但又为人正直的狱官，担保假释了他。
重获自由的冉阿让只想好好重新做人，但是现实却不给他这个机会。他一直找不到工作，受尽人们的冷眼和欺凌，他根本摆脱不了罪人的身份，过着朝不保夕的生活。他非常的痛苦，在一次流浪到教堂的时候，他被主教救助，主教是一个善良正直且极富同情心的人，不仅给他提供了食物，还收留了他。但是早年的遭遇和不幸的生活让男主早已抛弃了对神的信仰，在一天夜里，他偷走了教堂所有的银器，开始潜逃。但是在途中又一次被警察抓到，为了替男主开罪，主教主动说那些银器是自己赠给冉阿让的。男主虽然开脱了罪名，但是内心深深地被主教的宽厚与爱心所感化，他愧疚地跪在耶稣的像前忏悔，发誓从此去恶从善。他撕掉了假释凭证，决定从新开始，世上再也没有冉阿让这个人的存在。
八年之后，更名为马德兰的冉阿让，经过多年的辛苦努力，已经成功的成为了一名珠宝商人，拥有了自己的企业，成为了富人的他，兴办福利，救助孤寡，乐善好施。他的善意获得了人们对他的尊重与爱戴，最后当上了市长。与此同时，警局内也新上任的一名督察。他就是多年来一直抓捕冉阿让的警长沙威。在一次解救被马车压倒的车夫时，力大过人的马德兰，让沙威想起了八年前的冉阿让扛起船干的那一幕，冉阿让暴露了身份。沙威偷偷的把他举报给了巴黎总局。在这个时候，一个老农民被当成了潜逃的冉阿让，马上就要被处决，这个时候的男主，内心充满了挣扎。如果承认自己的身份就会被捕，如果不承认就会有一个无辜的人被自己连累。最终他的良知让他毅然决然的走上了法庭，在爆出了自己的真实身份后，冉阿让再一次被法官定罪，即将关进了警局，冉阿让请求沙威给自己几天时间，处理好芳奵的后事，但是沙威显然不再相信他，两人在争执之下，男主跳入河中。但是稍微显然没有放弃，继续追捕男主。影片中我当时很看不懂的地方，就是这个沙威，他明明也是一个善良的人，他也看到了男主的为人，为这个城市做出的卓越贡献， 还在某种程度上面认可男主。那为什么还要为之前一些鸡毛蒜皮的事认为他有罪而来追捕他呢？哪怕在最后男主救了他命的时候，当一个有罪的人还心怀善良拯救这个追捕他的人的时候，他内心正义的信仰崩塌了，在这场爱与正义的抉择中，最后选择了自杀。
当时觉得可能是影片剧情需要，套路化来吸引观众的悬念，在等后来我才慢慢的理解。有的人的一些行为举止，在我们看来的偏执和顽固不化，可能与他与生俱来的一些信仰有关。
埃隆马斯克，乔布斯，比尔盖茨，改变世界的人，很多都是偏执且固执的人，在这个百家争鸣的时代，我们希望听到更多不同的声音。正是因为有他们的存在，我们的世界才会更鲜活。所以在我们生活当中有这样一些偏执的人，只要他内心善良，没有害人之心，我们也不要去孤立，漠视或者是去批判他们。
历史阿呆
有的人说话非黑即白，不客观，不去全面思考，笔者以为有两个个方面原因。
性格缺陷所致
行动形成习惯，习惯造就性格，性格决定命运。反之也然，性格影响行为，影响观察、思考、认识和表达方式和表达能力。
性格执拗之人，以自我为中心，从来就不会换位思考，固执己见，说话非黑即白，一元化思维。
性格平和之人，能够冷静、理智、客观分析判断人和事，能够设身处地为他人着想，凡事留有余地。“谦受益，满招损”。
知识缺乏
一个人说话办事与他的知识水平有关，多读书，读好书，善于独立思考，“知之为知之，不知为不知”。学习可以培养思考力，拓展视野，丰富我们的想象力、决断力。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。要想准确、理智、客观的判断人和事，就必须有丰富的知识储备，已经充分认识自我。
文化水平提高，知人知物自知，内心渐渐平和，充满智慧，凡事换位思考。“己所不欲勿施于人”“人不知而不愠”。处高山之巅，一览众山小，心旷神怡，自然而然顺天宜人，说话圆润，处世平和，人与之处，如沫春风。
水口村夫
很好的问题。我们周围总能见到有些人说话非常极端，说话只图自己痛快，不去考虑后果。这是因为：
第一，这样的人看问题很简单，就是二元化思维，非黑即白，认知上有偏差。平时说话可能会说，这个人是好人，那个人很坏，其实很多人都是不好不坏，或者既好又坏。每个人都有优点也有缺点，没有一个人是完美的。
第二，这可能是他长期以来习得的一个说话模式，和他从小的成长环境有一定关系。如果他周围的人说话很极端，久而久之他也会学习到这种说话方式，但是自己没有觉察。
第三，这样的人往往脾气比较暴躁，说话的时候会有一些愤怒的情绪，且很难控制情绪。当一个人愤怒的时候就口不择言，什么话狠说什么，对人际关系有极大的杀伤力，事后往往又会后悔。
自由的F姐
从莫种角度说，我还是挺欣赏这类人，敢爱敢恨，爱憎分明，因为我也属于这样的人，社会也需要这样的人。这种人更有责任和担当，也往往是关键时刻能冲的上去的人，有时考虑多了，反而畏手畏脚，考虑大局那是决策人士需要的，决策之后，靠谁执行的好？
糖醋VS排骨
这个问题就像是人的两面性或者多面性一样，不能公正客观的看问题就是失去事件本身是性质。站在不同角度看问题的人，应该是那些高瞻远瞩，站在深层次立场正确评价事情的原尾与厉害关系。
人在看待对自己有利的时候，或者利益受到重大损失之际，头脑可能会失去理智，向往美好的一面总能照耀到自己，不利的一面总想找到缘由推在门外。这样看问题就产生了不客观公正，也就出现两面性或者多面性。
就好比借钱，你借他时，他对你是千好万好；要钱时，他可能对你百般拖延是一个道理。
蟹逗士
我认为有三个原因造成。
原因一、见识太少。
见过的人太少，经历过的事情太少，眼界就容易变得狭窄，以为自己看到的世界就是全部，殊不知他所理解的世界连世界的一个指甲尖都不算。
就好比说，一个人长期只生活在农村，从来没去过大城市，她会以为全世界的人的想法都和农村人的想法差不多。
又或者说，一个人从来没出过国，他就以为全世界人的想法都和自己国家想法是一样的，如果有不一样，他就认为是别国的错误。
见识人，就容易导致极端，非黑即白，不客观，不全面思考。
原因二、深度思考太少。
这样的人云亦云，缺乏理性思考，缺乏自己的判断，这是长期以来形成的思维固话。对待一件事情、问题，很少动脑筋去思考背后的逻辑、原理、规律、本质，只会用情绪去对抗，就会给人极端的感觉。
原因三、读书太少。
读书的好处有两个，一是能够获取信息，让自己了解到一件事情不同维度的信息，积累有效信息，才能不被混杂的信息所干扰。二是可以训练一个的思考能力。
读书少，导致知识少，思考少，所以一个人思维就容易极端、偏激，不客观，不全面。
演讲教练李超满
感觉说话极端的人，性格倔强，防备心里不是很强，心思却很敏感，但头脑反映也偏慢一点，和这样的人交往，尽量少发声，因为说不定你的哪一句话温暖如春的话突然就被他打落成冰天雪地的模样。感觉这样得人缺少人性的关怀，在别人的眼里属于生活中的孤独落寞者，尽管对待问题有些独断专行，不轻易改变自己的想发，但这样的人做起事来却能坚持己见！从始而终！
我的理解也许很偏执，能力有限，准备读一读《九型人格》[呲牙]
婕子
Xiezhen8587
这种人要么是年龄轻，要么就是年长却经事少，再就是正在春风得意的不知天高地厚。
还有就是生性武断极端，不能看清看全事情事物的整体和发展趋势……更或有些未知的变数……
再有就是天生自我，自私自利，只站在自已的立场和观点为出发点，从不去考虑别人……
记得多年以前看过一本什么书，大概意思是说，一个年轻人写了一部武侠小说，然后找金庸大师给看看……大师书也没看，就直接问此人结婚了没，还是结过婚没，现在也记不清了，大概意思是这样吧。知道这人没结婚后，金庸直接说不看，等以后结婚了然后写了再拿来看……
从中也可以看出一个人对事物，事情的看法和判断与其掌握的知识点很重要，更关键的一个人在生活中，大自然中，锅碗瓢盆的油盐酱醋……日常生活的喜笑怒骂中……这些来源于生活中最真实，最平常的事情！却对人的思维，思想观念，观点很重要。
