没了 LEAP-1C 确实难,但 C919 死不了

最近, 美国一些官员又扬言考虑禁止销售 C-919 采用的 LEAP-1C 发动机 到中国, 原因是 中国可能仿制这款世界最先进的发动机!

在业内人士看来, 这种理由自然十分滑稽, 因为中国的航空公司已经购买了大量的 波音737 Max 以及 空客 A320 NEO 系列飞机, 可以说拥有全世界最多的 LEAP-1 系列发动机, 要仿制的话, 中国从来不缺 "样本".

其实有时候我们不去考虑美国部分官员的说辞, 因为近年来, 他们关停 F-22 生产线, 强迫美国空军购买 F-15X, 以及 FAA 在 Boeing 737 Max 问题上的暧昧态度, 无不向世人昭示着有多少美国政客持有波音股份.

面对美国政客基于"美国不能没有波音"而臆想出的可能的骚操作, 今天我们来拉一下 130KN 级别商用航空发动机厂商,看看美国是否真有C919的"生杀大权".

枕边厂商

1, 美国通用电气公司 (General Electric Company, GE)


没了 LEAP-1C 确实难,但 C919 死不了

General Electric Company

LEAP-1 系列发动机 (与 法国 SNECMA 公司合作)

扬言要断供的就是这货, 共分 A / B / C 3个子型号,分别对应 空客 (Airbus) / 波音 (Boeing) / 中国商飞(COMAC), 分别装备 A320 NEO / Boeing 737 Max / C919, 说实话, 它确实是目前90吨级飞机最理想的动力装置.

2, 美国普拉特·惠特尼集团公司 (Pratt & Whitney, PW)


没了 LEAP-1C 确实难,但 C919 死不了

Pratt & Whitney


PW1100G 系列发动机

目前安装于部分 A320 NEO 飞机, 叶片密封等问题导致该机在与 LEAP-1 竞争中暂时落后.

3, 俄罗斯联合发动机制造股份公司 (United Engine Corporation, UEC)


没了 LEAP-1C 确实难,但 C919 死不了

United Engine Corporation

PD-14 系列发动机

已服役于俄罗斯 MC-21 飞机, 未经大量实际飞行检验, 具体可用性不得而知.

备胎厂商

4, 英国罗尔斯-罗伊斯公司 (Rolls-Royce Ltd., RR)


没了 LEAP-1C 确实难,但 C919 死不了

Rolls-Royce

跟波音闹掰后, 又错过了新一代窄体客机动力选型, RR 的市场只剩下了空客的远程客机领域, 有被"边缘化"的危险, 目前企图凭借新一代 超扇 (UltraFan) 技术在未来夺回"失地", 并有意与中俄新一代客机合作.

不过兵部司务暂未找到 RR 的对口产品或现实规划, 不过凭借RR的技术积累, 一旦C919出现现实需求, 它能够在短时间内拿出产品填补空白, 美国人出昏招让欧洲人乘虚而入的事情也不是一次两次了.

5, 中国航空发动机集团有限公司 (Aero Engine Corporation of China, AECC)


没了 LEAP-1C 确实难,但 C919 死不了

Aero Engine Corporation of China


CJ-1000 系列发动机

我国在经历了太行民用版 (SF-A, 也可以理解为涡扇20民用版) 的研发后, 意识到其对标的 CFM56 发动机已经淘汰, 于是果断放弃了SF-A项目, 英明提出了直接干 LEAP-1 的决策...

2018年, 其验证机(CJ-1000AX)首台整机在上海点火成功, 核心机转速最高达到 6600RPM. 从实际情况看, CJ-1000A 的工程进度可能快于涡扇20, 看来对能立即赚钱的产品, 企业的积极性明显比较高, 也充分说明了 AECC 具备了一个现代航发企业应该有的技术和素质.

最后


没了 LEAP-1C 确实难,但 C919 死不了

C919


由此看, 在核心技术上, 现阶段, 美国确实有能力搞死 C919 的商业计划, 而对于国产商用航发, 我们不能掉以轻心, 但也应该保持信心.

首先能按计划推出 LEAP-1C 版 C919, 然后边卖钱边逐渐国产化, 最为理想, 如果美国政客实在要乱来, C919 先用 涡扇20 甚至 涡扇18 配套 轰6K 和 运20 的航电去参军, 若干年后发展出 CJ-1000 版本的民航客机也不是什么要命的事.


没了 LEAP-1C 确实难,但 C919 死不了

C919 版预警机, 鸣谢大佬高山CG

另外, 从美国去年扬言要禁售芯片的后续来看, 美国确实"言论"自由, 真要实施起来, 还得掂量掂量代价, 毕竟要明白搞死 C919 民用, 便宜的不一定是 Boeing, 很可能是 Airbus, 而且还可能在未来逼出中国不算最先进, 但完整的民航工业产业链.


分享到:


相關文章: