如何看待慈禧墓被盜一案?溥儀接受日本給予的偽滿洲國皇帝是否與此有關?

小小雜家


溥儀最後和日本人勾結,確實和孫殿英盜東陵有關。

1928年7月4日,軍閥孫殿英因為糧餉不足,軍心不穩,於是盜挖清東陵的慈禧、乾隆兩座陵墓,製造了轟動一時的東陵盜案。東陵盜案發生以後,受到打擊最大的無疑是清室成員,包括溥儀在內的清室要員一面派人趕去東陵收拾殘局,一面上書蔣介石要求嚴懲盜墓者。

由於東陵盜案影響很大,除了清室成員外,很多社會團體也對孫殿英提出控訴。媒體也是紛紛跟進,此事鬧的沸沸揚揚。蔣介石命此時控制河北的閻錫山嚴查此案。閻錫山不敢怠慢,派出大將商震負責此案。並很快各種線索都指向了了孫殿英,他一時成為眾矢之的。

孫殿英見事情鬧大,於是拿出盜墓所得的寶物進行打點,據說他先後向蔣介石、宋美齡、宋子文、孔祥熙、戴笠、徐源泉,商震等人進行行賄,加上孫殿英手上畢竟有上萬軍隊,也是一個實力派,沒有人真的願意和他撕破臉,所以最後此案風聲大雨點小,只把孫殿英手下的部分人員抓了起來。

這麼一個糊弄人的結果對溥儀打擊很大,他認為自己不是皇帝沒了權力以後面對如此奇恥大辱卻一點辦法也沒有,從此復辟的念頭越來越強。而此時唯一能在復辟之事上幫忙的也只有日本人,所以溥儀選擇了和日本人合作,最終心甘情願去了東北。

只不過溥儀沒想到的是,日本人只是拿他當傀儡,在東北還是一點實權都沒有,繼續受氣,也是始料未及吧。


不沉的經遠


1928年7月4日,這一天對於已經宣佈滅亡多年的大清來說可謂是災難性的。這一天軍閥孫殿英帶領著軍隊用炸藥炸開了清東陵埋葬慈禧的陵墓,並將慈禧陵墓裡的隨葬物品洗劫一空,之後,孫殿英手下士兵還將慈禧屍骨扔的七零八落,這讓當時的晚清遺老遺少們非常難堪!

尤其是末代皇親溥儀,雖然他當時已經不再是滿清的皇帝,但對於滿清的遺老遺少們來說,溥儀還是他們的“精神領袖”,畢竟是他們曾經的皇帝。而溥儀在得知慈禧陵墓被孫殿英盜搶的消息後悲憤交加,但由於手中沒有權利和軍隊,也只得對此事忍氣吞聲,派了幾個人去收拾了慈禧的屍骨,私下裡只能作一幅畫用以發洩心中對孫殿英的不滿!


溥儀本想著就這樣窩窩囊囊的過一輩子了,然而不久後,日本人策劃建立偽滿洲國,為使自己建立的偽滿洲國得到國際上的承認,日本人將溥儀接到新京並扶持他為偽滿洲國的皇帝,而溥儀對於日本人這樣的安排也欣然接受!

那麼,溥儀接受日本人給予的偽滿洲國皇帝跟慈禧墓被盜有關係嗎?

我覺得應該是有一定關係的,在那個戰亂年代,溥儀無權無勢,自己祖墳被人挖了也是束手無策。而投靠了日本人也就相當於自己有了靠山,再也不怕別人欺負了,在這個基礎上,溥儀甚至還幻想著日本人能幫他“興復清室”,但是溥儀卻沒想到他在日本人眼中只不過是個任他們擺弄的傀儡而已,利用完了就會扔掉,白白揹負了一個漢奸的罵名!



慈禧因為太過奢侈從而導致死後也不得安身,最後落的身首異處,而溥儀為了自己的一點私心而揹負漢奸的罵名,在我看來他們兩個人的結局都是活該,大家認為呢?


唐古看今


慈禧是一個權力慾比較強的人,生前便手握大權,生活奢靡,為給自己辦壽宴,不惜挪用軍費,所以死後應該也是陪葬品數不勝數,招來覬覦。

而溥儀做偽滿洲國的皇帝,表面與日本交好,實際也是為了藉助日本在中國東北的勢力,以達到他光復大清的目的。

所以,二者應該是沒有太多關聯的。


薄暮歸晚


孫殿英駐紮在清東陵附近,因為部隊長期沒有發餉,因此把主意打到慈禧墓。其用老石匠帶路,採用暴力爆破的方法,盜取珍寶,毀壞慈禧屍身。引起滿清遺老的憤慨和社會各界的譴責,使很多國寶文物流落海外,本應處於極刑,卻以賄賂得免。滿清遺老和溥儀看到慈禧屍身的慘相,都痛苦流涕,但又無可奈何。因此,溥儀接受偽滿洲國皇帝的位置,當然也有此事的刺激。他最初接受皇位的時候,還頗有熱情,最後發現無論什麼召令,都是日本人事先擬訂的。以後,就只能籤知道,同意幾個字。直到退位,被蘇聯俘虜。


分享到:


相關文章: