記者 | 王雅潔
2020的著名“打假”戰役，沒想到是從股市開始的。真假高管現場對簿，“李鬼”兩度撞上“李逵”，這事還真就發生了，而且是發生在券商的私密電話會上。
今日（2月20日），隨著現場錄音的曝光，華創證券2月19日舉辦的投資者電話會議變身一場大鬧劇。券商“造假”、賣方研究亂象及信披的合規性，成為今日資本市場“熱搜”話題。
01 公開致歉 暴露合規短板
根據現場投資者提供的錄音，當天華創證券邀請了一名自稱是杭州遙望網絡科技有限公司（下稱“遙望網絡”）“陳總”的高管為機構投資者闡述該公司2019年業績及2020年KPI（關鍵績效指標）。
華創證券會議通知截屏（網絡資料）
不料，其接通的第一則投資者問詢就是遙望網絡董秘馬超的現場質問。馬超毫不客氣地直斥遙望網絡中層以上就沒有陳姓高管。
面對華創證券會議主持人的現場道歉，馬超強調，這已是第二次出現這種情況，最終他甩下一句“你等律師函吧”後掛斷電話。
我想請問這是哪裡出來的陳總？
遙望中層以上就沒有姓陳的。
抱歉抱歉!
這個專家不是MCN這一塊的。
那為什麼說是遙望的!
不要這樣誤導投資者好不好？
對不起!
確實我們給公司（遙望）造成很大的麻煩,
對不起!
上次是不是有一次這種事情了？
是的
你等律師函吧!
……
隨著事件的發酵，今日午間，華創證券研究所發佈聲明，對此次事件造成的不良影響致歉：
經初步調查，2月19日晚20：00，華創證券研究所傳媒研究小組舉辦面向機構投資者的行業交流電話會，主題是MCN行業概況和業務模式等。邀請參會介紹情況的是經第三方專家公司推薦、曾擔任遙望網絡‘微小盟’平臺產品經理的顧晨某。
“但我方相關責任人員並未掌握和核實其已從遙望網絡離職的情況，主持會議的傳媒研究員潘文韜對其以‘遙望網絡專家’身份進行了介紹。”華創證券研究所承認，現經與遙望網絡進行溝通核實，確認顧晨某已從該公司離職。
據瞭解，華創證券已責令研究員停職並啟動問責機制，整頓作風紀律，追究相關人員責任，嚴格盡職調查、會議交流、會議紀要和研究報告的合規審核，強化內控管理。
02 “翻車”並非首次 再遇信任危機
公開資料顯示，華創證券是A股上市公司華創陽安（600155）全資子公司，於2002年1月經證監會批准成立，註冊資本92.25億元，註冊地為貴州省貴陽市。
作為證監會首批互聯網證券試點券商，華創證券現有分公司9家、證券營業部70家，全資或控股華創期貨有限責任公司、金匯財富資本管理有限公司、興貴投資有限公司、貴州興黔財富資本管理有限公司，管理資產規模超過2300億元。
“且不論券商所謂‘專家’身份的真實性，但從這位專家當場闡述公司2019年微信利潤1.5億元，2020年每月KPI是2億元等一系列關鍵數據的行為來看，也涉嫌‘信披違規’。”一位券商分析師告訴山東財經報道，遙望網絡雖已在新三板退市，但目前是A股上市公司星期六（002291）的子公司。
一般來說，子公司的投資者關係活動，母公司亦會通過公告披露。山東財經報道注意到，截至發稿，星期六對子公司遙望網絡最新的投資者活動披露是2月18日參與華夏基金分析師會議。
作為券商，華創證券這一“翻車”事件，也引發了市場對其前期數據披露真實性的質疑。
事實上，華創證券也並非第一次“造假”。
就在今年1月，華創證券也曾以邀請遙望網絡相關人士的名義召開過一次電話會議。對於遙望網絡馬超在昨日會議中質疑的第一次“造假”，華創證券方面當場一併承認。
而去年8月，北京愛分析科技有限公司（下稱“北京愛分析”）曾發佈《關於愛分析原創報告被華創證券研究所抄襲的聲明》，指責華創證券研究所報告抄襲的事實。
《聲明》指出，經愛分析核實，華創證券研究所的一份名為《SaaS讓Adobe重回偉大——“雲”時代系列研究之二》的研報與愛分析此前發佈的原創報告對比，標題高度相似，核心觀點和分析思路雷同，部分段落甚至直接抄襲原文。除了在一處數據引用部分標註了數據來源於愛分析以外，沒有其他關於內容出處的說明。
“我們與華創證券研究所相關人員取得了聯繫，並在會面中重申公開道歉及刪除侵權內容的訴求。”北京愛分析表示，遺憾的是，這樣的合理訴求並沒有得到積極的回應。
不少業內人士認為，華創證券事件暴露了賣方研究亂象，進一步說則會引發券商信任危機。
記者 | 王雅潔
閱讀更多 山東財經報道 的文章
