今山已無木
學單片機。我也是自動化專業的。當初和你一樣很迷茫，由於大一有C語言課程，但是混過去的。所以沒有任何底氣，就學了更簡單的PLC。記得很清楚當初看的是西交大的西門子的課程。但是看到校招的企業很少有招聘plc的，都是嵌入式單片機方向的很多。於是後來咬牙學了C語言，看了郭天祥的十天學會單片機C51。後來開始學數據結構，什麼微機原理，計算機組成原理都大致看了一遍。後來發現C51單片機幾乎沒人用了，而且可供開發者發揮的空間太小。後來就開始接觸linux，瞭解ARM上的，寫過一些基本的程序。後來又回過頭來學stm32.單片機，自己買個開發板自己調試，看視頻學習。後來校招拿到了深圳一個包住9k的offer。當然現在肯定不止這個數了。和我做plc的同學比，總體來說還是嵌入式單片機這塊工資更高點，容易進大公司。但是單片機學的東西太多了，計算機網絡，stm32,linux，shell，c++,QT，這些都要學或者有過接觸。
征途是星辰大海3
單片機和plc我很有發言權。以下內容可使你快速瞭解二者關係。
我會做電路板，熟練arm9,stm32單片機，51單片機，對dsp,fpga有做過項目。我用plc做過水廠自動化，機器設備的自動化。
總體來說，plc就是一個單片機做出來的產品，使某些應用場合變得簡單。plc也限制了單片機的一些功能，在很多應用中只有單片機能夠實現。plc簡單易用，適合實現簡單邏輯控制，但在實現複雜邏輯時，單片機會更加有效率，更加方便。
在很多工業機器中採用plc控制，但其加密性，防拷貝性比單片機較差。設備容易被仿造。
在很多小設備中，對成本要求高，單片機可以跟觸摸屏做在一起，實現低成本方案，且體積小，容易獲得市場。
總體來說，plc能做的事情，單片機一定能做，因為plc就是一個單片機系統。而單片機能做的事情plc不一定能做。
單片機就如同一堆沙子，plc如同用沙子做的模塊。如果建房子，還是沙子的形態，就靈活，但耗精力。模塊簡單，但失去靈活。做單片機系統時，一般會自己搭一些模塊，也不是每次從零開始。
至於有些朋友說的穩定性和可靠性，單片機做到可靠更難，對開發人員要求更高。但就靈活性，有些地方只能用單片機。對高手來說，單片機在軟硬件方面也可以做到高可靠，比如plc系統。
綜合上面內容:
應用方面，單片機更加廣泛。單片機可以做plc能做的任何事。
難度方面，plc簡單100倍。不是一個難度級別。對有基礎的人， plc幾天就能搞明白。
我的建議
如果你行，就學單片機，附帶搞明白plc就好了。如果能力不夠，學單片機也可以。從賺錢角度來說，學兩者都可能賺到多錢，要看所處位置，具體項目。
深圳自動化程序員
我建議單片機，而不是PLC。原因很簡單，單片機比PLC複雜得多，門檻也高。而門檻高低，直接決定著職業崗位競爭的激烈程度。單片機顯然需求大，人才少，門檻高，容易掙得崗位，工資也不低。而且現代單片機面越來越廣，你必須掌握以下光廣度和深度的技能，才能成為單片機人才：1、硬件方面，單片機朝著FPGA方向發展，熟練掌握FPGA的設計，熟練應用Verilog HDL語言設計硬件，成為必修課。2、軟件方面，必須熟練使用實時操作系統，例如，uC/OS，FreeRTOS等，必要時，在學完操作系統原理課程後，自己可以主動編一個屬於自己的實時操作系統，不難的，有了操作系統有啥好處呢，一個字，“快“! 它就像框架，以後編程，只要按框架做，不進僅可以做出功能相當複雜的東西，而且完成速度特快。沒有實時操作系統，僅用單片機是做不了複雜功能的。當然做複雜功能，技術含金量就高，也就意味著得到錢多。
還有，建議單片機的原因與未來機器人行業，人工智能行業有關，它們的硬件實現不可能用PLC，一定用到高端單片機，比方說，用FPGA實現等，所以，單片機整體前景廣闊
黑白謬1234567
本人主業單片機，副業PLC。嚴格地說PLC是一個產業，而單片機是電子專業的一部分。可以這麼說，在今天的生活中，每一個角落都能找到單片機的影子，一個不懂單片機的電子工程師本身就是個玩笑，在學校里老師可以不講PLC，但不能不講單片機。事實上PLC的核心就是單片機，PLC是單片機的一種典型應用。所以，學會了單片機再學PLC是很容易的，但學會PLC再學單片機就有些難度，因為很多概念上的東西已經被所謂的PLC教學帶“拐”了。曾經聽過一些PLC課程，對於有些問題由於學生缺乏基礎知識，所以，老師只能說“事情就是這樣，記住就行了……”，就像老師要給一個小學生解釋清楚微積分的道理，只能採取一些“旁門左道”的說法。直接學習單片機有些枯燥，不如PLC好玩兒，但有了單片機的相關知識，在以後的工作中會有事半功倍的效果。如今的電子產品都是系統化，系統的高端是計算機，系統的低端是各種執行部件（包括PLC），而單片機知識是溝通高低端系統的最好的橋樑。現在的單片機、PLC工程師都比較苦逼，收益甚至不如搬磚、賣房的，但相信這種情況在不遠的將來會有質的改變。畢竟，一個國家靠搬磚、賣房是支撐不了多久的。
人皆可以為舜堯
作為一個自動化技術公司的老闆，我覺得我可以說兩句，我公司設計電子功能開發部（主打單片機功能性開發）和智能製造部（主要負責PLC+工業機器人），單純從市場接單情況來說，PLC接到的項目較單片機起來較多，但不意味著我需要的人多，大家都談到，PLC在工業上是一個非常成熟的部件，往往一兩個人就已經能完成所有底層設計，出圖，發廠家訂製組裝箱體發貨安裝…單片機呢，你想玩透必須要下不少功夫，三腳貓的功夫滿街都是，51現在確實很少人用，最近興起的樹莓派那個可以建議考慮…至於薪資嘛…我們是按業務量算，所以總體現在看來PLC的提成肯定比單片機高，單片機經常半個月調試不出個屁來…但是回過頭，兩個都能掌握最後，但是兩個都很辛苦苦逼，經常加班調試改程序，你想要錢多，那就做好吃苦的準備…薪資就不談了，不同地區有不同薪資，我開的薪資不具有代表性，做多賺多，大概是這麼個模式…
追逐星光的人
先學電氣設計，plc,三菱，歐姆龍，倍福,AB，然後機械手發那科，AB，庫卡，然後高級語言VB.NET,c#,c++，然後當萬精油，以上全會保底20+,如果你英語能熟練的和老外溝通30+，假如你更牛逼，會康耐視，halcon視覺軟件，算法編寫，40應該能拿到
單片機這種不搞到嵌入式工資上不來把，門檻高一點
開心牧場
學單片機吧，我就是搞plc的，搞過幾年非標，現在搞某品牌機器人配套項目。搞PLC一般偏向於應用，單片機更偏向研發。搞plc前途很有限，在非標自動化設備公司，電氣的基本屬於機械設計工程師的附屬品，絕大多數99%的項目經理都是機械工程師擔任，反正我沒見過電氣工程師擔任項目經理的，電氣工程師沒什麼好職位，工資比同等級機械工程師要低一個檔次，是個很苦逼的職業。單片機可以有機會進入研發部門，工資和前景都比搞應用要強不少，嵌入式系統是個熱門。大家都知道以後的發展趨勢是自動化機器人方向，但必須注意是，核心不是應用，而是研發。
x46793982
熟練了PLC，你一輩子做的事情就是買西門子的PLC，賣給客戶，賺些線，進可以做大賺很多錢，退步，一門手藝養家胡口。你應該創不了自己PLC的品牌(門檻低，很多國產假品牌，做得很），單片機要熟練，到大公司去歷練，然後到小公司去獨檔一面，開發產品，然後，看準市場，開發自己的產品，切入市場，打響自己品牌。我身邊有一個開發的，就一個簡單的網站交換，五年來不冷不熱每年出貨3～500臺，到了2018上了一個臺階，12000臺了。
我自己做了DDC應用一輩子了(PLC是過程控制，DDC是糊糊控制人），直到50歲才招騁單片機工程師開發自己品牌DDC，因為DDC門檻比PLC高很多，中國能造DDC的廠家不足10家。
SmartIO思麥爾樓宇自
首先大家都是認同一個觀點，單片機門檻高，學了單片機學PLC是手到擒來，這個一般還是公認的。
但是，我想說的是單片機和PLC針對的控制場合是不一樣的。一般來說兩者都需要進行軟硬件的開發，單獨做硬件或者做軟件也可以，但是這個開發週期會加長。plc是單片機增加了底層驅動電路和底層操作系統形成的一個裝置，主要用於工業控制場合。單片機一般是用於專用的系統，一般涉及到電路板的，都是成批量的才能有市場。但是用到plc的場合一般都是要求開發週期短和性能穩定，經濟成本沒有那麼突出，典型的例子就是手機和手機生產線，我生產線用plc，手機用單片機，生產線我只要一條，或者多點十條就很多了，但是手機我們要賣幾十萬部到幾百萬部。手機開發和測試可能需要一年到兩年，但是產線的電氣開發現在給你半年算不錯了，蘋果一年換一代，產線也是一年一改造，設備改造可能一兩個月都長了。市場決定了這個東西的差別。設備也分標準設備和非標設備，一般標準設備，比方說機床，注塑機，壓鑄機也有使用單片機開發的，因為他也能做到和手機一樣大量生產，非標設備幾乎沒有兩臺是一模一樣的，所以用plc開發快。但是plc因為驅動電路的問題他不太可能用在小尺寸的使用場合。
每個東西存在必定有他的合理性，每個東西都不是容易的，單片機經常需要深挖技術，鑽研算法，plc需要了解產線工藝，單片機一般叫開發工程師，plc一般叫應用工程師。單片機的工程師和plc工程師也是經常有爭論，就像技術和銷售一樣，一個說你就靠嘴皮子吃飯，肚子裡沒貨，一個說你死腦筋天天加班就為了這幾個錢。沒有定論哪個一定好，只是看你怎麼做有興趣，我是搞電氣的，也就是plc，電氣也有labview,機器人等一些小方向，都是現在很熱門的應用。但是不否認搞單片機的都是技術大拿，燒腦，熬夜比我們厲害！
84帶水哥
要學精，都很難。單片機主要面向開發，PLC面向工程。單片對計算機技術要求更高，PLC對工程系統瞭解更全面。單片機學好了差不多可以吃一輩子，學PLC的人一輩子都在學習。
單片機屬於程序員，PLC屬於電氣工程師。
