海市蜃楼1846
如果李盈莹打主力会不会比张常宁更好，现在只能说有可能，李盈莹最大的优势是年轻，赛场上能不能和中国女排的核心主力朱婷配合到一起是李盈莹能不能出任主力的关键，从世俱杯和国内联赛看，这个问题在比赛中并没有得到很好的解决，往往是李盈莹在场上进攻时朱婷更多的时间是在防守和保障，如果真正出战奥运会全队必须重点围绕朱婷来布置战术，除非李盈莹比朱婷更强更可靠，打对角的张常宁或李盈莹既要发挥特长全力分担朱婷的进攻压力，更要与全队密切配合积极化解对手的犀利进攻，这一点张常宁做得要比李盈莹更好，这是经过多次实战证明了的，张常宁进攻防守保障都比较全面，在赛场上司职进攻兼顾防守，小将李盈莹更多的是充当奇兵的角色，在球队遇到困难时强力突击改变被动局面，在球队顺风时一锤定音击垮对手士气，至于李盈莹能不能取代张常宁出战主力的位置，那就要看东京奥运会女排赛场上瞬息万变的形势了。
冀南七里
就目前来看，还是张常宁打主力更好一些。具体原因如下：
第一、中国女排的打法一直都是围绕着朱婷为进攻核心来制定的，她参与一传防守的数量势必会偏少。张常宁的一传、防守和串联技术在队内算是比较好的，她与接应龚翔宇、自由人王梦洁组成了中国队的后排一传和防守的核心。
张常宁在场上的时候，朱婷最多只参与1-2轮的一传，极端的情况下，朱婷甚至可以不接一传，全部精力用于进攻。经过这几年实践下来，张常宁确实是目前朱婷最合适的对角主攻搭档。
第二、如果换李盈莹上场与朱婷打首发主攻，也不是不可以。目前来看，李盈莹的一传、防守和小球串联技术一定不如张常宁。如果李盈莹在场上的话，那接应龚翔宇和朱婷就要分担更多的一传和防守任务，势必会影响到朱婷的进攻。
如果李盈莹的进攻实力足够强，这套阵容也是个不错的选择。但是就目前来看，李盈莹的进攻实力与朱婷相比还是有不小的差距。所以一传防守和串联不如张常宁，进攻又不如朱婷，李盈莹目前仍然不具备打主力的条件。
第三、如果非要让李盈莹打主力的话，还有一招，可以尝试一下，那就是让张常宁首发打接应，李盈莹和朱婷就可以首发打主攻。这套阵容攻击力十足，缺点还是一传和防守的问题。
就目前李盈莹一传的水平，肯定不可能承担太多的一传和防守任务，那张常宁和朱婷就要承担更多。前提是李盈莹的进攻必须能下球得分才行。
如果李盈莹的进攻成功率不高的话，那这套阵容肯定宣告失败，郎导一定会重回到以前的阵容中去。
所以，不是不让李盈莹打主力，谁都想在国家队打主力。问题是必须得有打主力的实力和资本才行。每个国家队主力都是这么走过来的，没有金刚钻，还真的别揽这瓷器活。相信随着李盈莹一传和防守的进步，日后，她一定会打主力的。
原创文章，希望能得到你的认可。博雄会持续带来女排的原创文章，你们的喜欢，是我最大的动力。喜欢的就点赞评论关注我吧，点关注不迷路！
博雄体育
李盈盈能否代替张常宁打主攻而且更好，这不是一句话就可以回答的，要具体问题具体分析。先看看这两人的技术特点。张常宁攻守平衡，技术全面，世界杯上和朱婷搭档，被证明是最强对角。特别是象遇到强力发球的队伍，对手冲击我方一传时，张常宁和龚翔宇，自由人组成一传保障，为朱婷及付攻提供炮弹，功不可没。李盈盈强攻实力突出，有股冲劲，但一传及防守，跑动串联等方面，是否己经赶上或超过张常宁，应该说还没有经过实战检验，看上去还是要加倍努力的。
在这样的情况下说李盈盈可代替张常宁打主力更好，是没有事实依据的。郎平也不会随便冒险更换阵容，去打无把握之仗。但这样是否说李盈盈一无是处，可有可无呢？当然不是。李盈盈大有用处，而且缺她不可。这就要根据比赛场上情况而定了。郎平的基本阵容就是七仙女，这个阵容有一定作战能力，但这个阵容不是万能的，我们的对手也不是一成不变的。如果对手发球的冲击力对我一传造成严重威胁，这时候就缺不了张常宁的协助，而如果问题不在后防，问题在进攻上，就要考虑换上李盈盈试试了。李盈盈在郎平手中其实就是个活棋，该出手时一定会出手。
其实我们现在没必要讨论李盈盈能否替代张常宁或其他什么人，李盈盈的能力也是有目共睹的，这个不用怀疑。怎么使用是教练的事，赛场的情势是活的，谁上谁替补没什么区别，郎平也说了没什么主力和替补之分，上场都是主力，随时听从调度，不管派谁上场，都要发挥应有作用。堵枪眼，当奇兵不也是很光荣吗。有些人非要拿李盈盈张常宁说事，是非常不理智不恰当的事，大赛当前，还是安静一点为好。
柳Jc
简单的用李盈莹取代张常宁打主力的可能性并不存在，因为它忽视了球队战术体系对球员的要求，影响和制约。要知道，排球是集体项目，一个球员在比赛中能否有出色的发挥，和球队的战术安排是绝对分不开的。同时，也和这名球员与队友配合的默契程度及二传手的信任度等方面息息相关。
从这个角度上来看，张常宁在目前国家队的“七仙女”战术体系中磨合多年，无论是从对球队战术的理解和融入，以及和队友的配合等方面来讲，都远高于李盈莹。除此之外，两位球员的特点和特长更是相去甚远，根本无法互相替代。如果在球队现有的战术体系毫无改变的情况下，既要求李盈莹完成和张常宁同相的任务，还要表现得好于张常宁，那是不公平的，也是做不到的。
作为资深教练员，郎指导对两位球员的特点早就有着清醒的认识，更有她自己的使用方式。姚迪压哨入选世锦赛，就证明了郎指导的睿智，同时也是郎指导对李盈莹能力的最大肯定。主教练能为了一名当时只会扣球的攻手选择一名二传手，更足以证明了李盈莹攻击力的强大。另外，郎指导的做法也从一个侧面说明了国家队现有的主打战术存在着某些薄弱环节，需要弥补和加强。
从郎指导对李盈莹的使用和培养的方式来看，她完全没有想要通过让李盈莹取代张常宁来补强球队的弱点。郎指导是为李盈莹刻意打造了另一种战术打法，希望通过不同战术的互换来弥补球队的短板。这也就是球迷们所说的朱李姚组合出现，并一直存在的原因。
由此可见，中国女排短时间内不存在简单的用李盈莹取代张常宁的可能性，即便这样做了，效果也会非常不理想。世界杯上对阵荷兰队的比赛，就是极好的佐证。但随着李盈莹在各个方面，特别是一传能力上的进步，倒是存在另一种可能，那就是以朱李姚组合所使用的战术作为球队主打战术。具体结果如何，让我们耐心等待吧。
Star说
真不知道那个说由于朱婷是球队的核心，因此，朱婷接一传的次数就少；再因此，中国女排在东京奥运会上和朱婷搭配的对角主攻就应当是接一传能力强的队员张常宁的“优质作者”究竟懂不懂排球?
知道什么是“主攻”吗?望文思义，其主要的任务是在四号位的进攻!那么，一个进攻能力不足以威胁对方的队员仅仅是一传能力或保障能力突出的队员就是朱婷的最佳的对角搭配吗?不是!
朱婷在里约奥运时的一传接的少吗?请看数据：里约奥运中国女排队内接一传最多的队员是谁?是朱婷。列队内接一传排第二的是谁?是林莉!里约奥运赛会的一传榜上，朱婷排第四，林莉排第五；其它的人呢?前29名都没有进去!为什么?谁说朱婷是球队的核心她的接一传的次数就少了?少了吗?
比赛的实践证明，朱婷最需要的不是对她的一传的保障，对方出于抑制她的进攻的目的因为她在接一传队内最多的情况下依然以得分179分，其中扣球得分157分而名列赛会的最佳扣球和最佳得分，当然也是最有价值球员!朱婷最需要的是在进攻上能够给她以有力的分担的对角搭配!所以，2018世联赛季军赛对巴西的比赛朱婷与李盈莹的对角搭配中国队3：0大胜，朱婷的20分，李盈莹得14分之后朱婷对记者说“李盈莹上场我都可以不扣球了”。朱婷当然不可能不扣球，她是满意李盈莹在进攻上的支援。2019世锦赛季军赛朱婷与李盈莹对角搭配3：0大胜荷兰队，李盈莹得全队最高的20分。在世联赛对巴西，世锦赛对荷兰这两场比赛里，李盈莹依然是“天津模式”，即基本上不接一传。谁在接一传?朱婷和接应。两场季军赛，尤其是世锦赛的季军赛证明了什么?证明了朱婷分担了李盈莹的一传，李盈莹分担了朱婷的进攻；造成了中国女排进攻效率最好和全队运转最为顺畅的两场比赛，当然，对意大利的时候郎平在11：10领先的局面下换上张常宁，张常宁发球送分，导至对方追平而没有拿下这场比赛则是另外的问题了。
世锦赛复赛对美国，半决赛对意大利不都是朱婷与张常宁的对角搭配首发吗?情况怎么样?不都是在中国队的局面岌岌可危的时候改打朱婷与李盈莹的对角搭配，从而在进攻上对对方形成威胁才转危为安的吗?那个时候的场上不也是朱婷分担了李盈莹的一传，李盈莹分担了朱婷的进攻吗?
以上是李盈莹没完成有接六轮一传的转变的情况下的比赛实践，那么，现在呢?现在的李盈莹经过转型的阵痛在刚刚结束不久的排超比赛中，一传和防守方面都已经超过张常宁，扣球呢?李盈莹的扣球效率是38%，张常宁的扣球效率是31%，差了将近两个层级。排超的技术统计明明白白地显示出来了，有些仍然拿李盈莹的一传说三道四的，说李盈莹是“李送分”的人，难道就不识数吗?那些说支持李盈莹就是地域观念的人，自己又是什么观念?本人北京人，也是“天津的地域观念”吗?难道这世界上就没有“客观”这两个字了吗?
几日前头条号播出了一个郎平讲话的视频，视频里郎平在谈到里约奥夺冠的时候有这样一段话，大意说”别的队有两个点，而我们队只有一个点，真难啊!”她说的“点”是什么?就是强攻点!但是到了世锦赛的时候，她却依然以张常宁与朱婷搭配而失去了进入决赛的可能，为什么?谁知道!
即将到来的东京奥运会呢?郎平将会怎么安排朱婷的对角搭配?那要看她想不想拿下好成绩了，要想拿到好成绩，在朱婷的对角搭配上只有一条路，那就是朱婷与李盈莹对角搭配首发；不然的话，以朱婷的一个强攻点来应对没有参加世俱杯杯的赛尔维亚和意大利的不仅两强攻个点，甚至是三个强攻点，不是一厢情愿又是什么?如果又想拿到好成绩，又要以张常宁的首发来证明她自己的识人有道；恕我直言，没那么便宜的事。拭目以待吧!
杜新1
回答是绝对肯定的！张常宁打幼儿园的小朋友没得说，但一遇强队就成稀泥！发球出界是必须的！扣球失误是必须的！接球满天飞也是必须的！张常宁心思不在球上，只想利用女排这个平台显摆做作，捞取荣耀，为人不耻！
反观李莹盈踏实，朴实，真实，勤奋刻苦！一分辛勤必有一份收获！故而李取代张也是必然的！
楂林村夫
李盈莹的弹跳之差和肢体平衡能力差（老是冲撞其他队员）还有最重要的一点防守移动速度迟钝以上三点注定李盈莹走不了多远！更别说超过张常宁了！魏纪中早说过李盈莹五年之内都别想当上主力！津吹们的脑袋已经进水了！反应不灵活的人你休想她会改变！这是出自娘胎的毛病！
天马行空215711950
目前来看，首发主攻张常宁肯定是首选，李盈莹替补主攻已成事实。
关于李盈莹，张常宁谁最适合打主力的问题讨论的太多了，在此基础上网上还出现了很多骂战。诸如张常宁何时才能追赶上李盈莹，李盈莹是当今女排第一人吗，如此等等令人啼笑皆非的问题，目的就是为了满足某域某黑的一时之快，可这种问题讨论多了反而对李盈莹是一种伤害抹黑。
之前李盈莹取代张常宁打首发的比赛有几场，进攻效果上看也还不错，比如去年奥预赛对阵德国女排，不过在一传环节李盈莹还是和张常宁有不小的差距。上赛季联赛当中，李盈莹的一传在国内有了突飞猛进的增长，整体攻防都有了质的提升，但这还并不能说明李盈莹打首发效果更好，为何？
一：以朱婷为核心，突出核心价值，力保一传以求全队攻守平衡
郎导曾多次评价张常宁，称她的后排六轮一传是团队不可或缺的，一个健康的张常宁可以激发出朱婷最大的潜能。
这话很在理，目前中国女排就是以朱婷为核心，为最大化发挥出朱婷的进攻实力就必须在其对角安排一传过硬的主攻，不可否认张常宁是首要选择。同时在右侧张龚二人又是俱乐部的队友，配合相当默契，这样张龚二人和自由人完全可以支撑起后排的保障压力，朱婷在前排可以全身心的投入到进攻当中。
全队球员优势发挥出最大化，就是对团队的最佳整合，力求达到全队攻守平衡。
二：李盈莹未来可期，现阶段还需全面提升国际大赛经验
对一名球员的精雕细琢是一个漫长的过程，李盈莹的进攻能力早已体现出来，现阶段超越张常宁已是事实，联赛中一传保障也都有很大的提升，但在国际赛场上李盈莹的六轮一传还没有得到真正的检验。
这样想，如果李盈莹和朱婷首发，那么进攻没有问题，可一旦对手冲击起来，咱们的后排该如何去全面应对？李盈莹轮到后排，势必增加朱婷的防守压力；朱婷轮到后排，万一李盈莹进攻受挫又该如何收场呢。
任何事都该全面考虑，先以稳为主，朱张配已经经历过很多大赛的检验，这套阵容稳定性几无短板。朱李配进攻能力更加出色，是郎导手中的王牌组合，如果队伍内能把一传控制的很到位，那这套进攻组合必定所向披靡。
激活能量
看来，津媒，和李冠朝，想让李盈盈打主力，都快想疯了，但是无奈，張常宁讲了，只要有我在一天，李盈盈就算(目前还算不上)是一条龙，那也得盘着，就算是一只虎，那也得卧着。
龚翔宇张常宁苏之骄傲
李盈莹取代张常宁打主力不见得比张常宁打得更好，这个位置还是需要更稳定的人选。
中国女排的主攻线，朱婷的进攻能力和全面性肯定要占据一个首发位置，她的对角主攻基本上是张常宁担任，这是从球队的攻守平衡来选择的。
为了最大化发挥朱婷的进攻能力，在对角主攻位置肯定是要选择一传防守水平相对较好并且稳定的选手来担任。张常宁在中国女排队中正是这样的角色，所以一直都是朱婷对角主攻的首选搭档。
李盈莹也很优秀，但她的特点是在进攻能力超强，之前一传不过关，上场更多是为了加强突破，而且需要朱婷来加强后场。本赛季一传有提高，但是到国际大赛上能否稳定发挥还有待观察，所以可能还不会那么快取代张常宁的位置。
事实上，朱婷搭档张常宁是最为稳妥的攻守平衡阵容，也是排球比赛比较讲究的做法。朱婷搭档李盈莹则是突出在进攻方面，是比较激进的阵容搭配。先派出稳定的阵容和对手比拼才是正常做法，总不能先上急先锋而把稳当的大将放在后面吧？
中国女排目前用朱婷和张常宁搭档就是从阵容稳定方面出发，用李盈莹取代张常宁打主力的做法不是最佳选择。
