洪东波
首先，看你是不是原文复制，抄袭度有多大，一字不改还是还得很多，有没有经过原作者的授权，如果没有，看原作者有没有版权声明，如果有，想办法联系原作者，争取原作者授权或者谅解。
其次，看你复制的文章有没有取得收益，如果没有或者很少，恭喜你，你还有回旋的余地，最多删文道歉。没有也没有太大的关系，顶多对你的账号有处罚哦，最差就是败诉，陪不了多少钱。
最后，就是你的抄袭行为取得的很可观的收益，或者影响很坏，百度就想起诉你，上升到民事行为的高度，那么你就只能等待应诉，接受相应的法律制裁了，没办法，谁叫你当初脑子进水呢？
老鹰59099
我觉得这事可大可小。几年前，今日头条有人照搬了我一篇文章，文友告诉了我，我就在头条投诉，禁言了抄袭者几天，扣了四分。对方打电话给我叫我撤诉，但撤不了。我说：把我的文章放到你的头条号去不是不可以，但也得打个招呼呀。一一投诉之前，我留言给对方，对方不理我才投诉。
鬼眼穿魂
以下为诡辩，切莫听信，仅作为解决该问题时自我麻痹用。
首先我想说：抄袭无罪！
但我还有补充：将抄袭用在一身谋利上才是犯法。
这个要怎么说呢？打一个比方，你看李白杜甫的诗写得好，抄在笔记本上天天读，天天念，这是抄袭，但你无罪；但你把李杜的诗词硬说是你自己写的，那就是有罪了。
所以重点还在于你是否主观上和事实上将抄袭用以谋利。
所以个人认为提问者首先应该做的是在头条上修改已抄袭的文章，并加上引用二字与原作者名字(如果禁止转载，就当我没说)。
接着对抄袭的事在头条上公开道歉，澄清原作者是谁。并说明将抄袭的获利，如数返还给原作者。
最后下次想抄袭前先了解下这个作者的东西能不能抄。
好了，不用去想为什么这么做，这么做有什么后果，反正我是不会坑你就是了。
具体分析就是，你抄袭无非就是想指着他的东西吸引粉丝流量，然后挣钱。
如果没挣钱对对方只有名誉上的侵犯。公开道歉既能解决问题息事宁人又能为你自己吸引流量，其实不亏的。
关于最后为什么说抄袭看作者。因为抄袭这种事就像吸毒一样，只要沾上了就需要花费很大毅力截断。
毕竟抄袭之后大脑会习惯性分泌多巴胺，这种东西习惯了突然戒断自制力差的会很难做到。所以只能慢慢戒咯，抄之前提醒自己就是慢慢戒的一种方式。
当你发现自己抄袭的成本要高于原创时，就不会抄袭了，除非你是真的草包。
论古知今
没事，不用怕兄弟，你就直接跟他律师说，有本事把我抓起来，别给这吓唬我，我不吃这套，又没犯法，不用啥，电话里骂他一顿，再把他拉黑，晚上睡一觉，啥都不用想，第二天该干啥就干啥
旅行诗人阿辉
有个事实是明确的，那就是你抄袭他人文章，属于侵犯他人著作权的行为。因为你的侵权行为，对方提起诉讼要求赔偿，这是完全符合法律规定。
所以，对于你来说，首先要做的就是停止侵权，即删除相应的文章。然后赔礼道歉，赔礼道歉的形式有多种，有口头，有书面，还可以通过报纸、媒体公众号等公开方式赔礼道歉，你可以同对方协商。再者，就是协商赔偿问题。
对于赔偿来说，我国著作权侵权赔偿有三种计算方法：1、以被侵权人的实际损失为依据;2、以侵权人的违法所得为依据;3、法定赔偿。实践中，因绝大多数案件当事人不举证或举的证据无效，所以95%以上的案件最终由法官酌定。根据规定，法院可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。对于文章侵权来说，这个可以根据你的文章阅读量酌情确定，但一般金额也不高。
自媒体应当树立版权意识，自我创作意识，抄袭和搬运不仅不能长久，特别是在国家重点保护知识产权的情况下，还将导致自己因侵权而涉诉，产生一系列麻烦。
叶律师
你的问题也是很多自媒体新手容易犯的错误，他们对规则不是太明白，听说自媒体能挣点钱，就开始做文章，以搬运为主，还不明白搬运的文章是有原创保护的。我也犯过这类错误，有时在百家号上传视频，经常不被推荐，也不知道是什么原因，后来仔细看了看规则，好像是视频内容和质量不好的原因。这个事情过去后要多下点功夫，自己原创，质量好不好起码不会被投诉，也不会侵权。
高山6水
恭喜恭喜，终于有人“中奖了”，我给百度一百零一个点赞，为“原创者”违权，毫无疑问是一次给予“抄袭者”当头棒喝，喜见这则消息，原创者的权益得到了正视。
这世上，人人可做“搬运工”，但是，这个活不是谁人随便能干的，总不能别人辛辛苦苦干了活，你却去拿了人家成果，不问自取，这与抢又有什么分别呢？若然想将别人的单纯视为自己的聪明，那就大错特错了。
社会发展到今天，知识产权必须得到重视和保护，不然，文化产业只会停济不前，没有谁愿意，只有耕耘，不问丰收，也没有谁愿意，自家的财物，突然间变成了别人的东西。
抄袭者可悲、可耻，这是咎由自取的行为，发生这种事情，哪怕皮气最好的人也会气愤，被举报、收到法院传票也是迟早的事，奉劝那些想要投机取巧之人，不要心存侥幸，不要以为贪一时之爽，就能雨过天晴，明知不可为，偏向虎山行，有的代价并非人人都付得起的。
配图源自网络。
咫岚陈贤忠
为百度点赞！我的文章基本都在今日头条首发，几乎每篇都被抄袭到很多平台，从没见头条帮着维过权，更遑论进入司法程序了。唯一有个什么原创保护，还什么骑士，从来没见维回来一分钱，所以现在也从来不点维权了，浪费时间。
百度百家号现在在发力了，对抄袭打击得非常厉害，未来或许会成为头条的主要竞争对手吧。
徐德文科学频道
我如果要写一篇文章，最多找来几片相关的文章来看一下，然后自己组织语言，从别人没有入手的观点，把想要写的东西写出来，这样，别人就不可能说我是抄袭的了，而且我还敢点原创。
比如一场比赛，我没时间看，又想要写这场比赛的一些东西。
因为这场比赛过程是已经不可改变的，所以，大家怎么写，就看自己的文笔如何了。
奉劝一句：绝对不要全文照抄，这是大忌。
如果像提出问题这位一样，已经收到了法院传票，最好的做法就是直接联系原文作者，请求原谅，这是最好的办法。
其它办法都不可取。
飞燕说
其实我倒是觉得这并不是一件坏事。可能对于当时的自己来说可能觉得确实是挺倒霉的，感觉自己不过就复制了一篇文章，为什么还会惹来一身官司呢？或许这也是很多普通人的想法，这样的想法放在上世纪八九十年代很正常。但是来到新世纪以后，尤其是中国入世以后，这种观念就要彻底抛弃了，因为随着中国与整个世界法律制度的接轨，知识产权保护开始逐渐深入到社会中的各个领域。
或许不少人会说，知识产权的保护难道不是对普通民众享受知识产品权利的剥夺吗？实际上这样的想法恰恰是错误的。知识产权的保护并不意味着权利人对知识产品的垄断，而是通过对权利人的保护，来激发他们的创造热情。因为不管是专利的发明还是作品的创造，都是要付出巨大的创造性劳动的，如果不通过这样一种制度来对他们进行保护，而放任盗版、抄袭等行为横行的话，或许从当时来看我们的使用成本很低，但是很快你就会发现我们所能享受到的新的知识产品将越来越少，因为发明人和作者等，这些人也要养家糊口，也要美好生活，权利得不到维护，只能迫使他们离开。
如果说版权不明显的话，我们可以以专利举例。如果专利权人不能对专利产品的商业使用行为进行垄断，那么一项耗费巨资、耗费大量人力和时间成本所创造出的专利产品，就会被其他商业主体随意使用，自己辛辛苦苦创造出的成果却是在为他人做嫁衣，以后还有谁去从事这样的发明创造行为呢？没有人去从事发明创造，我们又怎么去享受更多科技发展带来的红利呢？所以，说了这么多，就是想让我们有这样的一个意识，以后对于我们自己的创作所产生的的作品，如果发现侵权也能有一个更好的维权意识。
另外，想要申明一点，知识产权包括版权在内都不是一种垄断性的权利。这种权利在设计之处就是要在知识产权权利人、普通的知识产品使用者和社会公共利益之间实现一种利益平衡。例如，虽然我国著作权法规定了著作权人的种种权利，但是也会施加种种限制。例如著作权的合理使用制度，一般这种非营利性的、不对作品实质部分进行利用的行为，都是不需要付费的（例如我们为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等），并且这种使用行为不会造成任何的侵权。再比如著作产制度中的法定许可使用，著作权穷竭等制度，都是对著作权的限制，目的就是要在激励大量的创作者在去从事创作行为的同时，也不至于损害普通民众对于作品的非盈利性使用等权利，同时也繁荣了文化市场，实现多方利益的平衡。
所以说虽然我们一时受了点损失，但是我们也在这里面受到了教训，学到了很多东西，并且从长远来看实际上我们每个人都是受益的，享受着文化市场繁荣所带来的红利。其实在现代这样一个知识经济时代，我们更新一下观念也没什么不好。
所以，收到法院传票就当自己去法庭上上了一堂课吧。我没有其他意思，可能不仅是你一个人，我们以后都要形成这样一种保护产权的意识，还是希望我们的制度越来来好，我们未来的生活越来越精彩吧。
