現階段是全民蝸居時期,有人去調查過房子的空置率嗎?是怎樣的呢?

陳老66


很簡單,電力系統統計蝸居期間(元月25日至2月15日)居民電錶用電增量的戶數,居民總電錶數減去上面的數字就是絕對空置數。(出租房不算空置)


浮山劍客


蝸居時期無所事事,也來湊個熱鬧。一直以來廣泛流傳著一句話:空置的房子今後白菜價。但是大家想想,如果因為空置了,房價就成了白菜價。那麼,那些古玩、字畫、郵票等收藏品從誕生之日起都一直空置著,既不能吃,也不能用。除了能看一看,也沒見有什麼價值和功能。但是到現在也沒見它們成白菜價。還是絕大多數人買不起。所以說,想當然地預見房子白菜價的人是不明智的人。


三峽居士56


說句實話,我們伊春市的人口流失是很嚴重的,有的林業局都成了空城一座。所以說在夜晚的時候看不到萬家燈火,只是零零散散的亮幾個燈,因此說,平日裡看不到人來車往的樣子,所以有一些荒涼。

可這次春節期間趕上疫情以後,我感覺故鄉的燈火分外的迷人,晚上的時候絕不是那種星星閃閃的燈光了,而是家家戶戶燈火如晝。這看來是許許多多在外地打工或者是滯留在家裡的人,確實是很多。所以我說在這個時候也可以看到許多的樓還是都賣出去了,只不過是有些人把房子閒置下來人到外地打工生存去了,所以說現在的房子入住率不是太高,因為東北人都把房子揹著自己養老將來住,而是現在都會奔往外地打工。所以說現在看入住率的話是最準確的,因此我說別看東北的樓,平時是冷冷清清的,看來這回遇上了新型肺炎疫情,才讓我知道,原來這樓都是名花有主的人。


伊春美食美客


這個時候去查房子的空置率沒有任何意義的。每年的春節假期時期,城市裡的人口往鄉下跑、往冬季旅遊城市跑。而真正留在城市裡的人並不多。這樣的農村繁華、小城市熱鬧,而大城市人口稀少的狀態體現不了空置率的真實表現。

特別是今年受到疫情的影響,大部分從大城市流向農村的人口都是聚集在小城市和鄉下,從一線城市的地鐵客流量就可以看出,原本地鐵日客流量千萬的這些城市,如今是空空蕩蕩的只有不到100萬的日客流量規模,是往日或者旺季時期的1/10。而其他的城市也是一樣的狀況。不僅說明了城市人口的返回率低,而且出行率更低。

以一個強二線城市為例,一般的主城區人口規模可以達到500~600萬,可是在這春節和疫情期間的人口數量估計也是隻有200~300萬,也只是平常的1/3左右。到了如今返回情況還是比較低,只有相比與往年還會1/3的人群沒有回來。不僅可以從地鐵、公交和交通運輸統計數據中可以感受到,從我們的上下班的道路擁擠情況也可以感受到。這種情況下的空置率顯然是不符合實際情況的。

從這些年的農村人口快速向城市轉移,每年人口數量超過了1300萬。而且,城中村的大量拆遷創造了大量出租房的減少,引起了房屋租金的快速上漲,這樣的空置率情況也是有所好轉。而且,也會隨著房價的上漲空間減少,很多購房者不在把目光投到了房價上漲中,而是會把更多的收益來源寄託於房租的收入。這樣的空置率也會得到好轉。


真正的房地產問題不是在於空置率問題,而是在於無序開發,造成了區域不平衡的問題,很多城市還是人滿為患,而有些城市卻是空空蕩蕩。而那些人口流出的城市才是空置率問題的關鍵。在這些城市裡一旦出現經濟下滑或就業困難,那麼就會加大人口流出的速度,城市逐步變成了空城!


鞅論財經


炒房大本營的焦點城市~號稱宇宙中心的杭州最熱門沒有之一的區域~錢江新城,連一半都沒住滿。


舒博爺


借用馬克吐溫的一句名言:世界上有三種謊言,謊言,該死的謊言和統計數字。

有的地方十套房子,只有一個人住,有的地方十個人搶一套房子。

有人願意去搶大城市裡八平米的地下室,也不願意回老家住八十平米的大房子。

調查房子的空置率,對於房價來說沒有任何意義。這麼多年的房市已經證明了,即使房子空著,價格也不會下降。


屬狗的水瓶座


是這樣的,幾個月前把將近200的房子🏠 賣掉了 ,拿出一多半買了個 九十多平的 三口之家 夠住了就行 ,不然花銷太大 物業費 取暖費 都貴。幸虧賣掉了 放在現在賣不掉了


辛亥一峰


我就在我住的縣城裡看過,以前去過售樓部都說全售完,結果正月初八晚上全部黑咕溜秋的沒一戶入住的


雄偉536


我們這裡一棟樓,3個單元,36戶人家,到晚上,10.30分看時,只有9戶人家的燈是亮的。我春夏秋冬的晚上都觀察過。


用戶9286103220810


誰叫你蝸居了,不讓你進也不適合你進的一線城市,你圖虛名,還有高收入,都往那裡擠,怪誰呢?害得房價一直攀升!你還怪人家,關鍵是你願住啊!小城市房子多而大,農村老家也有啊,怎不去住。那裡不是人在生存嗎?和全民蝸居?中國有幾十億人嗎?


分享到:


相關文章: