不和你爭2019
從科學嚴謹性來說，不應該會說“科學是正確的或者錯誤的”，因為科學並不等同於正確，科學也一定具有侷限性。我們通常所說的“某某理論是正確的或者錯誤的”只是表述了在局部的正確性或者錯誤性。
那麼起碼目前來看，進化論確實是正確的，它更符合現代科學的研究發現，而且現代進化論已經比達爾文時代提出的進化論有更多的科學理論支持，也更加成熟完善，叫做“生物進化論”。
但進化論的正確，與“人類最後會進化成什麼模樣”並沒有直接關係。
因為進化本身就是非常隨機偶然的事情，進化的過程有兩個要點：基因突變，自然選擇。而基因突變本身就是非常隨機的，無法預測的。基因突變本身可能向好的方向，也可能向不好的方向，而突變之後自然選擇就開始發揮力量了，那些不能適應環境的基因突變就會被淘汰，剩下的就是能夠適應環境的基因突變。
所以，人類最後究竟會進化成什麼模樣？我們真的不知道，除非人類掌握了基因突變的方向。
由於人類是智慧物種，生物學家在研究基因時，確實能在一定程度上干預基因的突變進程，從而某種程度上影響人類進化方向，不過目前來看還是自然的基因突變佔據主導地位。
宇宙探索
根據達爾文進化論，人類起源於森林古猿，從靈長類經過漫長的進化過程一步一步發展而來，經歷了猿人類、原始人類、智人類、現代人類四個階段。隨著時間的流逝，人類的進化不會停止。
關於人類未來進化的可能，科學家說法不一。
猶他大學的亨利·哈彭丁指出，目前人類已經發生了很多基因進化，數量至少幾百種甚至上千種。亨利·哈彭丁領導的研究小組在美國《國家科學院學報》上報告說，他們研究發現，人類基因組中有大約1800個基因呈加速進化狀態，這一數目佔整個人類基因組的約7%。從基因本質上看，人們變得越來越不一樣了，而不是像人們通常認為的人類相互融合越來越“同質化”。
美國華盛頓大學《人類體格學年鑑》的編輯羅伯特·沃爾德·薩斯曼稱，“人類進化仍在繼續”的觀點已經被很多人類學家們接受，並且可以預見的是，人類未來可以演化出與現在完全不同的新物種，而這種新物種無法與現在的人類物種共同繁育後代。
人類已經站在生物鏈的頂端，不存在引發進化的自然因素。
恩斯特·邁爾認為，首先人類不可能再分化成若干個物種。因為人類佔據了所有可以想到的生態位。當今的人類構成了一個大的社會，沒有跡象表明存在著任何能篩選出更優越基因型的自然選擇。
人類擁有科技，可以隨意改變生存環境，不需要隨著環境而改變自身，就像天冷時人類可以取暖而不是慢慢長一身濃毛。
未來，進化可能不是人類進步的唯一選擇，基因編輯同樣能夠還要人類。
英國劍橋大學著名物理學家斯蒂芬·威廉·霍金認為基因編輯，這種通過外部的非生物手段的人類遺傳工程使我們無需等待生物進化的緩慢步驟就能改進我們的DNA，在最近的一千年我們很有可能將DNA完整重新設計，創造改良的人種。
未來的人類也許就是我們自我設計改良的，他們能夠抵抗各種疾病，能夠適應殘酷的環境，更加聰明漂亮，甚至可以永生。
我個人認為，人類的進化不會終止。
大自然的規律不是我們輕易就能夠打破的，我們之於自然是那麼的渺小。人類的進化不會停止，仍然會在趨利避害的影響下不斷前進。有的人說，未來的人只有手和大腦，因為我們不再需要其他器官；有的人說，未來的人會異常聰明，這是人類不斷開發智力的結果。關於人類進化，我們可以有各種猜想。決定進化方向的因素並不是單一的，我們無法斷定，而且人類科技的影響確實越來越明顯。
當基因技術發展成熟以後，人類也許真的能夠突破自我限制！
江山說科幻
首先，沒有一種理論完全是正確的，科學家通過不斷的驗證，也在創新和建立新的理論架構。其次，理論分廣義和狹義，廣義是總綱，指引方向。狹義是具體內容的求證和延展。目前，人類正在不斷通過物理，生物，化學，數學等學科，建立模型運算，找出本質規律，相信隨著時間推進，會有相對準確的演算結果。
一休在中國
達爾文進化論的正確性不是假設的，而是通過大量的基礎理論和實踐線索佐證過的。達爾文的進化論表述的是生物演化的整體進程，試圖揭示生物演變的外在和內在動力源泉，那就是在自然選擇和基因突變的基礎上，形成了地球生物在漫長的演化過程中，由低級到高級、由簡單到複雜的整體變化趨勢。
地球自從40億年前誕生開始，推動種群發展演變的內生動力就是遺傳物質的傳遞，而在自身基因物質的複製和重組過程中，會發生沒有方向性的微弱變化，也就是說變異是隨機的。然而地球外在環境也無時無刻不在發生著變化，那麼決定新生代個體能否順利成長和再次繁衍的一個重要指標，就是適應環境變化的能力。在基因重組過程中，那些有利於適應環境變化的突變，帶來了更加健康和抵抗力更強的身體結構或者機能，能夠在新環境中得以倖存和發展壯大，而那麼存在不利突變的個體則最終會被環境所淘汰。
我們人類作為地球生物的一員，自從祖先南方古猿開始，同樣適用進化論的自然選擇。遠古時期，人類的祖先對自然的依賴程度還非常強，那麼無論是在抵禦氣候變化、天敵侵擾，還是在食物選擇、行為特徵等方面，身體結構和功能都會與這個大環境相協調，比如牙齒較發達、視力聽力很發達、脊柱較彎適宜奔跑、渾身有毛髮覆蓋等等。而隨著人類文明的出現和發展，人類創造了很多可以直接抵禦自然環境變化的工具和條件，食物來源有了保障，也不用提心吊膽被猛獸襲擊，身體某些器官的功能發生了相應改變，比如牙齒、聽力、視力都逐漸退化，消化道變短以適應消化熟食和汲取營養，脊柱變得越來越直，大腦容量越來越大等等，無一不表明人類始終處於不斷的進化過程。
只是近現代以來，人們進化所受到的驅動力中，直接因自然因素的改變所佔據的比重在逐漸下降，而現代科技水平帶來的巨大便利，帶來人類社會文明的進步所佔的比重在不斷上升。如果從大的環境角度來看，人類社會也應該屬於推動進化的“自然選擇”範疇。
由於進化論是對生物演變過程的詮釋，而對未來演變的速度、方向則無法進行預測，因為我們不能準確地界定或者判斷未來一段時期，影響人類發展的外在因素（自然環境變化、科技發展水平）到底會是一個什麼狀態和水平。不過，根據目前的情況，生物技術、信息技術、航天技術、新材料技術、新能源技術等將越來越成為推動人類文明進步的重要領域，排除以後那種智能芯片的植入人體等非自然進化的路徑以外，我想人體有一定可能，會朝著腦容量、呼吸系統越來越強，四肢強度、消化能力越來越弱的方向發展。
這只是個人的一點推測，您有什麼高見，敬請關注留言，大家一起交流探討。
優美生態環境保衛者
從科學嚴謹性來說，不應該會說“科學是正確的或者錯誤的”，因為科學並不等同於正確，科學也一定具有侷限性。我們通常所說的“某某理論是正確的或者錯誤的”只是表述了在局部的正確性或者錯誤性。
那麼起碼目前來看，進化論確實是正確的，它更符合現代科學的研究發現，而且現代進化論已經比達爾文時代提出的進化論有更多的科學理論支持，也更加成熟完善，叫做“生物進化論”。
但進化論的正確，與“人類最後會進化成什麼模樣”並沒有直接關係。
因為進化本身就是非常隨機偶然的事情，進化的過程有兩個要點：基因突變，自然選擇。而基因突變本身就是非常隨機的，無法預測的。基因突變本身可能向好的方向，也可能向不好的方向，而突變之後自然選擇就開始發揮力量了，那些不能適應環境的基因突變就會被淘汰，剩下的就是能夠適應環境的基因突變。
所以，人類最後究竟會進化成什麼模樣？我們真的不知道，除非人類掌握了基因突變的方向。
由於人類是智慧物種，生物學家在研究基因時，確實能在一定程度上干預基因的突變進程，從而某種程度上影響人類進化方向，不過目前來看還是自然的基因突變佔據主導地位。
這是我的觀點謝謝希望對大家有幫助、有不同看法的朋友下方留言討論謝謝。
雲南常劍
如今進化論相關理論已被用在生物育種、疫苗製造等領域，已經證實了其正確性。雖然進化論研究的是進化機理，卻無法完美預測人類未來的面貌，因為進化是隨機的過程。
達爾文年代的博物學家們看到了生物之間的相似性，而且同一種物種的不同種屬由於生活環境的區別，於是提出了生物受環境影響表現不同性狀也就是自然選擇的進化觀，但是那個年代的博物學家不知道內在的機制，對事物的研究也停留在比較表現的層面，所以對生物性狀形成原因的解釋更傾向於猜想或者用進廢退理論。
後來孟德爾通過豌豆實驗證實了生物遺傳存在“遺傳因子”，再後來沃森、克里克發現了DNA的雙螺旋結構，才認識到生物的性狀來源於DNA，是由具有生理功能的DNA片段（這類片段被稱作基因）控制形成的，而且基因在複製的過程中還會發生隨機的變異，這些變異是由於外界物理化學生物因素對基因配對複製的影響，造成點位的錯位，只要錯一個鹼基，同一條DNA鏈上之後的所有鹼基對就都可能發生變化，導致基因表達的天差地別。
到了這時候人類才意識到遺傳變異的原理，只不過尚不清楚其內在的推動力，但是基於這類認識科學家已經明確了進化論的正確，如今人類已經可以利用雜交、基因編輯等技術改造生物，培育優良的農作物、治療疾病、研製疫苗等，是現代生物進化理論的實際應用，更加證實現代生物進化理論的正確性，基本已經是無可動搖的了。
現代生物進化理論認為生物的演化，是由於種群（數量很多）所有基因組成的基因庫在外界因素影響下，不同基因的頻率始終在發生變化，於是導致生物種群性狀的多樣性和演化。國外進行過十數萬人不同代的人進行基因測定，證實了這種基因頻率的變化，由於人類中抽菸、飲酒人群的變化，人類的基因整體上向著對這些有害因素更強抵抗力的方向演化。如今在基因測序研究和生物學技術等多種證據之下再去質疑進化論的基本論點，就有點不可理喻了。
但因為生物演化中基因變異是隨機性的，我們不知道環境因素會導致什麼樣的基因產生，環境影響的只是生物適應性的變化，但是可以通過多種性狀去彌補對環境的適應性，所以無法預測人類最終會演化成什麼樣子。進化論是研究進化的機理，而不是用於生物演化的預測，電腦模擬未來人類長相都不見得正確，只能說是都是人類無數演化可能的其中之一。
來看世界呀
不是如果，而是進化論就是正確的。進化論的中心論點是自然選擇和基因突變，這都是符合事實的，而根據科學技術的不斷進步，我們擁有越來越多的手段來驗證物種進化的真偽，而事實是，新的發現和技術都不斷支持進化論的正確性。至少目前還沒有發現可以推翻進化論的科學證據。
談到人類未來的進化模式，這裡要說明一些，在人類進入文明時期之前，人與其他物種沒有區別，都是受自然選擇，自然環境的限制。自然的變遷限制了人類進化的方向，人類的進化不是掌握在自己手裡，而是掌握在大自然的手裡。自然環境變化了，人類就得變化，否則就不能生存。
例如像西藏那種環境，人如果要長期居住，那麼你的心肺功能就要增強，皮膚外貌就要受氣候的變化而變化。那麼如果在這裡定居若干代人之後，慢慢的就與其他地區的人有了區別。當然，這是一個漫長的過程，不同環境的適應時間也不完全一樣，有的可能幾代人就適應了，有的可能要 幾十代人才能適應。
這是自然選擇，但今天人類已經有了科技的力量，所以受自然環境的約束就變得越來越少了。同時，我們也開始用科技自我完善和自我改造，比如對疾病的治療預防。
現代醫學的方向是基因級別的治療，也就是從基因層面將一些致病因子去除掉。另外，各種人造器官的研製，未來可能會加強部分人體的功能。
所以，目前說人類未來的進化方向，真的很難判定。但可以肯定的是，未來人類將會擺脫地球環境的影響，進入宇宙之中。為了適應宇宙的環境，人類將會自我改造，使人類成為適應宇宙環境的生命。
但無論如何，還是離不開進化論的基本原理：自然選擇和基因突變，只不過自然選擇變成了更大的宇宙環境，基因突變改成了自我改造。
寒蕭99
達爾文的進化論已經被過去的歷史證明是正確的，但是並不能保證他還能在未來的人類進化中繼續正確！
假設它繼續正確，那麼人類對宇宙探索的需求必然成為進化過程必須適應的環境（地球人太野了地球要裝不下了），人的進化就要去適應宇宙的環境，例如高溫、低溫、缺氧、缺水……，什麼東西最適合這種環境？ 硅！
所以，人類未來的進化必然是和硅結合，最初可能是碳基硅基半半結合——超級人，類似復聯裡面的英雄！
最終的結果，可能是硅基生命取代碳基的人類，因為人類只適合地球，不適合宇宙！
螞蟻講科學
按照用進廢退的進化原理，隨著人類科技發展，人的腦力勞動比例會不斷增多，體力勞動佔比越來越小。四肢的作用會隨著人腦使用的增多會慢慢地退化，人的頭部會越來越大，人的四肢會直接生長在頭部。手和腳的作用就是腦袋的附屬器官。身體各器官也只為大腦服務。
慈亨
很高興為大家解答！
首先大自然多數的生物都是遵循達爾文的進化論進行生物進化的，而且達爾文的進化論中主要是“優勝略汰，適者生存”！所以人類的發展勢必會趨向於腦部的發展，而人腦的容量增大才是必然趨勢，也就是大家說的“外星人”。
據有關的學者解釋，人類其實有多重，曾經有巨人族和小人族等，但現在大家應該只是聽說，並未見過，據說這個巨人族，身高5米，力大無窮，但是為什麼沒有存活下來呢，經分析得知，巨人是在歷史存在過一段時間的，但是大多數的巨人由於直立行走，在獵食方面不擅長，多少是被餓死的，且巨人的頭腦並不是特別發達，並不適應自然環境，久而久之，也就少見了，據說俄羅斯的雪怪，和傳說中的巨人族相似！但是在沒有看到真實事件的時候，還是希望大家以科學的態度來看待進化論！
