珂人爾
方波和正玄波的區別很明顯，先看一下圖片吧：
這個圖片的上邊波形就是一個方波的波形圖，下邊的是一個正玄波的波形圖。
方波通常用來做脈衝信號，所以它在波形上的特點是在時間的任意時刻，不是最大值就是最小值，也可以認為是1和0，去表示信號的有無。或者說做通訊的時候，通訊接口的高低電平信號，如果連貫來看，也可以理解為是方波，只不是波形的佔空比可能變化很大！
而正玄波則是因為正玄函數（sin）參與其中，所以波形和正玄曲線的特性一樣，比較多見的就是交流電的理想波形就有看做是正玄波。
不管是方波還是正玄波，一個完整的變化就可以看做是一個週期，這個週期的時間是可以調整的，且方波的佔空比可以調整，而正玄波的則一定表現為對稱！
如下圖：
方波的中為1的時間和為0的時間是可以調整的，也就是說佔空比不一定是50%。
就說這麼多了，希望對提問者有點幫助，謝謝！
控制研究控
從信號的組成來看，理想正弦波是單一頻率的信號。比如市電，就只有50Hz的信號。
而方波頻率成份非常豐富，可以看成無數個正弦波疊加而已，方波的頻率
我們稱為基頻；方波由基頻的正弦波以及頻率為n*基頻的高次諧波組成。
從波的形狀態來看，正弦波上升、下降沿都很平緩，而方波從高電平到低電平，從低電平到高電平的邊沿都的陡峭。對於理想的方波，電平的變化瞬間就要完成，實際上並做不到這一點。
從用途來看，在非線性器件或者數字電路中，方波更受歡迎，因為數字電路中的邏輯門需要陡峭的上升和下降沿，以減少電平變化時的功率消耗，只能可以對有時序要求的數字電路，比如時序邏輯電路或者是uart, iic,spi等數字通信，DDR讀寫等，需要陡峭的上升、下降沿，以保證時序以及速率。
非線性器件也是如此，比如IGBT，Mosfet等，控制信號需要在電平變化時足夠陡峭，以減少器件從開->關，關->開之間的功率消耗。
在某些領域，正弦波更受歡迎，比如電網，高次諧波會對電器設備造成損壞，如果有高次諧波，需要諧波治理電路，將其濾出成為正弦波。
另外，含有高次諧波的方波，EMI的問題也遠比正弦波嚴重。
