O小仙女368
这个问题我感觉首先态度上积极一点，到对方家里去看一下，买点东西，然后呢给人家说，狗呢懂事争取人家的谅解，然后配合去打这个疫苗，嗯，打疫苗的费用呢，你们可以帮他出，花不了多少钱。
然后呢，如果对方还是不依不饶要求更多的赔偿的话呢，就告诉他可以走法律程序，让他起诉你们就行。
就是不用担心，这件事情呢，对方是有责任的。
王阳培训
人不在家，别人打开了我家门，结果，狗咬了人。一，是我家狗咬了人，我有责仁对被咬者，承担医疗费用。二，打开你家门这个人，也许是你的朋友，也许是陌生人或者是非法闯入者。他们在没有确认安全就打开你家门，也是有连带责任的。三，要杜绝此类事件的发生。要加强管理好自己的狗。
W君子曰W
主人不在家，客人进屋被狗咬了？题主强调是别人把门打开，而不是狗跑出来，这就说明一件事，狗是被动咬人。
遇到这种事，首先不管谁对谁错，应该主动注射狂犬疫苗，不要对生命造成伤害，
然后再把事情弄清楚。
生活中，狗是哑巴动物，非常忠诚于人或依赖于人，如果不是发情期或受到威胁，它是不会采取主动进攻。
狗是守卫者，来人是闯入者，按照题主的描述，我认为狗是正当防卫，不存在承担侵权责任。
如果大家都是熟人，心平气和谈这件事，
可以适当给点钱按抚，毕竟人受到伤害，于情于理都要照顾一下，但对方狮子大开口，你接受不了，就不防走法律渠道。
不要因为狗是动物，就褊袒于人，这样对狗不公平。
祝福2992
这是一个动物致害的侵权责任，侵权责任为无过错责任，也就是说，不管饲养人是否有过错，都应该承担侵权责任。
根据描述，可以做出这样一个判断：
1、饲养人没有过错；
2、存在过错第三人；
3、被害人是否有过错无法确定（在没证据证明被害人有过错的情况下，按无过错处理）。
基于以上判断，饲养人应当承担动物致害的全部责任，如果能够找到过错第三人（打开门的人），可以另行向第三人追诉。也就是说，不管找没找到第三人，都要先行赔偿受害人，向第三人追诉得另案处理。
参考法律法规：
《民法通则》第127条规定，"饲养的动物造成他人损害时，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
《侵权责任法》，第三人的过错应由被告另行追溯，不在本案进行审查时直接承担民事责任。
那么一个故事
一、根据我看了你的问题，我读出了以下几条信息：
1.你们家的推拉门里面是坏的，一推就开，只能锁住外面的推拉门。
2.家中无人
3.你们知道自己家的门并不是很牢固，并没有在外贴上告示说屋内有狗，请不要靠近。
4.受害者在没有经过任何人的允许下独自进入主人家门。
二、从不同的角度来分析问题
主人的角度：第一：狗咬人了，狗的主人是你们，说明你们没有把狗栓住，才会使得狗在家中连串，才会看见陌生人进来咬人。责任在于你们。第二：你们并没有在屋外贴任何告示，说明屋内有狗，小心被咬之内的警示牌。第三：你们的狗看见陌生人进来后咬他，这是处于正常现象，养狗的目的就在这里，但是，中规中矩，是你们的狗咬了人，就应该向对方赔偿一半的医药费。
从被咬着的角度分析：在这个案例中，被咬着违反了以下规定：
1.擅自进入主人家的门。
不管被咬着和主人家关系是什么，就不应该擅自打开主人家的门，在这点上，就已经触犯了法律的底线，所以，我认为，被咬着应当负全责。
三、总结
在本次的案例中，我认为：1.主人家因自己的失误导致家中的狗咬伤别人，应当向被咬着赔偿一定的医药费（具体费用根据被咬着咬伤程度决定）2.被咬着未经他人允许私自进入主人家里，但没有发现违法行为，以违反治安管理来处决。
文|陈启航写故事|图片源于网络 写原创不容易，既然来了，点过赞再走呗。
陈启航写故事
用户高48229。我认为双方均有责任。这里有两个概念要分清:一，你家的狗锁在屋里，说明你己做了防护措施，责任要小一些，但毕竟是你家狗咬的人，应负部分责任，带被咬之人去医院打狂犬疫苗，破伤风疫苗，进行伤口处理，中止次伤害。
伤者在无人的情况下破门而入要负主要责任，私闯民宅是违法行为。
似乎伤者是熟人，不要因此影响彼此关系，可以互相交流下彼此看法，如伤的不重私下自行处理，各自收取教训。
用户高48229
于情，打疫苗的费用你们承担。
于理，让他走法律程序，他属于是私闯民宅，我们串门还得喊一声呢，有没有人啊，对吧！
对方明事理，陪他个医药费，买点东西看看他，以后还是好邻居，要是不明事理，就让他找人调解，或者走法律程序。
如果选择走法律程序，记住不要拿医药费，拿了医药费证明了你们自己承认有责任。
不过估计邻居也不是不明事理的人，否则也不可能去串门了不是？
星尘的夜空
被他人饲养的宠物咬伤属于典型的侵权责任纠纷，被咬伤的人可以要求动物主人承担赔偿责任。另外就是要看受害人是否有过错，如果存在故意挑逗宠物的情况，可以视情形减轻或者免除饲养人的赔偿责任。司法依据：《侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
哲理感悟小故事
养的宠物狗造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任
小偷非法进入你家里被你养的狗咬了，如果这还不算“由于受害人的过错造成损害的”，那我就不知道要什么样才算了
你不需要承担任何赔偿责任
不麻烦，这个跟你是否赔偿是两回事，不过还是尽快办理正规的养狗手续
视频语音集结号
这种事情嘛，看似是你占理，但是按照我国的法律风俗来说，是需要承担一定的责任的，只是责任的大小而已。
从题主描述的事件来说，对方定然是要承担大部分责任，毕竟我国虽然没有像国外那样做到绝对的“领土不了侵越”，但私闯民宅本来就处在道德和法律的对立面。
当然，这种事情相信你也很气愤，算是“锅无故从天上砸来”，自己莫名其妙遭受了损失。但是我觉得题主还是可以放下身段，好好得同对方沟通，即便他在如何错，也是受害者，比如说表示歉意，并且负责他的狂犬疫苗费用。
当然，对方若是明事理，此事大可了结，若是蛮不讲理，无法沟通，把你的好心当成敲诈的工具，题主也不必在忍让了，可以选择直接走法律程序了，这种人惯不得，不管是对你还是对你生活的环境而言。
