喵爷每天开心笑
如果清朝乾隆年间没有闭关锁国，作为少数民族建立的王朝，从康熙开始，就坚定的实施愚民政策，大兴“文字狱”，文化知识上不会有大的进步，科学技术最大可能性原地不动，经济发展程度会得到较大发展，以茶叶瓷器为代表的中国货物会畅销全世界，为清王朝带来大量的真金白银，助长清王朝的“天朝上国”的自大倾向，进一步可能压缩科学技术引入清王朝的可能性和空间，如同背着黄金招摇过市的孩童，最终被坚船利炮打破幻想之后，有可能遭受更大的损失。
可爱的小豫
如果大家看过一部电视剧，《乾隆王朝》，就会发现，如果乾隆皇帝答应对外贸易，开放口岸，清朝会有多少好处，每年可以给清朝带来多少税收与国库收入。
电视剧其中有一段，和珅为了筹集西北大军的饷银，把他愁坏了，乾隆末年，国库空虚，危机四伏，很快，军机大臣和珅发现广东那里和洋人做生意一本万利，中国的茶叶出口利润相当巨大，其中洋人有一单生意，高达600万，和珅惊掉了下吧，从而打算与洋人做生意填补军饷，后来，乾隆知道大怒，把生意和钱退回洋人，最后的通商口岸也关闭。
虽然只是电视剧，但历史上清朝曾在广东与英国等国进行贸易，广东十三行是对外贸易的官方机构，当时，广东在世界上城市经济排名第四，可见一个广东就顶一两个省的重量，也看出对外贸易对清朝的重要性，当时的广东被称为＂南方银库＂。
但是，由于乾隆，嘉庆皇帝的盲目以天朝自居，对外开放贸易限制逐渐变大，导致与世界隔绝，错失发展的良机。
但是如果历史上乾隆不闭关锁国，会出现什么情况呢？
【1】沿海港口开放，对外贸易前期会以茶叶和丝绸为主，会出现出超情况，短期会给清朝带来巨大收入，现金流会非常充裕。
【2】但是随着茶叶和丝绸供给满足西方国家的需要，茶叶等的价格就会下降。
【3】同时，西方的工业品与精密仪器也会进入中国，内地的一些小手工业势必会受到冲击。
【4】但长期来看可以可是带动国内小手工业的更新换代，刺激资本主义萌芽。
【5】西方的工厂模式势必会进入中国，并且逐渐被士大夫所接受，士大夫利用社会资源会开建工厂。
【6】一些民主政治制度会被清朝所吸收，但长期任是以中央集权为主。
【7】清朝的军事装备和技术会进行革新，与西方进行军事接触的机会也会大大提高。
虽然这只是局限在如果，但真的清朝开放国门，可能真的有可能会让中国提前进入资本主义国家，随之而来的贫富差距也会继续拉大。
好了，我的回答完了，希望能帮助到各位小伙伴！
逆旅行人NL
如果乾隆皇帝不闭关锁国，那么会发生什么样的情况？我来回答这个问题。我的观点如下。
①在经济方面。如果乾隆皇帝不闭关锁国，那么大清王朝将会与其他的国家来往更加密切，沟通更加频繁，一定能够促进经济上面的发展。
②在思想方面。在当时西方国家的思想已经很是先进了，如果乾隆皇帝不闭关锁国，那么一定能够对国家的思想上造成很大的冲击，使人们告别愚昧，走向成熟。
③在文化上面。如果乾隆皇帝不闭关锁国。那么大清王朝在与其他国家交流和发展的过程中，一定能够吸收更多的文化，交流更多的文化，甚至融合更多的文化。这会对大清王朝的文化形制，甚至文化观念造成极大的冲击。
④在技术方面。如果乾隆皇帝不闭关锁国，那么大清王朝一定能够学到更多的技术，国家的发展也会大不一样，那样就不会被其他的国家给制约。
⑤在安全方面。乾隆皇帝之所以闭关锁国，因为他看到了西方的国家的强大，看到了西方国家很多不可思议的地方，因此他感到了害怕。
为了大清王朝的安全，为了他王权的统治，他选择了闭关锁国，如果乾隆皇帝不闭关锁国的话，那么大清王朝的的确确很有可能遭受到其他国家的侵略。虽然最后闭关锁国的政策并没有，是大清王朝灭于其他国家的侵略。
以上便是我对于如果乾隆皇帝不闭关锁国，那么将会发生什么样的情况的观点。
奉旨说史
说起中国近代的落后，大家肯定会想到满清的闭关锁国，因为正是因为满清闭关锁国，所以导致中国在各方面都全面落后于整个世界，因此在鸦片战争之后，西方打开了中国的国门，中国就只能够受尽欺辱。
事实上满清的闭关锁国策略早就开始了，并不是在乾隆时候开始，只不过到了乾隆时代，到达了最顶峰而已。满清之所以要搞闭关锁国，原因很简单，因为满清是作为一个游牧民族征服中原，满清的人事实上非常的少，所以面对统治这样一个大地方，有那么多汉人是感到非常害怕的。
这种感觉在鹿鼎记里面就说得非常的明白了，因为当时满清人就认为，一大汉人起来造反，满人抵挡不住的话就可能遭遇灭顶之灾，最终匹马不得出关。所以满清得到天下之后，首要的任务就是要使汉人不能造反，要灭掉一切汉人造反的可能性。
要做到这一点，首先是从文字上愚昧害人，同时要切断中国与外国之间的联系。闭关锁国正是在这一政策下推出来的，确实也做得非常的成功，满潜几百年的统治下，汉人都成了愚民，不思进取，科学技术没有一点的发展，甚至更加落后了。从这点上讲，满人的统治确实相当的成功，但是等到外国人打来的时候，整个中华民族都遭了殃。
如果满清不搞闭关锁国的话，那样满清的统治肯定就不会有那么稳当了。首先随着外国科学技术的发展，很多先进的武器肯定会被一些人引入到中国，那么人民就有了起来反抗的实力。看了很多清末时候的故事，就可以看到新军利用现代化武器来造反，而满清的骑射根本无法抵抗。
我是平安读历史，期待您的关注与点评。
平安读历史
如果乾隆皇帝不闭关锁国，大清王朝一定还是领先世界的。具体从以下几点分析:
首先乾隆皇帝在位时达到了清朝的康乾盛世最高峰，历经康熙和雍正两朝的沉淀，进一步完成了中原多民族统一的国家，社会发展稳定有序，多次免收天下钱粮，可见国富民强。
同时武治方面乾隆皇帝多次征讨不稳定因素并完成了对边疆叛乱的整治，将新疆纳入中国版图，达到了清朝版图最大的时期。同时乾隆帝对于“因俗而治”甚有超前的思想。如果不是后来的闭关锁国政策，拉开了与西方国家的距离，清朝后期会是不一样的景色。
但是历史不能重现，而且乾隆皇帝本身的性格特点也决定了这样的结局。乾隆后来自称“十全老人”，对于自己的才情、智慧和治国之道都是相当的自信，觉得西方的文化思想根本无法与自己相比，所以不需要引进。觉得守一方净土天下无敌，所以武器装备也一直停滞不前，如果不是西方的长枪大炮打进来，还觉得自己的土炮是最好的武器呢。
所以一个人的性格特点决定一生的行事风格，乾隆皇帝经康熙、雍正两朝沉淀，鼎盛时国富民强，天下太平，但是后来多次发兵征讨，六下江南，大兴土木，也是劳民伤财，最后在晚年的时候甚至已经国库空虚。可以说乾隆皇帝的一生功与过参半，历经辉煌，却将一个外强中干的大清朝留给了子嗣。
如果历史重演，乾隆皇帝不闭关锁国，清朝会怎样呢？清朝会是不一样的景色，甚至会影响到现代中国。但是历史不会重演，同样的，即使重演，乾隆皇帝也不会改变，因为性格已经注定了结局，就像“给项羽一万次机会也打不过刘邦”是一样的！
冷风洛雨
首先先了解当时清朝的实际情况。
内部：由于中国社会安定，国家的政策，人口不断增加，人口达三亿多，国家引入推广美洲作物，玉米、番薯是主要的品种。来满足人口不断增长的需要，政治上清明，对内打击贪官污吏，对外打败准噶尔部，收复回疆，此时清朝达到极盛，面积达到1300多万平方公里。
对外贸易：清朝一直处于有利地位，出口大于进口，在茶叶，瓷器，丝绸等高档奢侈品中清朝基本处于垄断地位，最盛时期清朝在世界GDP中位居第一。
外部：17世纪时欧洲正是处在封建社会解体和资本主义兴起的阶段。新航路的开辟，如果清朝没有实行闭关锁国，清朝将搭上这个顺风车，加快资本的原始积累，就像滚雪球一样，中国的经济实力将不断增强，随着先进的科技文化的传入，将加速中国的社会阶层的转变，甚至出现政治制度的革新，清朝会一直保持世界综合国力的领头羊。
寻寻城
首先先了解当时清朝的实际情况。
内部：由于中国社会安定，国家的政策，人口不断增加，人口达三亿多，国家引入推广美洲作物，玉米、番薯是主要的品种。来满足人口不断增长的需要，政治上清明，对内打击贪官污吏，对外打败准噶尔部，收复回疆，此时清朝达到极盛，面积达到1300多万平方公里。
对外贸易：清朝一直处于有利地位，出口大于进口，在茶叶，瓷器，丝绸等高档奢侈品中清朝基本处于垄断地位，最盛时期清朝在世界GDP中位居第一。
外部：17世纪时欧洲正是处在封建社会解体和资本主义兴起的阶段。新航路的开辟，如果清朝没有实行闭关锁国，清朝将搭上这个顺风车，加快资本的原始积累，就像滚雪球一样，中国的经济实力将不断增强，随着先进的科技文化的传入，将加速中国的社会阶层的转变，甚至出现政治制度的革新，清朝会一直保持世界综合国力的领头羊。
探索历史
其实，明朝末期，资本主义已经在中国有了萌芽的倾向，如果清朝顺着这个方向走，不闭关锁国的话，清朝的政治权利可能不会全部集中在皇帝或者某一位统治者手中，贪官也许会少一点，会有更多真正有想法的人加入到国家政权的管理中去，也许清朝就不会向之后那么落后，直至灭亡。
但是，清朝之所以闭关锁国，是因为终究他是一个由少数民族统治的王朝。正所谓“攘外必先安内”，闭关锁国是为了加强清政府初期的统治地位。只有这样做，他们的统治地位才能更加稳固。
如果不这样做，一旦有外国势力干扰，清政府很有可能在还没有扎稳脚跟的情况下，就土崩瓦解。
所以闭关锁国是有道理的，但是他们应该在康雍乾三代盛世中找出一个恰当的时机，打开国门，面向世界。
假如清朝没闭关封国，也未必会对世界产生巨大的影响。 即使清朝当年是开放的，能不能吸收外来文化，也取决于统治者的态度和政策。
证据就是，后来清朝的门户虽然被打开了，上层统治者仍然只是吸收了西方的一些经济经验，政治上始终进展缓慢。洋务运动中学为体，西学为用说的其实就是只改经济不改政治。
小龙教育平面设计交流
如果乾隆皇帝不闭关锁国，清朝会成为一个先进的资本主义社会。就算资本主义发展的程度不如英国高，但中国不会与欧洲的资本主义发展模式产生代差。闭关锁国使中国逐渐落后于世界发展的潮流，形成了中国近代前夜最严重的危机。从某种程度上讲，鸦片战争后中国被西方侵略压迫了100多年的悲惨遭遇就是开端于乾隆皇帝的闭关锁国政策。虽然闭关锁国政策不是中国落后的根本原因，但乾隆皇帝的闭关锁国政策却加剧了中国的落后。如果没有乾隆皇帝的闭关锁国政策，那么中国有可能在政治上建立资本主义民主制度以取代原本的专制主义中央集权制度，有可能在经济上以资本主义经济为主以取代原本的小农经济为主的局面，有可能在思想上以民主科学取代儒家思想。总之，如果没有乾隆皇帝的闭关锁国，清朝会加速从落后的封建社会转变为先进的资本主义社会。
接下来，具体的分析一下闭关锁国政策和清朝社会的发展状态。
首先，什么是闭关锁国政策？乾隆皇帝为什么要实行闭关锁国政策？
所谓的闭关锁国政策，是一种封闭性的国家政策。意味着中国从开放性的社会变成了封闭性的社会，意味着中国在严格限制对外贸易的发展。其具体表现是减少对外贸易的港口，清朝时中国只有一个对外贸易的港口——广州。清政府是通过一个半官方的机构——广州十三行来垄断对外贸易。
乾隆皇帝之所以实行这种闭关锁国政策，最根本的目的是为了维护专制主义中央集权制度。当时的专制主义中央集权制度受到了两种威胁：国内资本主义萌芽的发展和国外西方的殖民扩张。为了防御西方的殖民扩张，乾隆皇帝实行了闭关锁国的政策；为了遏制资本主义萌芽的发展，乾隆皇帝还是实行了闭关锁国的政策。老大的清朝的对策就是：关上大门，回家睡觉。
闭关锁国的根本原因使自然经济的封闭性造成的。自然经济是中国占主导性的经济成分，是专制主义中央集权制度存在的基础。换一句话说，要加强皇权就必须维护自然经济的主导地位。怎么才能维护自然经济的主导地位？限制资本主义萌芽的发展。怎么限制资本主义萌芽的发展？闭关锁国。
其次，闭关锁国政策使中国在政治经济和文化上全面落后。尤其是闭关锁国政策使中国的资本主义萌芽的发展失去了资本来源和市场。
中国近代前夜的危机表现在政治、经济和思想等方面。在政治上，专制制度在不断的强化，封建制度在不断的落后；在经济上，小农经济占主导，压制了资本主义萌芽的发展，导致资本主义萌芽发展缓慢；在文化上，儒家思想实行文化专制，束缚了中国的进步与创新。总体上来说，闭关锁国使中国在发展模式上落后于西方国家。
清朝时期，中国社会上最活跃的因素是资本主义萌芽。如果能大力促进资本主义萌芽的发展，中国社会就会快速的进步。资本主义萌芽的发展需要什么呢？需要资金，需要原料，需要市场。中国本身没有充足的资金、原料和市场怎么办？对外扩张。西方列强就是通过殖民扩张获得的充足的资金、原料和市场加速资本主义经济的发展的。或者说，西方通过掠夺超过了中国。
中国在明朝初期的社会还是比较开放的，明成祖派郑和七下西洋。实际上，郑和下西洋就是资本主义萌芽的推动下的对外扩张。其目的就是为了获得资金、原料和市场。然而，最终小农经济的封闭性占了上风，中国社会最终走向封闭。明朝实行海禁政策，清朝实行闭关锁国政策，都阻碍了中国社会的进步。
最后，如果乾隆皇帝不施行闭关锁国的政策，清朝社会会成为什么样子呢？清朝社会会怎么发展呢？清朝社会会从封建主义走向资本主义。
如果乾隆皇帝不实行闭关锁国的政策，那么中国社会对外开放的程度就比较高，那么中国就有可能继续明朝时期的郑和下西洋式的航海活动。如果中国的航海活动继续，那么中国就有可能获得广阔的市场和原料产地以及充足的资金。毕竟当时中国的国力是强大的，超过了西方国家。就算与西方进行竞争，中国也会获得胜利。
如果中国在与西方的竞争中获得胜利，中国就会成为名副其实的日不落帝国，占有世界上最广阔的原料产地和商品倾销的市场以及获得最充足的资金。中国的资本主义萌芽就会快速的转变成资本主义经济，中国的专制主义中央集权制度就会快速的转变为资本主义制度，中国的儒家思想的束缚就会被冲破，变成思想的解放。也就是说，没有乾隆皇帝的闭关锁国，中国就会从封建社会转变成资本主义社会。
中国如果转变成资本主义社会，那么就会引领世界发展的潮流。在政治上，中国先进的制度会成为其他国家制度的引导者；在经济上，中国先进的资本主义经济会把其他国家纳入到资本主义世界市场体系之中，且中国的工业革命会领先于全世界；在思想上，走向开放的儒家思想会变成全世界的指导思想；在军事上，中国的新式火器部队会征服全世界。如果乾隆皇帝不闭关锁国，中国社会的发展会加速，世界对中国来说就是美好的。
历史没有假设，假设的历史只是我们的美好愿望。实际上，乾隆皇帝一定会实行闭关锁国的政策，清朝社会一定会向着落后的方向发展。为什么呢？因为中国内部的资本主义萌芽的力量始终没有超过小农经济的力量。要知道，社会发展的最根本的动力是生产力，是先进的经济发展模式代表的生产力。先进的经济发展模式战胜落后的经济发展模式，社会才能进步，社会才会开放。然而，小农经济的主导性导致了乾隆皇帝实行了闭关锁国的政策，严重阻碍了发展缓慢的资本主义萌芽的发展。所以我们要记住：落后就要挨打！开放促进社会的发展，封闭阻碍社会的发展。我们要坚持改革开放，我们要融入全球化的潮流，我们要加强国际合作。过去的一切已经过去，抓住现在的所有，期待美好的未来。
历史纬度
早在康熙年间，闭关锁国就已经开始实行，到了乾隆年间，由于种种原因，乾隆帝再次提出闭关锁国。为什么要进行闭关锁国，如果开启国门，清朝又会成为什么样子，我们通过以下几点来剖析下
1、皇权的动摇
如果开启国门、与外国通商，乾隆帝担心外国的势力与国内的汉人勾结，对他的皇权构成威胁。乾隆年间，清政府彻底平定了准葛尔丹部叛乱，打败了叛乱贵族的分裂割据，打击了沙皇俄国的侵略野心，重新统一了新疆，也为清朝统一多名族国家的形成和版图的稳定提供了保障。
试想一下，内乱、外国的侵略让乾隆帝由此担心，也无可厚非，前事不忘后事之师，如果贸然开启国门，对国家的统一和稳定或许无法提供保障。
2、皇帝的自负
乾隆自称十全老人，自编十全书，重用和珅，认为中华地大物博，无须与外邦进行贸易。
乾隆晚期，英国使者马戈尔尼带着礼品不远万里为他庆寿，在传达完英国国王对乾隆皇帝的美好祝愿后，马戈尔尼提出了来华的真实目的，大致意思是要求通商，乾隆欣喜的接见了英国使臣马戈尔尼，并御览了英国人工业革命的先进成果，当时他很惊讶，同时也很害怕，由于他的自负，婉然谢绝，也为后面的鸦片战争、八国联军入侵圆明园等等埋下的伏笔
闭关锁国，固然能够在一定的时间内保持国家的稳定，但同时也无法汲取国外的先进思想、技术、文化等等，只能说有利有弊，但小编认为，闭关锁国弊大于利，如果开启国门、与外国通商，可能整个国家的经济、军事等等能够在上一个台阶，也可以避免清朝末期被外国侵略者的入侵。
