02.26 最近想換手機,比較糾結小米MIX3 8+256版本和紅米K20 pro8+128版本,求大神賜教,兩款哪個好?

吳祥斌BIN


兩款都不建議買,因為盧十瓦,讓我很反感這個品牌,所以他們的手機我也不看好,[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]


追夢的人001


自然是推薦k20 pro了

實際上這兩款手機在官網已經買不到了,官網只賣k20pro尊享和mix3 8+128,所以我順勢找到了天貓上

一.處理器

從處理器上實際上就一招見勝負了,855作為18年底的安卓旗艦芯,自然要比前一年的旗艦要好了一年的濃縮精華,使用臺積電7nm工藝[2] ,CPU採用八核Kryo™ 485架構,GPU使用的是Adreno™ 640,並且是是全球首個商用的5G移動平臺

而mix3所搭載的845作為17年中旬就已曝光的旗艦,是基於三星的10nm工藝,架構繼續沿用自主的8核心設計,GPU則是Adreno630,的確是和855差了不是一星半點了,打遊戲就能看出來了。

二.拍照技術

我相信你看這張圖就很明白了吧,儘管多一顆攝像頭不代表什麼,但是單顆對比單顆也明顯的比不過啊。

三.屏幕

從屏幕上來看,這兩塊的確是幾乎一樣,都是6.39英寸三星AMOLED屏幕,區別在於k20pro是康寧第五代大猩猩玻璃,同時獲得了德國VDE護眼認證。

四.其他方面

我很驚訝的一方面是mix3作為磁動力滑蓋全面屏竟然比k20pro的機械全面屏還薄了0.34mm,以及mix3有獨立的AI按鍵,用多了還是超舒服的。mix3的滑蓋滑起來真的很解壓。指紋方面,儘管k20pro是屏下指紋,但實際上解鎖速度沒有屏後指紋快,並且容易找不到位置,所以指紋方面自主選擇吧。128g其實完全夠用了。電池容量方面k20pro優勢明顯,妥妥用一天沒問題。

總結一下,k20pro性能上要明顯優於mix3,但實際mix3用起來也極度舒適,本人推薦k20pro,僅供參考。感謝閱讀。


BilboStark



筆者優先推薦紅米k20pro

小米mix3 的8+256G和紅米k20pro的8+128g目前價格是類似的,那麼我們作為消費者應該選哪個呢?筆者來好好談一下。


先談一談128G和256G閃存的選擇問題

為什麼要談閃存容量這個問題呢?因為我認為題主想要選擇mix3很大一部分程度上是因為8+256g內存組合很誘人。

其實筆者認為你完全不需要考慮這一點。因為邊際效應的存在,所以256g閃存相對於128g閃存來說對於用戶實際體驗的提升很有限。就拿筆者來說,我的主力手機是256g版的vivonex旗艦版,已經使用了一年多了,目前只用了38%的容量,而且筆者自認為我是一個用機不那麼仔細的用戶,也不會經常清理手機(如下圖所示),哪怕這樣,我連一半容量都用不上。也就是說,相比於128g來說,我有一大半的閃存容量都是浪費的毫無作用的,而且筆者絕對不是一個孤立的個體。很多人都有和我一樣的情況,所以筆者不推薦你入手256G版本,投入和體驗不成正比。


再來談一談這兩款手機

可以毫不客氣的說,紅米k20pro在配置上以及實際體驗上完勝小米mix3,所以相同的價格下我們為什麼要選擇性能偏低的產品呢?接下來筆者就羅列一下紅米k20pro的優勢。

1.處理器性能方面 紅米完勝

紅米k20pro搭載的是驍龍855處理器自然要比小米mix3搭載的驍龍845處理器好了一大截。綜合差距在35%左右。驍龍845安兔兔跑分27w多,驍龍855安兔兔跑分38w左右。


2.續航方面 紅米繼續完勝

小米mix3一個最大的短板就是其3200毫安時的小電池,續航那是相當不給力。而紅米k20pro的4000毫安時電池就要舒服多了。


3.後攝性能方面 紅米硬件完勝

紅米k20pro搭載的是imx586三攝組合相比於mix3的imx363後置雙攝組合來說,單從硬件層面而言肯定是要好一些。畢竟主攝底大一級壓死人嘛。至於算法層面,一個公司出品的產物又能差到哪裡去?


4.輕薄上紅米k20pro也有優勢

雖然紅米k20pro的191g的重量也談不上輕薄,但是相比於出了名的mix3,218g的重量來說,那可是要好一大截。小米mix3有點太重了。


5.解鎖上紅米k20pro完勝

這就不用多說了,紅米k20pro採用的屏幕指紋識別相比於mix3的背後指紋識別肯定要有優勢。


總結&購買建議

筆者對於mix3的態度就是,除了想體驗滑蓋全面屏的樂趣那麼筆者推薦你購買之外,其他用戶一概不推薦購買,目前IQOO Neo,小米8普通版都是比他更好的選擇。


end 希望可以幫到你

小伊評科技


感謝邀請

最近想換手機,比較糾結小米MIX3 8+256版本和紅米K20 pro8+128版本,求大神賜教,兩款哪個好?

只是一個單純的數碼愛好者,其實就像筆者去看大米評測的時候,其中講到了滑蓋設計的方式,其實這樣的方式創新,應該算是單純的為了全面屏去設計,本質上雖然也算是一個創新,但是很多人說的倒退也算是可以的,因為滑蓋設計,本來就是為了炫酷而犧牲了機身整體的結構性,在加上厚度,所以實用性不強。


一,小米MIX3

而我們恰好可以放在小米MIX3身上來看,滑蓋設計本身我們喜歡與否見仁見智,但是這是上一代的旗艦手機,和現在的旗艦手機的差距是性能和綜合體驗,比如小米MIX3同樣是三星的屏幕,後置指紋解鎖,還有雙攝1200萬像素,以及無線充電和快充,無線充電的速度也是一般,我們只能說你會用不到或者是隻有晚上睡覺的時候才會用到。

二,K20pro

我們再來看K20pro的配置,同樣是三星的AMOELD屏幕,屏幕素質一毛一樣的,但是採用的是升降式鏡頭的設計,同樣是全面屏的設計,但是這樣的方式我們完全可以接受,因為他隊友機身的設計沒有大的改變,我們也不用擔心其他的問題,以及屏幕指紋的加持,其實相比後置指紋識別,一體性更強,第七代指紋已經相對很成熟了,使用起來也更加的方便。

拍照小米MIX3是超級夜景和960幀凝視拍攝的小米手機,但是時光荏苒,我們現在看到的4800萬像素,不管是從鏡頭參數還是感光面積,以及解析力方面都要好上不少,再者就是三鏡頭的設計,廣角鏡頭的加持,這些都是MIX3沒有的。

電池容量為4000mAh,支持快充,以及NFC,雙頻GPS,還有高通驍龍855處理器的加持。

性能的跑分,以及高通驍龍855處理器是7nm工藝製程功耗和發熱控制的更好。


總結:

我們的選擇其實沒有必要去追求上一代的旗艦手機,關鍵的因素是沒有太大的亮點,也不是配置更好,設計更加完美,所以你追求小米MIX3的意義不是很大,而紅米K20pro的配置相比之下,要好的多,體驗也會更好,這毋庸置疑。



回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


我的mix3丟了,太滑了,容易丟,然後換了k20pro。mix3體驗非常好,幾乎完美。說下不好的地方,電池小,重度使用電量不夠,滑蓋用久了有一點晃。k20p比較均衡,電量也夠,拍照比mix3差的遠,其他肯定也不如mix3,但都夠用。根據需求自己選吧


令狐小衝52712296


如果你不介意滑蓋,還是mix3好些,做工體驗都比紅米旗艦強,照相好像還是mix強點,電池跟性能還是紅米強一點 ,兩者都是真全面屏,我感覺還是蘋果實用,蘋果11也才5000多一點,體驗不是安卓系統能夠比擬的。[捂臉]


零點L1573


綜上各位網友的經驗,紅米K20 pro完勝,之所以偏向MIX系列,是因為我本人現在在用MIX2兩年了也不卡頓,只不過我把屏摔壞了不然也不會想著換,最近也比較關注手機這一塊,聽說MIX4也快上市了,搭配屏下攝像頭,855處理器,大容量電池,續航也有所提升,取消了滑蓋設計,只不過這些都是傳聞,具體我們也不知道。糾結MIX3是因為感覺接電話的時候滑蓋一下比較帥,現在仔細想想感覺也就無所謂了!最後還是感謝各位網友的熱情分析,謝謝各位了!🙏


吳祥斌BIN


k20pro不好買了,而且渠道很令人擔憂


浮生未度流年已亂


這兩款統一小問題:默認桌面圖標太大了。缺乏一套偏商務的圖標系統。


皮皮2018


選擇小米請慎重!拿事實來和你說小米的售後水準讓你欲哭無淚,第一批小米無人機用戶,使用一段時間遙控器的右手杆明顯的是機械問題,與客服溝通,明確的告知問題,還是堅持整機寄回,不能單獨寄遙控器,無奈整機寄過去,客服檢測結果人為問題,客戶買單,這也就認了。1月5號購小米壓力電飯煲,前日防堵罩一邊擋片開裂,與客服再三溝通,包括電話,繼續要求整機寄回!眾志成城時期,還要整機寄回。無需再忍,客服腦子有問題嗎,如此簡單的問題,需要鑑定產品問題,只寄擋片不行嗎?如此售後服務,希望你選擇的產品的時候,考慮你的承受能力!



分享到:


相關文章: