洛躍
如果以居住為主的話，不考慮房產的保值增值屬性的話，哪裡都可以。
現在已經過了隨便在哪裡買房子都能賺錢的時代了，房地產的黃金期已過去。
當下買房子，我個人認為，不管是以投資為主還是居住為主，都要考慮好後期的保值增值功能，保值增值才能有變現能力 有變現能力的才有價值。說白了，就是後期能不能賣上價，好不好賣。
能在一線城市買房子，肯定不去二線城市，能在二線城市，肯定不去三線城市，能在三線城市，絕對不去縣城。從大方面來說，就這樣，就在最好的城市買。
第二個要在人口淨流入城市買，哪裡人口淨流入最大，就在哪裡買，人口越來越少的地方 ，千萬別買了。
如果因為結婚之類的，必須要在三四線城市或者縣城買的話，一定要有學區的，或者地段好，或者環境好的，或者知名樓盤。
總結就是三四線城市未來的房價肯定不會有多少增值空間了，能不買就不買。儘量在一二線的人口淨流入城市買，也儘量買學區房，知名樓盤，好地段的，老舊小區和什麼都不達的小區，儘量別買。
確定好了大方向，在確定買什麼樣戶型，什麼樓層等具體的問題。
檻外人520
5000一平買縣城，6300一平買三線城市，個人認為， 買6300一平的三線城市會比比較合適；
原因如下；
第一、縣城離老家只有短短的15公里，而現在基本上家家戶戶都有私家車，那麼從縣城回家也就一腳油門的事情，如果沒有孩子上學等這些方面的特殊需求，個人不建議在縣城買房，還不如自己在老家蓋，住著還更舒服；
第二、三線城市的配套更加的齊全成熟；縣城和城市還是存在一定差距的，無論是生活配套，交通配套，醫療配套還是教育配套，三線城市的優勢都很明顯，而這二者的房價只相差了1300元，房價差距不大，配套差距卻很大；
第三、隨著城市化的不斷進程，縣城的人口也會慢慢的流失，隨之而來的也就會降低了房產的保值率，甚至未來想轉手也非常的困難；而且為了孩子更好的教育，也為了老人有更好的醫療條件，三線城市無疑是比較合適的選擇；
故綜上所述，5000一平的縣城，6300一平的三線城市，個人認為從各項配套，保值率方面來看，購買三線城市會比較合適；個人拙見，僅供參考；
Fang柳澤平777
建議你買房子根據如下情況選擇：
1：地段怎麼樣
如果有錢，選擇地段好的房子準沒錯，地段好，是指是指離市中心的距離。一般來說，離市中心越近，房子地段越好，地段好的房子升值潛力大，比如萬達附近的房子就比其他很多區域的房子貴一些，貴有貴的道理，人流量大，配套齊全，交通也方便。
2：對房子的主要需求是否滿足
對房子的需求包括一些地段好風景好的別墅，以及學區房和地鐵房等房子，這些房子有著不一般的價值，別墅的地皮，學區房的教育資源，以及地鐵房的配套和交通，滿足以上需求縣裡的房子也是不錯的。
3：房子周圍配套設施是否齊全。
房子周圍是否有滿足日常生活的配套設施比如有沒有大型的商場、醫院、學校等等。
4：戶型好，樓層佳，房子本身是否有優勢
有些房子是帶有附屬價值的，但是有些房子呢，是本身具有優勢的。其實，房子是拿來居住的，如果沒有那麼多賺錢投資的心，想必我國房價也不會那麼高了，而房地產也不會被人利用起來了。房子本身是拿來居住的，那麼，房子本身如果不錯的話，也不會怎麼貶值的，比如戶型好，樓層也好，都屬於房子本身的優勢，這樣的房子升值潛力也不錯，但是一般來說，地段也不能差到哪裡去才行。
朱豬俠的vlog
當然選市區。原因有三：
1、即使你買現縣城，15公里的距離也不足以讓你每天都回家，這跟45公里沒有本質區別。因此不必太過考慮距離；
2、縣城的硬件條件比市區相差甚遠，未來考慮到教育、醫療、交通、環境等因素，這點差價當然優先選擇配套更完備的市區；
3、我國99%的縣城都長期處於人口淨流出狀態，雖說三線城市普遍也在人口外流，但同時也在吸引著下邊縣城的人口流入。因此說到頭來，縣城才是真正的人口流失終端。
總結：
三線城市原本競爭力就不夠強，未來想要強化城市競爭力，必然要虹吸下邊縣城的企業資源和人才資源。因此長遠來說，市區和縣城的房價差距絕非5000和6300這麼簡單。以後市區人越來越多，縣城人口越來越少，這已經是高低立見。如果不差這點錢，堅決選市區。當然我說市區是主城區，不是郊區或者城區邊緣地帶。
城市發展報告
你這個問題很好，如果是我肯定6300的三線城市，因為你提到縣城離老家15公里，這麼近的距離沒必要買房，價值不大，最多就是改善性住房，為什麼選擇三線城市，我的理由如下：
1、任何人買房都希望房子可以保值和升值，就是婚房如果說降價也不會買。買房要看人口和城市規模，看是賣方市場還是買方市場，很自然肯定是6300的三線城市好一些，也沒有貴多少錢。
2、三線城市比縣城生活配套設施要好很多，教育、醫療比較有保障，多出的1300元每平來換取未來的發展、城市的配套、房價的抗擊打能力，是很值的。
所以從自住角度出發來分析，還是6300元每平米的三線城市好，一點建議，希望能幫到你。
房老師
你好，很高興為你解答
5000 一平買現成和 6300 一平買三線城市
從簡單的字面上面看肯定是選擇六千三的三線城市
但是每個人情況不一樣，如果你上班地方在三線城市，那麼肯定選擇三線城市，畢竟回老家也不是經常回。
如果工作在縣城那肯定要買縣城的房子，這樣也方便。
所以說最終看你需求，如果你會到三線城市發展那麼可以去三線買
個人建議。希望有用
Hi有屋
1。北上廣深基本持平。需求擺在那裡，而房價又已經高不可攀，加上限購政策，北上深這三個地方對於打工者來說，幾乎成為遙不可及的夢。當然廣州的話現在房價要稍微比較樂觀一點，適合在廣州上班的剛需購買。
2。新一線，二線城市漲。新一線是指武漢，重慶，成都，長沙這些地方，像西安這些二線城市也會漲，但肯定沒有新一線漲得多，漲得快，因為一線城市剛需買不起，而不願意回農村，退而求其次的選擇。而針對那些投資客和開發商資金流向新一線和二線城市，註定這些地方成為老一線的接盤人。
3。三四線和農村，價格走勢不明朗，因為物價在上漲，但是三四線尤其是農村地區沒有什麼訴求，所以價格金錢花費上會漲一點點，但是絕對和通貨膨脹率來說，算不得上什麼。所以，總體來說，要買房，只要買的起，趕緊買。囤個幾年，房子肯定能賺一筆，哪怕不賣，你自己住的話，到時候房價已經漲到買不起了，而你已經有一套，你想想你到時候是什麼感覺。
個人建議不要買。今年年底回家的第一感覺就是很多人開始去縣城買房子，返鄉置業這個詞也在今年火了起來，因為一二線的城市房價漲的很快，許多在外工作的人買不起房子，同時很多人已經被房價搞怕了，縣城房價也開始上漲，很多人就盲目的去縣城買了房子，怕買晚了，縣城房子也沒有了。
但是需要考慮一個現實存在的問題，那就是買房子的用途？是娶媳婦用嗎？是自己用嗎？還是租出去？或者等待房子升值然後賣出去？以上四點估計都不是很好的選擇，小縣城提供工作機會很少，年紀輕輕的你回到縣城工作的可能性幾乎為零，所以不會自己住，小縣城就業人口人，房子出租也比較困難，小縣城因為就業環境和人才被大城市吸走，註定房子升值空間不大。 所以如果手裡有些積蓄，建議把有限的錢去二線城市或者大城市周邊買一套房子，即使偏遠一些也沒關係。
東生隨行
從剛需的角度來說，肯定那個縣城比較好。說白了就一個便宜，該有的都有，學校，超市，公園。都能滿足基本的生活。但是蔥投資的角度來說。其實兩個都不是很好的選擇。別人說了買一線城市就是買一個國家的國運。買二線城市就是買一個省的省運。那麼三、四線以後得城市基本就是消費品了。受限於他的人口基數啊。不過你只給我兩個選擇。所以我還是會選三線城市。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5f27d4243054444db135058a9d745da1\
JY東歌
根據你的購房目的不同分析：
1、如果你是投資，建議直接買三線城市，因為三線城市外來人口或者人口虹吸效應更大，後期更好轉手，投資收益也更高。
2、如果是考慮可能會自住，工作也在縣城，建議買縣城，因為太遠來回老家也不方便。
有問題可以繼續交流
醉醉生
不管是出自於以後對小孩的成長還是對於家庭的發展來說，我都建議買6300的三線城市。雖然離老家可能會遠點，但對於當下交通這麼發達，多30公里也沒有多多遠。
還是說為什麼要買6300的吧！
首先:三線城市的教育條件會比縣城的更加優質。並且成長的環境接觸的人群都會比縣城好一些，這是處於對小孩的考慮。
其次:三線城市的各方面配套會比縣城好，例如醫療肯定會比縣城有保證些。這是處於家庭以後生活的配套。
再者:對於當下中國的房產市場來說，三線城市的房產比縣城更要保值增值，當然會買房都想有所增值。包括以後您可以需要置換更大的，三線城市的二手房會比縣城更好出手。這是處於以後升值空間以及置換來說。
不過每個家庭考慮的問題也不一樣，也要根據自身的經濟壓力以及工作生活等等綜合考慮。
