02.26 為什麼有人說,乾隆帝的"賢明”,名不副實?

清高宗即愛新覺羅.弘曆25歲繼位,年號乾隆,史稱乾隆帝。他在位60年,後禪位三年,前後總計執政63年。

在這60餘年裡,乾隆帝雖然在維護國家領土等方面也做出不少功績,但是絕大多數時候都以享樂為主。他自鳴得意的 “十全武功”,其實很多都是對外侵略和鎮壓少數民族,除了耗費大量錢糧和國力以外,就是給普通老百姓加重了負擔。

而且他本人的生活是一貫都是窮奢極欲的。在期間他多次借“巡狩”為名,遊山玩水,靡費特甚。同時他又在各地廣建行宮別院,揮霍無度,浪費了大量的人類和財力。

特別是為慶祝皇太后八十壽誕以及他自己八十壽誕時,更是花錢如流水,大漲當時的奢靡之風。當時各地官僚、士大夫、富商巨賈競相仿效,帶壞了社會風氣,助漲了貪汙腐敗的氣焰。

乾隆帝在位期間,不愛惜民力,吏治極其腐敗,苛捐雜稅多如牛毛,老百姓苦不堪言。因此人民起義連綿不絕,特別是在他統治末期,爆發了規模上僅次於後來太平天國運動的“川楚白蓮教起義。”

但是在歷史上對乾隆皇帝評價卻是“很高”!

這就出現了疑問了,“乾隆帝雖有昏君之實,卻無昏君之名”?

為此那小編得先跟您好好聊聊,咱們這位“乾隆爺”


為什麼有人說,乾隆帝的


一、有個好爺爺、還有個好爸爸

乾隆帝的爺爺康熙皇帝史稱“千古一帝”,絕非浪得虛名。在他的任內天災人禍不絕,先是鰲拜當權、之後以大漢奸吳三桂為首的三藩之亂、再後來就是一改祖先馬背上作戰習慣,跨海作戰收復臺灣維護了國家統一和領土完整。

同時康熙帝對待沙俄的侵略行為,也同樣給予了有力的回擊,先是擊退了沙俄在中國東北的侵略行徑,之後又連續三次擊敗沙俄支持下的噶爾丹叛亂,最終與沙俄簽訂了中國歷史上第一個對外條約《尼布楚條約》,從而維護了國家的尊嚴和領土完整。

在處理民族問題上,康熙帝積極籠絡漢族士大夫階層,以圖消除民族仇怨,同時對西藏、蒙古等少數民族地區的貴族上層,也是大加禮遇,此舉極大地維護民族團結,打擊民族分裂勢力。

為什麼有人說,乾隆帝的


在經濟民生上,由於明末清初這段時間裡,國家災荒不斷,同時又兵連禍結,人民苦不堪言,國家經濟陷於低迷。康熙帝大力推行“永不加賦”、輕徭減負、“與民休息”等政策。在這些政策的扶持和帶動下,國家民生逐漸步入正軌,以至於民間流傳著“康熙康熙,吃糠喝稀”,至少有老百姓有吃的了。

而乾隆皇帝的父親雍正帝在位更是殫精竭慮,勵精圖治,是這個國家的國力更上一層樓,尤其是雍正帝在吏治上嚴厲打擊貪汙,經濟上實行火耗歸公、改土歸流、攤丁入畝、官紳一體當差一體納糧等政策,這些都大大減輕老百姓的經濟負擔,同時也大大增加了國家的收入。

為什麼有人說,乾隆帝的


康熙帝和雍正帝為乾隆帝打下堅實的政治、經濟、軍事基礎。在乾隆皇帝繼位之初,僅國庫就有2500萬兩的收益。乾隆帝憑藉這些先輩留下來的“遺產”,足可以大有一番作為!

二、其實康乾盛世與他無關,國家弊政多處於他手

而乾隆帝在位時大興營建,鋪張浪費,開銷無度,上文提到的2500萬兩的庫銀,還未到乾隆中期,便被他揮霍一空。

1、變相“撈錢”

為了填補虧空,乾隆帝實行所謂的“議罪銀”制度,只要犯罪的官吏,繳納一定銀兩便可不受法律制裁。這項制度推行以後,貪官汙吏更是肆無忌憚,國家各個方面都大受其害,可以說是百害而無一利!

到了其統治晚期,他又開始好大喜功,不但到處修建行宮,還前後六次巡視江南,大大浪費國家的財力,加重了沿途百姓的負擔 ,期間各省大小官員藉機大肆貪汙盤剝地方,吏治腐敗已經到了不可收拾的地步。

為什麼有人說,乾隆帝的


吏治敗壞也成為乾隆帝一手造成的惡性政治問題。

2、崇信“佞臣”

當政期間,乾隆帝極為寵信和珅。和珅這個人大家都知道,中國歷史上有名的“貪汙大王”。就是在他的卵翼之下,才導致和珅專權,貪贓枉法,嚴重破壞了雍正留下來的政治廉明傳統。

和珅其人最早不過是一個地位較低的筆帖式而已。由於他善於鑽營,揣摩上意,以至於步步高昇,位極人臣,而且前後把持朝政長達達二十餘年之久。

為什麼有人說,乾隆帝的


在此期間,他深知乾隆帝好大喜功,自視甚高的“毛病”,一方面一味迎合其“口味”。一方面結黨營私,貪贓枉法,鞏固自己權勢 ;一方面憑藉乾隆對他信任,敲詐勒索各地官員和富商從中獲取到了鉅額財富。

3、不得已的“反貪”

面對吏治敗壞的洶洶之勢。乾隆帝為了安撫臣下和維護自己“賢君”的美名,不得不對一些貪腐案施以霹靂雷霆的手段,例如針對發生在乾隆三十三年兩淮鹽政高恆、普福和鹽運使盧見曾貪汙鹽引案。

還有發生在乾隆四十六年間六月,著名的甘肅捐監冒領賑災銀兩案,主犯總督勒爾錦和王亶望等一干官員都被緝拿歸案,不久都被處死。(該案件多次被拍攝成影視劇,以至於家喻戶曉,但在當時影響也是非常大的)

為什麼有人說,乾隆帝的


最後是發生在乾隆四十七年間的山東巡撫國泰、於易簡虧空庫案,乾隆帝竟然派和珅等查辦,讓“大貪汙犯”去審判“小貪汙犯”真是可笑至極,古今奇談!

以上乾隆帝的種種“作秀”手段,對當時的官場汙濁不堪的風氣沒有絲毫影響。相反,清朝的吏治已經從上到下爛到“根”了。那時的官員們政治操守普遍缺失,民謠“三年清知府,十萬雪花銀!”便是這一時期流傳開來的。

從此,吏治問題一直伴隨到清朝滅亡。

4、民生的艱辛

乾隆中期以後,由於他的默許之下,官員、士大夫和富商大肆兼併土地,同時加重對普通農民盤剝,使得康熙和雍正兩朝頒佈的,大量有利於民生的政策,全都付之東流了。

為什麼有人說,乾隆帝的


其最終結果,在他的統治下,極大地激化了國內民族矛盾和階級矛盾,這也導致了後來的大規模的“川楚白蓮教”起義。

結 語

一般來說,一些國家政策實行以後,不會馬上起效,尤其像咱們這種幅員遼闊的大國,反應更是緩慢。

例如康熙和雍正時期的“永不加賦”和“攤丁入畝”等政策,雖然好,但是沒有十幾年或是幾十年,是看不出成效來的。結果到了乾隆年間,都一一看出了成效,這顆“好果子”讓乾隆摘到了。

然而乾隆帝的種種弊政,真正釀成苦果的時候,那已經是嘉慶和道光朝了。

整個清王朝可以說在他的統治之下由盛轉衰。

正因為如此縱觀乾隆一朝欣欣向榮,滿清的國力已經達到了“康乾盛世”的鼎峰!這也就是小編在開頭提出那個問題的答案。

為什麼有人說,乾隆帝的


分享到:


相關文章: