02.26 假如全國學校開學,然後零星新冠感染在學校發生,情況會怎樣?

地質學小科普


沒有把握就不要開學了,真要感染了就得不償失,無法挽回。得瑟不起啊。有疫苗在說吧


匆匆那年46452989


首先,從2003年非典的防控經驗來看,當時我03年正好參加高考,當年高考沒延遲考試,只不過防控措施相當到位,警車在考場外拉起警戒線,所有考生入場必須測體溫,體溫偏高的直接進入單獨考場,考點大門口有醫院人員工作,直接詢問病情

其次,如果這次疫情過後開學,針對疫情防控措施將更加到位,每所學校都會從資料調查,到生源檢查,到校內消毒各個環節工作到位,絕對會空前嚴格,不會讓疫情進入校園


教育的新思維


星星之火,可以燎原

一個感染,全校遭殃

這種假如太可怕,希望永遠不要發生

前兩天白巖松做了一個節目,在節目中採訪了我們國家的一個專家。

白巖松:最近有沒有通過流行病學調查影響了疫情防控決策的例子?

向妮娟:新冠肺炎病毒的潛伏期是14天,因此我們把14天做為隔離期。但是目前的變化是,我們瞭解到病人在發病的前兩天,已經有了傳染性。因此我們對密切接觸者的判定也有了變化。

原來的標準是病人發病後接觸的對象為密切接觸者。但是現在的標準是病人發病前兩天接觸的人也是密切接觸者,需要進行14天的醫學觀察。

現在的病毒在感染髮病的前兩天就已經開始傳染。在那個時候很多人還處於正常的狀態,所以一個學校如果出現了一個同學感染,在發燒前兩天他就會接觸到大量的同學,會造成大量的隔離,如果接觸到但是比較多可能整個學校都是不安全。

整個學校不僅會有同學感染,也會有老師感染,這樣會直接衝擊整個學校的教學工作,讓教學工作直接癱瘓掉,學校無法正常開學,教學進度也無法連上其他的學校,對在校生的成績造成嚴重的影響。

必須要等到徹底安全之後才能夠開學

關於這一點四川省教育廳做得還是比較到位的,

2月25日,四川教育廳召開了一次會議,會上說:不能保證學校絕對安全,就不能貿然開學。這裡面提到的是絕對安全,何為絕對安全呢?就是在學校完全沒有再感染新冠肺炎的可能。會上說,絕對安全,不能絕對安全就是絕對不安全

我覺得全國的各個省份都要借鑑四川的這種做法只有保障絕對安全的情況下才能開學。

當然也有一種比較樂觀的估計

假如在全國學校開學之後,我們國家研製出了應對冠狀病毒的特效藥,可以快速的把患者治好,同時有了應對冠狀病毒的疫苗,並且給全體學生都已經服用,在這種情況下,即使校園中出現冠狀病毒的感染者也不用擔心,可以立即採取隔離氧氣治療好,與其接觸的人員密切觀察,或者直接用藥都可以,到那個時候冠狀病毒已經掀不起什麼風浪。

大家覺得還會有哪些嚴重後果呢?


宇宙最好老師


新冠肺炎病毒肆虐以來,令人慶幸的是學生正趕上放寒假,學生們早早被分散到千家萬戶,包括湖北有大學生也在疫情大範圍擴散之前回到家中,這也是疫情沒有在學校擴散的根本原因之一。

我國如果學校開學,然後零星新冠感染在學校發生,情況會怎樣?

雖然,我國現在學校不開學,沒有感染情況發生,但是日本已有疫情向學校蔓延的跡象,我們可以從日本的反應來反觀一下。

2月21日,日本千葉市市立中學一名60歲的女教師被確診,而自該老師12日出現症狀,一直到19日住院,該老師一直坐電車正常上下班,中間還監了兩天的場。如今該校學生從今天起全部停課,跟老師密切接觸的學生都處於隔離觀察之中,其他學生也被要求不得外出,在家做好隔離觀察。

同一天,北海道一對上小學的兄弟被確診,22日,北海道另一小學的一名不滿10歲的小朋友也被確診,致使兩所小學不得不停課,200名左右的小學生處於隔離觀察中。

今天,日本北海道又出現2例確診病例,跟學校有沒有關係還沒有確定,但我們不難想象,在這幾所學校上學的學生及家長是多麼憂慮,這不僅是所在學校幾百名學生的生命安全和健康問題,還關係到幾百個家庭成員的生命健康安全,一旦大範圍感染,後果不堪設想。

中國和日本的學校相比,中國學校的人口密集度更高,老師每天在班級內停留的時間也更廣,衛生環境更是不在同一層次上,學生中隨地吐痰,不愛護個人衛生的人遍地都是,這也給學校防疫增加了難度。

如果在學校發生疫情,相信疫情傳播速度不會比山東、湖北、武漢等地的5所監獄傳播得慢,而學生回到家中,又會造成千百個家庭成員面臨被感染的危險,其後果之可怕不言而喻。

界時,當地的防疫物資一定會再次緊缺,所在區域會全部封閉管理,人民的生活受到嚴重影響,由此可見,教育部三令五申一定要嚴防死守,絕不允許疫情在校園擴散的政策是完全正確的。


指尖教育帝國


假如全國學校開學,零星新冠肺炎感染在學校發生會怎麼樣?

1.首先我們是決不能允許這樣的情況發生的。

剛剛結束的教育部一個會議上,陳部長已經宣佈在疫情未結束之前,所有高校不開學。既然高校都不開學,其他學校也未必敢開學,因為高校學生雖然是來自全國甚至全世界各地,但是他們的防護意識比小孩強多了,他們都不開學,家長們又哪敢讓比他們年齡小的孩子開學呢?家長不會允許,老師也不敢冒險。

2.一旦發生,將是第二個武漢

眾所周知,學校人口那麼密集,20號的監獄疫情爆發還不足以給我們教訓嗎?監獄人口比起學校,簡直就是小巫見大巫,監獄管理如此嚴,尚且有疏漏,學校怎敢冒險呢?

一旦發生零星被感染者,就不會管是不是零星了,直接就全部隔離。這就是“鑽石公主號”給我們的啟示,一人不隔離,感染一大片,最後就難以控制。日本一老師被確診之前,還在監考,現在直接是整所學校的師生都被隔離,雖然目前未危發現疑似病例,但是時間尚早,只有至少等到14天以後才能確定哪些人被感染,即使四天也不能完全解禁,因為有的人潛伏期非常長。像我們這樣的小縣城,一旦有零星的感染患者,醫院騰空都住不下隔離病人。

3.現實是不允許有絲毫差錯的

很多人都特別希望能夠復學,但是又擔心會有零星的疫情發生。所以我們只有等待,因為現實生活中我們是不允許有絲毫的差錯出現。一旦有一個患者潛伏在學校,那麼受牽連的不僅僅是一所學校,更是一座城市。現實是不允許出現時候問題的。

結束語:不管怎麼說,我們一定要對輸入人口進行嚴格的檢查和隔離,對本地人口加強防護和教育,一定要將監獄疫情以及復工引發疫情作為案例,多研究,多防範,切實阻斷病毒的傳播途徑,才能快速地讓疫情得到控制,並且要穩定一段時間再談開學。


語文教育楊柳依依


老穆認為,一般情況下,不會發生這樣的事情。因為一旦發生了,後果不堪設想!

我們可以參考山東任城監獄疫情事件,一夜之間,增加了200例,著實讓人感到緊張!

2月20日0-24時,山東新增202例新冠肺炎,其中山東省任城監獄200例。

此次事件,給了學校如下提醒:

【提醒一】學校管控一定要嚴格、到位,不可有半點馬虎!

【提醒二】絕不能隱瞞!

家長不能隱瞞孩子情況;

老師不能隱瞞自身情況;

監管者,更不能有所隱瞞!

【提醒三】疫情得不到完全控制,絕不開學!

學校是密集場所,不容有半點閃失……

或許有人就會說:“疫苗何時能問世呢?問世了,就放心了……”

老穆認為,疫苗問世需要一個過程……

2月21日,國務院聯防聯控機制舉行新聞發佈會上,科技部、國家衛健委等相關負責人就當前疫情總體發展情況和藥物及疫苗的研發進展做了介紹。

科學技術部副部長徐南平:預計最快的疫苗將於4月下旬左右申報臨床試驗……

老穆希望疫苗早日能得到推廣和應用,也希望疫情能早日得到控制,這樣家長就不必擔心這,擔心那了……

22日,湖北以外新增確診病例18例,21個省份實現零新增。

23日,湖北以外新增確診病例11例……

24日,湖北以外地區新增確診病例數為9,首次降至個位數。

看到這些,老穆更加有信心了……

朋友們,你們覺得呢?


老穆說語文


本來不打算參與此話題,可粗略瀏覽了下已有的回答,多數答非所問或者改變了大前提。原問題是“假如零星發生了”,我們對新事物的認知總會有限,何況百密一疏,不可太於樂觀未雨綢繆總是好的,所以,我覺得這個問題問的還是比較值得探討的。

如果發生了,針對可能的情況略談一二三點:

一、疫情發展到當前的過程表現看,從教育部到各層級地方學校,都非常重視,出臺了系列有關舉措,即便開學,如有情況發生,各學校和教育部門都會第一時間啟動相關應急預案,應急預案制度已經成為國內校園管理的普遍長項性制度,在以往的教學管理中,確實起到過較為積極有效的作用;

二、疫情延續時間較長,國家以及地方已經探索積累形成了一些行之有效的應對人員密集區疫情控制的辦法,可擇優作借鑑,屆時治療方式已得到進一步改良,情況不會如剛從武漢爆發時手忙腳亂與對疾病的過度恐慌;

三、哪個學校發生,哪個學校必然會停課,只是由於各學校教師已經具備了網課的培訓與實踐的經驗,停課不會停學,只是轉入線上進行。

此問題略回答如上,只是有兩個問題覺得需要重視,一是念及此病的危害性,在應急預案上應該制定的更為細緻與專業,二是有些學校預通知中提到開學教師需要戴口罩上課,其實學生也應該戴,戴口罩是件好的生活習慣,特殊時期也是一種教育與紀念。

希望對此問題有所建設。



聆聽言說


如果有一所學校出現1個確診病例,後果就很嚴重。一個感染,全校遭殃,周邊緊張。這種假如太可怕,我們希望永遠都不要發生。

按新冠肺炎病毒的潛伏期是14天來算,確診的這個病例14天來接觸過的人都需要進行14天的醫學觀察。這就不僅僅是涉及這個學生所這在的班,整個學校師生都波及到了。再就是這個學生家裡人,鄰居等都跟著“沾光”。正所謂“城門失火,殃及池魚”。學校無法正常上課,不得不暫時停課。

然而,最忙碌的還是醫務工作者。

這就是為什麼政府部門、教育主管部門一再延緩開學時間的主要原因。他們何嘗不知道學校學校人員最密集,學生是最需要保護的對象?保證學生健康,這是關係到保護國家的希望和未來的大事,誰都兒戲不得。你說是不是?


徐福記1230下水詩文


新冠病毒傳染性極強,哪怕是零星的感染者,也會造成嚴重的後果。所以,這樣的零星感染如果出現在學校,有可能前面的努力將前功盡棄。

這一個多月來,這樣的事例有很多。

鑽石公主號上最初只有一個攜帶者,出現症狀後及時送醫,但已經來不及了。由於隔離措施不到位,鑽石公主號成為了病毒的溫床,目前確診人數接近700人,還有上千人仍然在被感染邊緣。

還有韓國的31號確診病例,確診後偷偷跑出醫院,參加集會,這個韓國大媽,以一己之力毀掉了韓國,目前,韓國感染人數已經接近1000人,而且這個數字,仍然以每天近百人的速度再增長。

我們周圍也有,山東濟寧任城監獄,因為一個民警感染,造成200人感染。如果不是後面及時發現,後果更不堪設想。

所以,如果學校開學了,這樣的事情必須避免,寧願不開學,也不能讓零星病毒進入校園。

  • 首先要嚴格紀律,開學前對所有師生的情況都要摸底,任何有可能的人員不得返校。要把工作做到每個人,堅持日報告和零報告,不瞞報不漏報。
  • 其次要嚴格控制外來人員進入學校,取消各種聚集性活動。
  • 最後,一旦當地又出現疫情,學校必須馬上停學。


只要做到上面三點,學校發生聚集性疫情的可能性就會非常小。


高校人才真經


最近,有不少網友有這樣的疑問,現在全國大部分地區已經多日零新增病例,為什麼還不通知開學呢?

其實,多日零增長,只是代表目前疫情已經得到了有效的控制,至於疫情後續會不會出現反彈,目前還有待繼續觀察。

而學校的人流密度比較大,新冠肺炎的傳染性極強,在沒有確切的證據,或者權威的醫學結論證明疫情已經得到有效的控制,大部分地區的學校是不會貿然讓學生復學。


就在昨日,上海還發布了通知,為了保障師生的的安全,從三月份其將組織學校在網上開展教學工作。

即便是有確切的消息,疫情已經得到控制,學校已經復學,後續肯定還是會有相應的風險應對措施,學校的管理工作在短期內,仍然會保持在較高的管理級別,學校肯定還會有後續的疫情防控措施。

非典就是典型的例子,記得當時學校是從3月份開始放假,一直放假到四月底,當時全國基本已經多日沒有新增感染病例,開學之後,學校還是會要求班主任做好學生的衛生以及安全防護工作,比如每天下午上報兩次體溫,有感冒發燒,要及時層級向上上報,另外,各項管理規定都要落實當人。

正是因為有了非典疫情防控的經驗,這次的新冠肺炎,可以說是極高的效率,讓疫情得到了初步的控制,很多省份都把原來的一級應急響應,調整為二級應急響應,同時明確的規定疫情防控“下半程”的詳細措施。

因此,如果學校復學以後,只要各級學校嚴格落實疫情後防控措施,肯定是不會出現題主說的在學校發生零星有人被感染新冠肺炎的情況。

畢竟如果萬一出現這樣的個別情況,肯定不可能是零星,正如上文的分析,新冠肺炎有大量的聚集型傳播,學生在同一間密集的教室上課,如果有學生感染,其他學生也很容易受到感染。

另外,每一個學生背後都是一個或者幾個家庭,現在大部分家庭,爺爺奶奶、爸爸媽媽、外公外婆都是圍著孩子轉,大部分孩子也比較活潑,上下課的過程中,和其他人接觸的概率比較高。

雖然,作為90後,對2003年的非典瞭解的並不多,但在2007年讀高中的時候,在學校親身經歷過一場傳染病。

清晰的記得那一天是星期四,並且也是過年春節後不久,開始班級有學生感冒、咳嗽,有兩個學生找班主任請假,班主任還特意到教室給說:“春天氣溫變化多端,大家要注意不要感冒了。”

但到第二天下午的時候,那兩個生病的學生,周圍的學生也開始咳嗽,當時是班主任在上數學課,他頓時感到不太對勁,就要求下午咳嗽的學生趕緊去校醫院,校醫院的醫生看了後說是:“有可能感染肺結核”。校醫院醫生趕緊聯繫了班主任和校長,並且打電話讓救護車來送到了定點醫院。

然後,課就直接停了,緊接著是來了兩輛大巴車把所有的學生都拉到醫院,說是所有的學生都要去檢查,當時校長的意思的是,如果比較嚴重,我們班和隔壁兩個班級,直接先停課兩星期。

當時,感覺校長嚇壞了。去醫院檢查以後,很快就有了結果,除了那幾名咳嗽的同學之外,其他同學都沒問題。

幸虧肺結核已經有成熟的治療方案,經過治療所有的學生都痊癒了,可是事情還沒有完,緊接著校長被教體局叫去訓話。

不過後來經過公共衛生管理部門(具體名字不記得了)核查,這兩名同學不是在學校被感染的,而是在校外診所看病過程中,感染到結核桿菌。

學校的校長算是平安無事了,當然那家診所就倒黴了。

更有意思的還在後面。雖然,班級中的其他同學都沒問題,感染同學也在醫院治療,但學校很多學生私下都在傳這件事情,甚至下課以後,隔壁班級中的學生上完廁所以後,都趕緊回到教室,整層樓有接近半個月時間,下課都少有人走動。

如果真的如題主說的,全國學校開學,然後零星新冠感染在學校發生,那後果肯定會異常的嚴重,哪怕一個學校只有一列,校長、班主任輕則會被問責,重則會受到嚴重的處分。即便是教育管理部門不問責,有些家長估計都會去學校追究老師的責任。

前不久,某電商公司前面宣佈復工,後面都有員工感染新冠肺炎,公司的高層直接被相關部門約談。約談可不是請客吃飯、喝茶聊天,被約談就代表問題已經很嚴重了。


我是“升學與考試”---分享學習方法,關注教育時事,指導升學規劃。


分享到:


相關文章: