02.26 一個王朝毀掉一座都城?為何唐朝之後長安徹底淪為“廢都”?

靜夜史


從強盛的唐朝之後,千年古都長安城就再也沒有當過任何一個正統甚至割據政權的首都。曾經世界上最大的城市之所以成為廢都,國史君(國史通論)認為有以下幾點原因:

第一、常年的戰亂對長安城造成毀滅性的打擊

唐朝固然是中國歷史上最強盛的王朝之一,卻依然經歷了“天子九逃,國都六失”的遭遇,長安城的六次失陷幾乎每次都遭到了毀滅性的打擊,比如天寶十五年(公元750年)的安史叛軍;廣德元年(公元763年)的吐蕃、党項等聯軍;廣明元年(公元881年)黃巢起義軍等均都對長安城進行洗劫。唐朝末年的公元904年,朱溫脅迫唐昭宗遷都洛陽,臨行將長安城幾乎徹底摧毀。唐朝之後又經歷了戰亂頻繁的五代十國時期,數十年間長安城根本就沒有恢復的可能。而後來的宋朝建都在汴梁,雖然宋太祖趙匡胤有遷都長安的長遠考慮,但是鑑於當時的政治和經濟形勢,最終也沒有下令重建長安城。

第二、長安城市環境惡化

隋文帝建國之後就聽從了大臣們的建議,沒有直接定都長安,而是在長安附近新建了大興城,他之所以做出這種選擇,很重要的一個原因就是長安城經過千年的開發(尤其是漢朝之後),其承載力早已透支了。曾經的“天府之國”現在已經是土地費力急劇下降、鹽鹼化與水土流失嚴重、周邊森林覆蓋率巨幅下滑等等。這都說明,這座千年古城需要休息了。

第三、經濟重心東移的大趨勢

古代中國的東方之所以發展滯後,其最重要的原因應該就是秦朝即漢朝定都在長安,因為從地域、人口等方面來說,東部都比西部存在著巨大的優勢。而東漢之後的東部地區則在經濟上開始佔據絕對的優勢了,隋煬帝為了扭轉這種對京師不利的狀況而修建了大運河,一方面保證西部的補給,另一方面也解決其不利的交通條件。但是,經濟重心東移的驅使是不可避免的。

第四、借一下明代思想家黃宗羲的觀點

黃宗羲在其《明夷待訪錄》中就表達了後世“有王者起”應該定都金陵的觀點,他先是分析了晉朝衣冠南渡以及宋室南渡之後經濟重心南移而北方則常年戰亂不斷,長安在秦漢、唐朝之所以強盛,是因為那裡是“風氣所聚”等等。而應該定都金陵的原因,黃宗羲打了一個比方:富裕的家庭肯定是自己保管金庫的鑰匙,而讓僕人看大門。不定都金陵的話,不是把國家的鑰匙交給了別人?

綜上所述,千年古都長安城在唐朝末年被幾乎完全摧毀之後確實不太適合當首都了,但大家可以暢想一下,如果趙匡胤真的遷都長安,會對宋朝帶來哪些重大的影響呢?


分享到:


相關文章: