財經文化評論
如果同時考上教師跟銀行，去哪裡？
如果是女孩子，就當老師吧。為啥？
先說去銀行。
以前，銀行工資高，待遇好，普通的銀行職員，每月工資抵得上教師的幾倍。年終有獎金，節日還有各種福利。現在不行了，先是被房地產套住，接下來工業、房地產也都不景氣，錢貸不出去，貸出去又怕收不上來。再加上電子支付的競爭，銀行已經是艱難維繫生存了，前景不看好。
我家外女就在工商銀行，工商行是銀行業的龍頭老大，09年，一個剛大學畢業的女孩子，月工資六七千，年終獎金一次性三萬。而那時候新入職的教師月工資只有一千多。我教了二十多年工資也只有兩千多。外女光年終獎就抵得上我一年的工資。
現在呢？新教師工資三千，外女工資兩至四千不等，要看每月的任務完成情況。要拉貸款，要辦各種卡，沒有社會關係的，很難完成任務。年終獎金基本沒了，就連過年發的福利都降檔次了。
掙得不多，整天的機械性的點錢，神經又得一直緊張專注，不能出分毫差錯。也不會有什麼成就感。
物質的，精神的，都沒有，也就缺乏吸引力了。
再說當老師
雖然說，當老師很辛苦，壓力很大，責任很重。遇到熊孩子熊家長還要憋氣。但是，當老師還是有些優勢的。
1，有寒暑假
雖然，教師每天的工作時間遠遠多於八小時，銀行朝九晚五，沒有哪個學校早上九點才上班，我們這裡七點半，有自習要七點。寄宿制學校要朝五或六，晚十。一年工作時間一點不比銀行職員少，甚至要多很多。但是，有個集中的長假還是令人羨慕的。雖然，假期還是有各種培訓、迎檢、返校等等任務，畢竟不是天天的，還是可以好好休息一陣子，尤其可以長途旅行。不必非要趕在五一、十一假期，擠破頭去看人頭。
2，便於輔導孩子學習
現在孩子的教育問題是每個家庭的頭等大事，女孩子當老師，一個很大的優勢就是，將來有了孩子，輔導孩子學習更專業。不只方便，還省下了補課費。
3，有成就感，累並快樂著
雖然，現在有的老師的師德引人詬病，但是，不可否認，老師依然是最無私的，看到學生有一點進步，都會由衷的高興。老師的成就感是銀行職員無法體會到的。
所以，比較而言，女孩子當老師，雖然錢不多，但可以得到精神滿足。比物質、精神都欠缺要好。
如果是男孩子，我認為還是去銀行。
男孩子要成為大男人的，大男人不只要有穩定的經濟收入，還要有一定的社會閱歷，畢竟，頂門立戶不能讓女人來做。當老師，囿於三尺講臺，很難融於社會的大環境。不諳世事，出了校門，辦點事茫然不知所措，很遭白眼。在銀行工作就不一樣了。社會各界都會接觸到，眼界寬，路子廣，好辦事。不要認為，這麼說太世俗，人都在這個世俗的社會里生存，普通人首先得過俗日子。
當然了，選什麼工作，首先考慮的是興趣，是熱愛。但是，既然題主問了，就說明對二者都沒有熱愛，那麼，就從世俗的眼光去考慮吧。
不能愛一行幹一行，那麼，就幹一行，再去愛一行吧。
純屬個人看法，歡迎交流。
